Ivan

Потому что балбесы. Их рынок заполонен кривизной , шарлатанством и ересью чуть меньше чем полностью. Мучиться там есть от чего, особенно если этим занимается школоло или бессмысленные переростки-аудиомозголомы / Новоиспеченная индустрия хэдфая в лице DiY , кетайства и фирмы подстроилась под них и результат на лицо.

Я спорить по этому пункту не буду, потому что у меня есть пара-тройка , может быть пяток случайных пластинок этого лейбла, но я их слушал наверное десятилетие назад и то не внимательно. Как бы не зацепило по ряду внешних признаков скорее всего (я даже думаю система была какая то у меня иная). Зато я могу их отрыть снова , через некоторое время покопавшись. И завести послушать, но думаю тема уйдет за все это время моего поиска в такие дали , что и не стоит стараться. Ну и ладно.. Видите ли, я не хирург, чтобы классику слушать и вдохновляться от нее. Врачи моей профессии такие, что любим побеситься порой и угореть

Мне кажется больший враг записанной музыки - компрессор. Типа когда стрелки стоят как вкопанные (если на вашем усилителе они есть) Все слышишь, а изменения музыкального потока не происходит. Используют при этом термин- закомпрессированный звук. Часто это есть в концертных записях например, но там объяснить приминения этого эффекта и его обосновать вполне можно. Гораздо хуже если студ. альбом зажат.

Немецкий граммофон думаю самый суховатый, а декка более мне нравится гибкостью и пластичностю (я по винилу сужу). Но я классику не слушаю вообще то , так что в нюансы не полезу. Видимо у немцев этого дойче-грамофон лейбла такой саунд и стайл. Это частое явление-саунд разных лейблов обладает разными свойствами . Это как звучание рок группы . Например сразу видишь кто кому подражает и к чему стремиться (по звку сразу понимаешь кто эпигон, а кто типа - атэц). На тех же самых гитарках, комбиках, барабанах и звукозаписи можно получить разные результаты в независимочсти от виртуозности игрунов и голоса солиста.

Про отечественных современников говорите? там часто да! Однако, как то кажется что участники саундекса - аудиофилы не понимают эстетику музыки -лоуфай. Такое тоже есть и это не просто так записыватся. Есть много примеров таких из текущего времени в буржуйском в нэо соуле, хиппи нео фолке или например в том же любимом каждому утонченному уху - эйсидхаусе , сделанном в наше время , но звучащем как домашние эксперименты чикагских наркоманов в середине 80х Понятное дело, что лоу фай-продукт эстетический и вторичный. Но если система его не играет, значит не передает замысел чувака который все это придумывал и стилизовывал под старину, и поэтому-швах! Если мы видим в своей системе стилизованную современную лоу фай музыку (записанную на серьезном на самом деле оборудовании) как набор косяков, то надо задуматься. часто это не ощибки продакшена, а ошибки сбора сетапа.

У вас есть диджеи которыми вы правите? Нах таких сразу в топку и утиль. Огласите имена , я не пойду на их дискотеку. Диджей д/б интересен коллекцией редких записей и умением держать народ на танцплощадке управляя ими. Но вы управляете танцплощадкой через своих диджеев которые у вас в рабстве. Диджей в рабстве, - прикольная тема. Я тоже мог бы взять себе парочку, только пластинки мне свои им давать жалко. Там же оригиналы есть и редкие 12ти дюймовые и 7ми дюймовые синглы. Хотя если раб -диджей заляпает пластинку соплями из своего носа то я могу же ведь его в сарай на крючья посадить? А так кто вообще прикольно, ты сидишь отдыхаешь, а чувак тебе микс делает из твоих же пластинок-старается. У меня один техникс есть, в принципе купить приличный пульт и второй техникс и взять в рабство дискжокея. Спасибо за идею, я хочу себе такое. Главное чтобы у диджея не была кличка DJ Riot, а то взбунтуется и все поместье подожжет

Интегральник ревокс 750 имеет уровень ниже чем мощник А68. Это другая лига совсем Тут пред и мощник. Мощник аналог штудера А68 разница только в стрелках. На ссылке копнутый вариант. Но вы же костя сами любите копаться и будете в соло лезть. .http://www.ebay.com/itm/ReVox-B739-preamplifier-B740-amplifier-vintage-rarities-just-for-you-/121085968819?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item1c314941b3 Но да ладно. вопрос тут не о моей системе, которая уже во второй раз вызвала реакцию у форумчан. Тут ведь за фокалы трут.

Дайте пояснялочку, суть этой глубокомысленной фразы честно не понимаю. То есть следуя этой логике микрофон или гитарку подрубают напрямую к мощнику и как тогда они играют? должно же быть предварительное устройство. Дайте матчасти. Как подробнее дела обстоят с контроллерами и сумматорами , что куда в тыкают и зачем? И что же все таки с пультами? Хотя тема тут не про то

Это что ли в студенчестве они были у вас? Вряд ли вы мои аппараты слышали. Ревокс у меня только пред и одна пара колонок. Ну в общем понятно у меня по вашему разумению детский сад аппаратов, на котором создана большая часть музыки в той же европе. Фокалы кстати тогда еще на про рынок даже не совались.

А что их там в студии напрямую слушают и работают ? В студ. мире тоже есть шизанутые которые носят идею о ультракоротком тракте?На самом деле как то было идно что тракты в студиях кошмарно не прямые с кучей всяческого железа от которого труЪ упал бы в обморок. Там есть самое прикольное- процесоры цифровых эффектов , они дают атмосферу и воздух за которыми все тут охотятся. инфа 100 проц. Вообще пред известно что может дать звуку .Но я думаю мы не будем об этом спорить , потому что только недавно вроде все улеглось в соседней теме о предах

А понял Костя, у нас тут игра - рассекреть аппаратурного лоха. Старинная сундуковская такая забава.Кто лох тот и глухой. Хотя как назвать человека накупившего по дешману аппаратурного джанка? Студентом или лохом или может быть и то и другое? Ведь на самом деле этих аппаратов много и цены на них разные как раз из за состояния.И даже любому студенту российского ПТУ можно поживиться каким нибудь не в меру уставшим аппаратиком потратив пару стипешек Что поделать если таковы традиции. Вы кстати там во франции тоже их укрепляйте , передавайте все эти замашки. Студентов наловите там тех которые с ревоксами возятся и скажите что они глухие и вообще позорят францию фашистским усилением.

Самое главное чтобы мозги не плыли, особенно у молодых любителей звуков К сожалению уплывание параметров мозга гораздо более частое явление чем уплывание парметров техники. Кто выяснили? инвалиды слуха и мозгодрочеры с форума, входящие в какую то то скрытую комиссию экспертов? Тогда почему они только сейчас обнародовали результаты своего консилиума? И почему обнародовали их через вас? Мне кажется тут есть странность и какой то заговор. Тем более что нормальный адекватный музыкальный звук он не такой как описано в цитате Вы великий практикующий интернет доктор? Даете диагнозы с помощью телепатических методов моей аппаратуре?Причем диагнозы технического состояния . Коллега преклоняюсь перед вашей способностью. Я вообще согласен что штудера и ревоксы гораздо слабее переносят время чем их японские например винтажные собратья, искать европейский аппарат в форме не просто, но я кручусь и совершенно в этом деле не лыком шит и вообще сам врач если что. Как только у меня замутнится саунд я вам первому как коллеге сообщу об этом. Вообще в своем том посте я сказал о паре тройке нюансов связанными с акт акустикой ближнего поля в которую фокал входит волею судеб 1. направленность от которой ни куда не уйти (уж так родились эти колонки) 2.направленность на грязь и мусор в треке как например в АТС(я говорил уже что есть варианты и получше , где отличное разрешение не мешает слушать музыку с разных фонограмм пусть даже не качественных) 3.скорее всего в наличии проблемы с передачей динамических всплесков (монотонный драйв) хотя когда я слушал систему поцыента с фокалами , подумал что первое мешающее на мой взгляд музыке это пред муз-фекалити. он мешает не из за того что нарушен короткий тракт к которому стремятся неофиты и теоретики, а потому что фирма такая к сожалению , причем фирма эта вялая но не смотря на это звук активных фокалов был вроде бодр..Но по этому пункту можно не думать. Такова была уж собранная система, ведь фокалы не сами по себе звучат. Кстати говоря воспользуюсь телепатической технологией ранее, примененной вами коллега и осмелюсь предсказать что звукан без преда у вас схлопнутый. Поэтому подумайте о нем. В студиях вместо них пульты используют. Вот и вся байда. Может быть вам повезет с фокалами больше, особенно когда смените внутри них проводки (я знаю вы же хотите этого). Вывихните звук в новое измерение , пространство и космос. На самом деле не вы один был таким. У меня тоже были акт колонки, только я не стал их твикать а поменял систему.

Время прошло много уже. К ответу мистера Берклея! Хватит девицу ломать буржуину, пора и честь знать. Тут люди русские ждут.

Вот собственно и недостатки. Есть проф оборудование которое не позволяет бытовым образом слушать разно-записанную музыку, а есть то которое даст и эмоций с живостью и позволит от души слушать музыку не разрывая ее на молекулы при очень отличном разрешении (это хорошее проф оборудоание), и даже если трек низкокачественный в своей записи то проблем с микроскопом и вычищалкой микро грязи не будет.Она не будет вываливаться на один из первых звуковых планов.но при этом все будет слышно и захватывать , увлекать музыка не перестанет. То есть существует обородувание "и уму и сердцу" и для работы и для слушки. Направленность мониторных колонок ближнего поля это второй нюанс . От этого они становятся похожими на большие наушники и с этим не поборишься. Кстати ТС, как я понял пришел к акустике пересев (или вообще не слазив)с наушников. Это та еще шиза , особенно если чувак взрощен на докторхэдовских хлебах. У меня были мониторные акт. колонки когда то и от всех этих вещей они не были избавлены. Гораздо лучше и гибче в проф области и быту юзать приличный мощник и пред (тут надо выбрать из бытовых моделей потому что в проф секторе вместо преда -пульт) и пасс. акустику не ближнего поля, а любого из дальних..это будет для дома самое то. А детские восторги про дискретную детальность и динамику мы уже проходили, и очень давно. К сожалению за драйв часто принимается монотонный резвый саунд или еще кое что крайне странное но не имеющее отношения к динамике . Фокальные мониторы я слушал не так чтобы внимательно, но все эти признаки которые я описал у них были.Плюс ко всему чувак собрал систему с ними так, что звук был назойливо ярок. Как помню там был сидюк мерииан из новых с прорезью вместо лотка, пред музикал фекалити какой то верхний и бу-эээ -провод чернов аудио х (привет пеарщикам). На самом деле вычислить этот провод ни кто и не пытался так что он там и практически не при делах. Кардинально звук черновым не испортишь, основные моменты уловил и они не очень то и радовали

Этот шанс резко увеличивается если покупатель невнимателен и малоопытен. Не умеет задавать правильные вопросы продавцу и ведется на всякое напускное и фетишное. Интуиция и удача важны, но главное еще на берегу логически размышляя и задавая правильные вопросы, оценивая состояние внешне исключить максимально возможные косяки и деффекты. Был случай чувак покупал себе по дешовке популярные топовые колонки из японии с выцветшими динамиками со ржавыми катушками, хотя по внешним признакам было видно что акустика либо тонула либо стояла во влажном месте или вообще была в заднем дворе под навесом. Привлекательна в этом деле может быть только цена. Если такое купил, то молись о том что кода приедет его можно было бы успешно как то починить. Но это совсем не удачный исход это называется повезло в кавычках , удача это когда все типтоп и работает с полпинка сразу по приезду.. В акустике старой очень много может вылезти проблем если их покупать не думая. Те же б/у джабли например купить это целое приключение и там много всяких засад может быть от подвесов, до фильтров с фазировкой динамиков , оригинальности колонок может быть под вопросом всегда , неадекватные ремонты могут убить звук в легкую( проблем нет если конечно джбл не кенриковские или хармановские т.е. нулевые, но с новыми технически проблем меньше всего и даже гарантия есть) . Очень важно при покупке б/у знать где можно сделать адекватный правильный сервис в случае чего, тк мелочи порой все равно проскакивают и если отнести аппарат к не очень грамотным и не шибко адекватным специалистам (коих очень много на самом деле) то порой можно еще приобрести новый косяк по звуку. (есть такие починки когда все работает, но звук вообще схлопнулся и ушел) Так что выбирайте кто хочет хоть с у-тьбом или с жертвоприношением любимогу вашему богу или по рекомендации гуру -советчика, а как приедет потом расскажете что и как. Исправлять деффект если он будет придется за ваши деньги. Так же и звук может разочаровать Гуры уйдут в высшие сферы давать новые советы для у-тьюберов и аудио романтиков , а с косяком или плохим останетесь вы. Так что есть смысл начать разбираться во всем самому , а не слушать именитых форумных советчиков . На самом деле всех этих гур обманули еще давно , или они сами себя обманули не понимая этого . И теперь перевернув все с ног на голову продолжают сеять собачью чушь и бредятину . Немаловажный социальный форум-фактор, когда многие сколачивают себе репутацию на куче постов давая самые нелепые советы, организуя хоровое обоснованное заблуждение форумчан. Многие ведь очень дорожать своей вирт-репутацией и в случае чего будут отстаивать самые бредовые мнения и советы до блевоты, чтобы не потерять авторитет. Так братья и сестры наступим же на грабли смелее ! на самом деле у всех плохо и у всех компромисс потому что все уже наступили , так клонируйте же смелее рецепты постройки систем и твиков от гуру! Да прибудет с вами У-тьб!

Ога, морской десантник в тельняшке с забинтованной головой

Если бы не золотая блямба стал бы по виду почти как хэнд мэйдовое шигараки или лучше. Пусть обратится теперь к логотиповеду.

Не понял , а что это за черная линия на снимке? Черный проводок заземления или дефект съемки? Коректор как будто заземлен в горшок с цветами, в любом случае думаю это хорошо. С трактом Юрьича так и надо делать потому что это правильно

Точно ТС , возьмите уже пофиг что, лишь бы современный люксман. И всем придет покой в этой теме. По крайней мере будет возможность хоть на стрелки поглядеть если что не вкатит. У маков вон тоже стрелки есть и ничего, ведь слушает народ, глядит как они качаются. У многих маков вся энергия уходит на стрелки между прочим

Да мне и без кетая хорошо ,но в любом случае спасибо за ссылку уважаемый коллега по какому то там цеху.

Нет это просто такая честная обычная престижная марка, которая в нью йоркском салоне бест оф бейс

Я про новые и не говорил.Я их не слышал. Я без сарказма призвал ловить прогресс любителей энергичной музыки. Потому что рок (и вообще музыка)и люксман были понятия параллельные. А если теперь все в таком поряде то это хорошо. Только внимательно надо все слушать, потому что в чудесные перерождения марки как то не верится,особенно когда она в кетайских лапах. Я потом послушаю при случае тоже, раз народ такую хвалу поет.. Однако в 90х у них было не сказать что хорошо. Но ведь сейчас уже 21век который на самом деле не залог радости и счастья

Если эта окрашеная комфортная тормозуха стала лучше, чем в золотые годы, то счастливые обладатели ловите прогресс . Корейцы или кетайцы (или кто там им владеет сейчас) разогнали саунд и дали драйв люксману наконец таки? Теперь это позолоченое корыто жарит рок? Ну ваще крутяк

Нет, у меня за счет липких рук от еды и прочего липло а теперь все ОК. Просто приклеил мат к диску на суперклей.

Без круглишков прилипал. Вообще такое наблюдение, если пластинка не полностью прилегает к мату, то звук легковесный. Бывают такие диски например как на корвете 038, там не возможно пласт прижать плотно т.к. он на своеобразных ребрах - фигулинах. На пробке тоже звук облегчается, так что те круглишки тут не повредят, наоборот они наверняка служат против прилипаний.