Публикации Staudio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Staudio

Moderators
  • Публикаций

    11568
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9

Сообщения, опубликованные пользователем Staudio

  1. 7 минут назад, Alexey_04 сказал:

    Схема задержки питания на 555-м таймере - это одно из самых заезженых решений. Я не изобрёл ничего нового. Я применил чужие наработки. И если б эта схема имела слабые места, о них было бы уже давно известно.

    А чего задерживаем? Анодное? Электронный дроссель и всех делов - два в одном.

  2. 2 минуты назад, promtxt сказал:

    Кстати о птичках , заказал я тут у немцев 5 штук советских Совтек КТ-88 (одну про запас) . Получил вчера посылку . И что вы думаете , пришли китайские Psvane , которые даже по весу легче , чем саратовские .

    IMG_20240426_084226.jpg

    IMG_20240426_083954.jpg

    Вернуть им взад)

    • Нравится 1
  3. На самом деле, этот опрос многовекторный. Делал его и для производителей, которым будет наглядно и по типам усилителей и по ценовым нишам:

    https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/58220-мой-усилитель-опрос-с-голосованием/

    Пока получается, что примерно половина владеют усилителями в АБ и примерно по черверти А и Д-классы.

    Две третьих - транзисторные.

    Две третьих готовы потратить 100-500 тыс. на новый усилитель.

    Пока так. Через годик проверим снова. Вдруг, все на Фосях будут))

    Больше огня, продавцы-производители, каждый второй тут готов потратить в этом году не менее стольника только на усилок! :D

     

    • Спасибо! 1
  4. 2 часа назад, Yroxi сказал:

    То же самое с сетевыми коннекторами с многослойным покрытием  Золото\Серебро\Платина\Родий\Палладий... Стачала ВАУ, а переподключите кабель через пару месяцев на латунную Ояду...  Писано об этом много раз, но жизнь плоха, известно без кого...

    Выбрасывай всю свою Аркану))

  5. 23 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

    Не стоит торопить время. Да и слуховые критерии у всех отличаются

    Я ж тот еще жук, не без юмора к вопросу подхожу - стало интересно, несколько хайп в этой теме имеет практическое преломление.

    Ору про Д-класс много, а опрос показывает, что владельцев - как кот накакал))

    Через месяц закрою опрос, а через годик повторим, посмотрим динамику))

  6. 44 минуты назад, Kir сказал:

    Немного замешкался в конце опроса, так как некоторые пункты могут противоречить друг другу)): с одной стороны - я ни в текущем (как и уже лет 5 или 6 ), и едва ли в следующем (если на старости лет крыша совсем не съедет) году, ничего, в т.ч. усилители, менять не планирую. С другой - понимаю, что если и менять, так, чтобы хоть какой-то прирост в звуке был, то в соответствующем ценовом диапазоне для меня (300-500), а может и выше. Но выше, я даже теоретически не могу у себя таких денег на это увидеть))). Поэтому голосовать в последнем пункте пришлось скорее гипотетически)). 

    Ну, не корову же покупаем, это всего лишь опрос))

    Думаю, если аудиофилов спросить "я знаю, чего я хочу" и "я не знаю, чего я хочу" - оба ответа можно будет приравнять к "я не знаю, чего я хочу" :D

    • Нравится 1
  7. 13 минут назад, Игвин сказал:

     2. Лампа или транзистор?

        Только лампа
        Какая еще лампа? Транзистор, конечно
        Дайте оба!

    ------------------------
    Ну это как-то агрессивно. ))
    Просто спросить было бы корректнее. :)

    Намеренно, чтобы народ не скучал))

    • Нравится 1
  8. 1 минуту назад, アントン сказал:

    Тут разговор про эталоны.

    ЦАП должен давать звук близкий к винилу. И это возможно.

    А усилитель к лампе.

    Сохраняя высокие измеряемые показатели.

    А не вот это вот всё.

    Кому нужен этот эталон, если он бесполезен и уже в музее? Пришел в музей, покачал головой и пошел дальше.

    Это уже не применимо. 

    • Нравится 2
  9. Поэтому цифра и д-класс в этом смысле намного ближе к меломании, чем писькомеряние на виниле. Цифру с безграничными цифровыми библиотеками просто включил в компактные благодаря д-классу устройства и  слушай, хоть в наушниках на ходу в отличном уже качестве. 

    • Нравится 3
    • Спасибо! 1
  10. 2 минуты назад, アントン сказал:

    Хотя в реальности именно лампы и винил дают максимально живой звук.

    В целом да.

    Звук, но не музыку... в том смысле, что нужную музыку не найти уже на виниле. Так что теперь винил - это удел соревнования в аудиофилии, а не меломания.

    Нашел где-то пластинку не сильно заезженную - радости полные штаны. 

    А цифра позволяет не рыскать в поисках старья, не тратить на это время - только подумал... а как это произведение звучит у Светланова или Караяна - и через секунды ты уже в мире музыки. А не на барахолках копаешься. 

    Хотя в больших супермаркетах есть корзины со всяким тряпьем, в кучу сваленным - для любителей порыться. Вот это и напоминает винил - процесс ради процесса, а не меломания.

    Да и по звуку вопросов больше - бас на виниле никакой, остальное как повезет. Народ больше настраивает свой виниловый тракт, чем слушает свои 3-4 более или менее годные пластинки.

    • Нравится 2
  11. 47 минут назад, Айсберг сказал:

    верно, дело вкуса :)

    ЮАМ о категорически ламповом усилителе:

    Особенно меня восхитили ИНЧ/НЧ диапазоны... Нет, речь не про "вмазать"... Очень тонкая, филигранная обработка сигнала даже ниже порога слышимости... :lol: звуки музыки и затухающий отклик помещения записи слышны во всей своей красоте и правдоподобности ниже фона биения крови в сосудах... и этот фон даже не мешает вкушать великолепие звучания записи... и ведь в ней эта красота ужЕ записана...  а в большинстве систем ничего такого, правдоподобного низкоуровнего ИНЧ-сигнала, не слышно вообще...

    Системк Макарова - это, пожалуй, единственный бас из тех, что я слышал, приближающийся по качеству к транзисторному.

    Именно бас и суббас, а не то, что хотят выдать за бас на шириках в бэкхорнах, например. И/или накручивая горб на мидбасе, чтобы хоть как-то что-то слышать в верхнем басе. Такое ламповик лучше среднего может еще вытянуть. Когда была эпоха ламп - и стандарты были другие - условно 50-12000 герц. 

    А ниже - будет мягко, вальяжно и медленно. Кому-то нравится. Но это далеко от того, как это может играть на самом деле. Лампа - совсем не про бас.

    Макаров - исключение, подтверждающее правило.

  12. Только что, Alexey_04 сказал:

    А на Ваших колонках реально сделать биампинг ? А то можно поэксперементировать. Например, сделать фильтр и НЧ и ВЧ и подключить низкочастотники к моему ультралинейному усилителю, а средние и высокие - через ламповик

    У меня и так биампинг. На НЧ - д-класс. СЧ-ВЧ пассив последовательным фильтром - усиление пентод без оос. И никто на слух не может определить, где у меня сшито))

×
×
  • Создать...