Staudio

А я сейчас слушал сонаты Бетховена в исполнении Нейгауза старшего.

А как человеку понять, то, что думал и чем жил композитор два с лишним века назад? Кто и что станет мерилом правильности трактовки Моцарта? Боюсь, что на это очень часто не способны даже современники композиторов, чему есть примеры в истории. И вообще, быть понятым - это самая гениальная вещь. ... и, наверное, скучная, т.к. в творчестве нет ничего прекраснее поиска

Именно поэтому и риторические. Не требующие ответа, поскольку ответ для каждого свой

А вот теперь викторина. После просмотра передачи Казиника о Моцарте, Вы готовы сказать о том, КАК нужно играть Моцарта? Все эти потаенные смыслы, изложенные Моцартом, палитру эмоций, которые пианист, как исполнитель, должен пережить во время исполнения? Не сыграть быстро или медленно, а пережить? Это риторические вопросы, если что

Вот - эффект Моцарта

А как правильно?

Прошу прощения, просто некоторые безапелляционные мнения заставили меня не сдержаться Хоть заронить крупицу сомнения.

Медленно - это не так "круто"? Очень рекомендую к просмотру цикл передач Казиника (несмотря на его своеобразность), посвященные конкретным композиторам. Увлекает и развивает. Подтягивает на новый уровень. Скучно не будет: http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA И сам пересмотрю, пожалуй.

К сожалению, оценка типа "быстрее, выше, сильнее", а также "покруче" - это удел современного понимания музыки и искусства в целом. Культура потребления, а не поиска смыслов. Не устаю поражаться, что куда не плюнь - везде специалисты по Моцарту, ну или любому другому композитору. Хоть на компьютерный форум зайти и спросить: каждый ответит не моргнув глазом Сейчас считается, что творчество - это так же просто, как рубильник - вкл. и выкл., результат, а не процесс. Увы. Другими категориями оценивают творчество люди. Быстро сыграл - зашибись, молодец, аплодисменты. Хотя те, кто хоть раз держал какой-то инструмент в руках, без сомнения скажет, что длинные ноты и мысли сыграть и оформить во что-то осмысленное намного сложнее. Дайте мне ведро пианистов!

Плетнев замечательный пианист. Бывал у него на концертах. Но тоже не все, что он играет, бесспорно. Мне, например, гораздо ближе его исполнение Шопена, чем Бетховена. Все-таки не зря считается, что у пианистов есть "специализации"

Вот, кстати, хороший пример. Кажется, что Йол Юм Сон играет живее и быстрее, однако ее запись аж на 45 секунд длиннее, чем Пиреш.

Чтобы понимать, что подразумевает Моцарт, нужно для начала ознакомиться с его биографией что ли. А чтобы видеть глубинные смыслы, то и почитать побольше. Темп не должен быть быстрым или медленным. Он должен быть соответствующим. Главное - форма. Класс пианиста, как в прочем и любого другого исполнителя, в том числе и дирижера, - выражается, прежде всего, в способности придерживаться формы. Выбранной идеи произведения, как он это видит. От первой и до последней ноты, а не прерывать мысль и не представляя себе, как будет звучать следующий отрывок по отношению к предыдущему. Бывает играет пианист сложное произведение, тужится, пот на видео картинно капает со лба (как у Б.Березовского во время исполнения этюдов Листа, например), кажется, что играет очень быстро, а на самом деле совсем не так. Скорость средненькая, а из-за средненькой техники кажется, что скорость безумная. Понять это часто помогает сравнение с записями мастеров минувших лет. Поэтому рассуждать о темпе бессмысленно.

У него смазанное начало. Переволновался, наверное. Вторую часть проглотил - чувство паузы и выдержки приходит с возрастом. Скучновато у него получилось.

Не открывается видео. Но судить в терминах "покруче" или не "покруче" мне все равно будет сложно.

http://www.youtube.com/watch?v=CJPkA-L-Qm0#t=901 Вот, например, известнейшее произведение, которое легко опошлить. Отыграно со вкусом. Приятно слушать.

У меня тут два основных замечания. Слушать нужно без видеоряда - оператор снимает концерт, как видеоклип. Это и создает ощущение разорванности. Второе - фортепиано и оркестр записывались, очевидно, не ровно. Не разглядывал, где там стоят микрофоны, но такое ощущение, что микрофон засунут под деку рояля и оттуда же пишется и оркестр (хотя наверняка еще куча микрофонов стоит) Это я к тому, что рояль заметно выделяется, из оркестра, а многие инструменты действительно слышны хуже. И не факт, что это огрех дирижера или солиста. Возможно, дело в том, как записывалось.

Я не к тому, что она самый хороший исполнитель сейчас, а к тому, что она из думающих, и ее интерпретация имеет право на жизнь.

Кстати, поискал в этой теме по Пиреш. И нашел забавную дискуссию с полярными мнениями. О том, что эта пианистка никакая или одна из лучших. Поймал себя на том, что современных исполнителей можно фильтровать по нескольким основаниям. Тех, кто не освоил должным образом технику (большинство), тех кто ограничивается владением инструментом и пытается подражать великим пианистам, и, наконец, тех, кто может себе позволить думать о смысле произведения. Вот последних единицы. Тех, кто пытается понять смысл произведения исходя из исторического контекста, эмоционального периода жизни композитора и пр. Тех, кто глубоко копают и имеют возможность выразить идею композитора и, возможно, свое видение в той или иной степени. Для меня, например важно, чтобы в том или ином исполнении была мысль и она была цельной. Уровень исполнителя - это уровень его мысли прежде всего. С видением исполнителя можно соглашаться или нет. Именно поэтому кому-то из пианистов удается тот или иной композитор, а какой-то звучит не так интересно. В зависимости от того, как он прочувствовал и понял заложенное композитором. Сжился с ним, как актер с образом.

Мне нравится, как Моцарта играет Мария Пиреш. Цельно, ровно и нескучно.

Вот нашел только объявления о продаже на авито аппаратов с этой прошивкой: Новейшая версия прошивки "Аудиофильская"!!! Управление с мобильных устройств поддерживается в полном объеме!(нет глюков типа "этот файл не поддерживается"и "этого файла не видно в списке" или " тыкаешь - а он не играет") Все ,полностью Все функции - без проблем и глюков. ВНИМАНИЕ! ОПАСАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!. НАША ПРОШИВКА РАБОТАЕТ БЕЗ ВСЯКИХ ФЛЕШЕК-КЛЮЧЕЙ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРЕБУЙТЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ВОЗМОЖНОСТИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ С ЖЕСТКОГО ДИСКА SACD И ПАПОК DVD!

А где ей торгуют?

В таком случае, мне любопытно, сколько еще здесь окажется тех, кто слышат телевизор Посмотрим.

Кстати, насчет света в туалете все оказалось не так однозначно

С большим интересом наблюдаю за этой веткой. Также с большим уважением отношусь к вашим изысканиям, связанным с данным аппаратом, ибо сам владелец. Но тем не менее выскажу весьма крамольную вещь. Предположение. Телек ни при чем. И настройки в меню тоже ни при чем. М.б. звук в системе гуляет в связи с нестабильным питанием? У меня по времени суток меняется заметно. Рекомендую ничего не менять несколько дней хотя бы, и один и тот же диск погонять в разное время. А то так можно дойти до того, что и включение света в туалете будет влиять на звук Оппы

Isotek часто меняют, судя по отзывам, на них попадаются негативные отзывы, в отличие от ваших фильтров и Lightspeed.