Александр Дворников

Богдан , почти угадал это Lavry Quintessense NA5

Я был в 2014 и в 2015 годах и Мак был представлен только домашним кинотеатром , усилители вообще не были подключены , стояли отдельно ....Имееться ввиду не подключенные ...Дело в том что сильно зависит от цапа и источника , а также проводов .....все это у Мак хреновое , кроме предов и оконечников , причем хороший пред это 500 или 1000 , а лучший конец это 601 ..... Акустику Вилсон с Мак играет очень хорошо.....Провода у Мак тоже г-но ....

А когда Вы были в Мюнхене ??В каком году ??

А я Вам и написал комплект Самый топ .... И у кого же вы его слышали , имеется ввиду где и на какой акустике ?? Этих комплектов по пальцам пересчитать в РФ ..... Это сильно напоминает неправду .....А другие мнения они такие же как у Вас по фотографии , либо завистники .....!

Слушать , и скачивать , и если чего понравиться , то можно и купить диск ....Я всегда скачиваю , послушал , сильно понравилось , покупаю диск ...!!

Разрешение у маков более чем достаточное .....Просто у многих других брендов существует некое выпячивание в верхнем и частично в среднем диапазоне , что создает ложное впечатление высокого разрешения о котором Вы упомянули выше , но в то же время в других частях диапазона создаться провал , и мешанина .......Хотя многим на начальном этапе это нравиться ......Но после многих проб и ошибок постепенно начинают понимать ..У Мака есть два очень хороших двухблочных преда со встроенными фонокорректорами это 500 и 1000 , я не могу сказать что бы у них были болезни о которых Вы говорите ,если к ним добавить пару 601 усилителей и соответствующую обвязку , я думаю очень мало систем которые эту связку догонят по качеству звука ......Но это приходит только с опытом......

Дмитрий это Ваше личное мнение ..... Но с кем я его не включал на послушать , всем нравилось .....Вы наверное просто хотели меня уколоть ....вот и все....

Сереж я их тоже имел ввиду .....я исходил из дискового носителя ....Хотя я тебе скажу весьма часто сильно зависит от качества самого контента и оцифровки композиций , весьма часто встречается такой парадокс , что СД играют не хуже а иногда даже лучше SACD как то так ..... Если конечно система позволяет это услышать.....

Я наоборот считаю что альтернатива хорошим СД пока только в зародыше .... Что бы по качеству приблизиться к СД надо вбухать такие бабки !!! пока!! Я думаю еще лет 5-10 они будут основным контентом для звука ...ЦАПы уже цены стали более адекватные а цифровые источники без привода СД пока цены не адекватные типа Аурендера 20 ......

Дим ну Ламм , тоже не понятно чего вообще , в данном случае , одни понты ....не звука не изображения ....А у Антема и звук весьма приличный и цена за него более чем адекватная ....!!

К сожалению Марантц уже не тот .......акустика сильно выше классом ...... Попробуйте Антем интегральник тот который 2 по 225 вт будет сильно лучше и дешевле , потомок Соник франтирас попу сильно надерет любому современному Марантцу даже моноблочному по качеству звучания .....

У фокалов , есть интересная серия профессиональных мониторов , там так и сделано , 3 усилителя на 3 динамика .....акустика называется СМ9, а сейчас новые какие то еще появились....

Приезжай я рад буду ....у меня еще пару Маккелан Амбер осталось....Эксклюзив фор Испания...

Сереж тут дело еще в слитности работы всей системы вплоть до проводов и даже разъемов ......один узкий элемент и ВСЯ система кривая ......

Михаил , Вы не забывайте сколько стоят Ваши Вестлейки и Сколько Фокусы ......раз в 10 наверное Весты дороже ??

Привет Сереж , спасибо ..... все более менее .....Я сейчас как раз хочу себе взять Маэстро.... , но надоело менять технику , музыку слушать хочеться.... а не обсуждением и постоянной заменой элементов аппаратуры , наверное поэтому и на форуме редко появляюсь.....

Детальность если она правильная , без избытка и выпячивания в какой нибудь ее части дело очень даже необходимое ......

Сереж добавь еще Focal серии Utopia

На основе 105D можно создать очень хорошую систему , очень удобную , с выводом на экран телевизора , но в любом случае хороший цап для стерео просто необходим и я не знаю не один универсальный проигрыватель не ЕМП не Кембридж не 105Д , не дадут сильно хороший звук.....И это касается в том числе и Всех СД проигрывателей.....Хороший ЦАП это основа современной многоформатной системы в Стерео и именно он не должен быть узким местом ......Привод тоже конечно влияет на качество звучания , но гораздо в меньшей степени.....Хотя несомненно ОРРО105D как источник лучшее наверное на сегодня решение для самой универсальной системы аудио и видео в одном...Он играет музыку на уровне Очень хороших СД проигрывателей !!! Но если к нему добавить очень хороший цап , то 90% топовых СД будут скромно сидеть и курить в сторонке ....А оставшиеся 10% куча народа на этом форуме будет обсуждать о мелких отличиях в звучании , и далеко не факт что 105 и цап проиграют в звучании ..... Единственное НО это то что на Выходе у OPPO проигрыватели более новые и универсальные это 203 и 205 а потом наверное и 205D .... а в ноябре на выставке будет новейшая версия цифропривода чисто для аудио .......

Второй звучит лучше , но контент для теста цапов лучше выбрать другой .....

У меня тоже их топовый интегральные был , еле продал потом......Да и Блурей их 751 половину форматов не читает .... забыл про это наименование .....да и видео хуже ОППО сильно ..Кембридж ни кому не посоветую ...!!

Сергей подойдет , однозначно , транспарент хороший шнурок ......

Элмакс это лезвие , Шведская нержавейка которая точиться , а Титан это рукоятка чтоли ??