Владимир Леонов

Может я чё не понял - объясните, если не затруднит. Из прочитанного следует: Если мы имеем "чёрный ящик" устраивающий нас по звучанию,то что в первую очередь важно:-цена,"кишки","цвет-вкус" или антураж? P.S.Годами заработанный авторитет можно потерять выпуском одного посредственного по звучанию и высокого по цене изделия - если их несколько,это пипец... .

Ребятки,тема настолько индивидуальная,что все благие советы могут оказаться злой шуткой. Слушать самому и не один день,а подбор огловья под конкретную "репу" - обязателен,иначе будет не до звука.

Бог им в помощь. P.S.Для получения ровной(относительно) АЧХ в НЧ области - "камеры" надо "глушить".

Вот пример:сейчас на avito видел 7509 за 3000тр. Написано - продавец: компания метро Кломенская. Я знаю что это за "компания" и продавца тоже знаю,впаривает - только так,а потом "ни ответа ни привета". В сетевые маркеты тоже попадает,но меньше.

Сталкивался неоднократно,поэтому и говорю. P.S."Песка"(на ВЧ) не слышал ни разу у нормальных - смотрите усилитель,ограничена полоса,что вполне возможно.

Вопрос к фирме производителю продукции. Я уже ответил на вопрос, выберите что вам больше нравится и незабудте про P.S.

Реализуют так,как задумал разработчик и позволил бюджет. Если разработчик "заточен" на получение высокого результата,а бюджет позволяет - возможны шедевры. P.S.Результат может испортить "копеечная" деталь и простейшая ошибка в топологии,но чаше жадность фирмы производителя.

А как насчёт точности декодирования в зависимости от технологии производства? P.S.Шутка.

В качестве аргумента можно принять ваш эмоциональный порыв? P.S.Класс D много чего не имеет и эмоций в том числе.

У каждого своё мнение по предмету. P.S.Вам достались,при прослушивании,"левые". Сталкивался неоднократно.

Использую,с некоторых пор, Сони 7509(не левак,которого навалом). Пришлось доработать "камеры",немного, под свой "ух". Прослушивание,даже длительное,не утомляет. P.S.Для более серьёзного - стеснён в средствах,однако.

Несколько лет назад довелось ремонтировать DAC2(а потом послушать) - звучание понравилось,хотя я не сторонник "ламповых наворотов". P.S.Но "поросячего визга" по этому поводу, тоже не понимаю.

Согласен. Один из признаков мониторности - правильный тональный баланс и высокая детальность ИМХО. Гармония между формой и содержанием при прослушивании,для каждого слушателя,обязательна,но она зависит от подготовленности каждого и его восприятия, и не имеет отношения к "мониторности".

Всё так. Если питается от однополупериодного выпрямителя с "мелкой" керамикой в фильтре - вот вам источник помех,а экономят не только на этом и аппараты "не хилые",однако. P.S...."Попробуйте определить тип ОРЗ по звуку кашля".. .

Сосед,однако.

Пущай меняют на здоровье,ежели есть желание и всё остальное. Предохранитель - зло от которого, по возможности, надо избавляться,но тогда может появиться другое зло и надобно будет обращаться к "доктору".

Не объяснено потому,что нафиг никому не нужно. P.S. Мне трудно судить об этом,я в экзотических местах не слушаю.

Молча. А можно и сказать ФЕ, но на форуме металлургов.

Игорь прав,в смысле примера,всё зависит от места расположения и кондиционности данной детали. P.S.Если предохранитель стоит в цепи питания управлящих цепей,то какое отношение он имеет к звучанию.

Слушайте и выбирайте то,что вам нравится - нюансы могут измениться с течением времени и это вполне нормально.

Константин,разработка изделия очень длительный процесс,включающий в себя:разработку принципиальной схемы, макетирование,прослушивание,изготовление прототипа,прослушивание,конструкторская стадия,изготовление опытного образца,прослушивание,разработка конструкторской документации для серийного производства,разработка остнастки и спец оборудования и тд. Талант разработчика - звучание аппарата,но без всего остального он так и останется талантом. Теперь по теме:ремонт это приведение аппарата в исходное(рабочее) состояние. Для выполнения таких работ фирма изготовитель предоставляет с-центрам необходимую документацию и рекомендации(по замене вышедших из строя деталей,например) Параметры отремонтированного аппарата,выполненного по рекомендациям ф\изготовителя не должны отличаться от заявленных. Вы пытаетесь связать звучание с ремонтом - не получится.Поясню на примере:если сравнить два аппарата,выпущенных с разницей в пол-года(например),то характер звучания останится тот же,а нюансы будут разные. P.S.Между разработчиком и ремонтником всегда есть разница. Cоздатель произвёл человека,а заповедь врача - не навреди.

Так вы знакомы,наверное,с моей "стихотворной" деятельностью? В профессии сервис-инженера нет разделения теория-практика - это единое целое. Сначала знания - потом практика и так многие годы.Потом приходит ПОНИМАНИЕ - высший "пилотаж". P.S.Пример показывает квалификацию, выполняющего ремонт.

Анатолий,и вы туда же. У меня с "дикцией" плохо или по китайски написано? Поясняю:разработчику собственное изделие отремонитровать - как два пальца об асфальт,если он действительно разрабатывал от А до Я. Если тупо что-то повторял,то может стать проблемой. Стороннему сервис-инженеру всегда сложней,а если нет,хотябы,схемы - вдвойне. Для проведения высококвалифицированного ремонта,ремонтирующий должен понять схемотехнический замысел разработчика,то есть поставить себя на его место - если дошло,то ремонт упирается только в комплектующие. Если нет - сочувствую.

Насколько помню,вы на hi-fi, изредко, но бываете и знаете чем я занимаюсь(профессию)? За теоретика спасибо - хотелось услышать большее,но наверное не заслужил.

Ответ не соответствует заданному вопросу - не верен.