promtxt

После работы сделаю фотку.

Андрей, Юрий Соловьёв ждёт когда Вы отзыв об его усилителе напишите. Если писали, киньте ему ссылку. А то расстраивается парень...

Ставьте КТ-88 от Mullard, для двухтактника это лучшее решение. Я пробовал разные. Подбирал токи покоя и напряжение смещения на всех.

Юрий, а правда, сделайте замеры Вашего чудо усилка и нам покажите !

Как страшно жить ...

Приехал с работы. Лень читать. Скажите кто-нибудь, бас уже нашли?

Как там было по Станиславскому?

Ну не скажите. Ездил по молодости на Планете Спорт в Сибири от ранней весны, когда ещё снег не стаял и до того времени, пока снег не ложился. Максимально, на форсированном двигателе с рсточенными окнами и тонкой прокладкой под головкой выжимал 155 километров в час. Чуть с сиденья не сдувало.

И опять триод сыграл лучше ...

Пора сделать вывод !

Главное , чтобы участники прослушивания , не забыли написать !

И ?

Я у себя проверял , мои усилители - один в ультралинейном пентодном режиме лучевого тетрода КТ-88 , а другой в режиме триода , выдают до 64 Ватт максимум , а до 54 Ватт при 21 Вольтах более-менее без искажений ! Вот скрин замера . Т.е. запас конкретно есть ! Собственно в характеристиках усилителя Magnat RV2 на лампах 6550 производитель заявил 2 х 50 Ватт .

У меня комната 33 кв.м. обычно слушаю на громкости по шумомеру телефона Sound Analyzer App для Андроида на моём месте прослушивания в зависимости от жанра музыки от 60 до 75 дБ . База между колонками 3 метра 40 , примерно столько же от каждой колонки до моего места . Больше 75 дБ для меня уже достаточно громко , хотя могу пару вещей и на 90 дБ послушать ... Выход с усилителя на 8-ми Омную акустику с 89 дБ чувствительности , при моём обычном положении регулятора громкости - 8 Вольт на акустику при 65 мА тока покоя на КТ-88 и около 8-ми Ватт выходной мощности !

Игорь, я полностью с Вами в этом согласен.

По быстрому послушал на системе Ваши записи , если коротко , то 232 - непривычное звучание 233 - скорее крикливо , контрабас без тела и не проработан 234 - через чур ярко на мой уХ 235 - опять ярко с выпяченной серединой , но с определённым шармом и думаю , что к такому звуку можно привыкнуть 237 - более-менее нормальное звучание записи 238 - запись звучит ровнее , чем 233 , вокал не так криклив , контрабас получше Но Вы правы , в этих записях нормального баса я тоже не услышал , может конечно музыкальный материал подкачал , там практически и нет музыкальных звуков ниже 40-45 герц ... одни призвуки и отражения . Алексей , напишите , пожалуйста потреково , что там с чем записано ?

Понял , спасибо , отслушаю на системе как будет время . На комповых колоночках я никакого криминала в басах не услышал , но и треки для оценки баса не особо показательные .

Алексей , можете пояснить по файлам , что менялось при записи ? Меня начинают терзать смутные подозрения , что говоря , что Вам не хватает именно инфра-баса .

Именно так ! Только дизайн похож , чего автор и не скрывал , - я вроде ссылку по акустике Иллюминати Юниверзе давал http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=355

Компромиссом возьмём с тридцати ! Они там есть !

Перефрaзирую : Ищут пожарные , Ищет милиция , Ищут диафилы В нашей столице , Ищут давно , Но не могут найти Бас из пентодника лет с двадцати .

Вот это кому как ... может там у Вас в Твери , аномалия какая-то , на чёрную дыру похожая , которую надо всенепременно чем-то заполнить ?

А мне что , сразу застрелиться , если я слушаю негромко на 60 - 75 дБ по шумомеру ?

Алексей , я с большим интересом слежу за Вашими поисками ... приведите , пожалуйста несколько примеров сочетания усилителей и акустики , которые по Вашему , басят ! Я просто хочу понять , что Вы лично вкладываете в само понятие "басят" ?

что её в ролик впихнули , а не в ролике ей !