РОМАН_B

А чем почтенных господ не устраивает моторное масло? Скажем, VPI мне ответил, что для смазки ИХ проигрывателей синтетическое моторное масло с индексом вязкости 40 - наилучший выбор. И я в это охотно верю, т.к. такое масло работает куда как в более тяжёлых условиях и имеет целый спектр реально высокотехнологичных присадок - антикоррозийных, против образования задиров и т.п. Только исходя из конструктива подшипникового узла Вашего проигрывателя возможно придётся "поиграть" с вязкостью, если, скажем есть ванна для масла и на валу диска нарезана канавка для подъёма масла из ванны и подачи его наверх, к верхней паре трения, то, вероятно, нужно будет с индексом вязкости 20-30, то есть "пожиже".

15000 чего? Это троллинг или вопрос? И, пожалуйста, ставьте знаки препинания.

Не совсем так. Бывает и нарезка матриц с погрешностью, и погрешность в геометрии площадки шелла и позиционирования шелла относительно тонарма и погрешность корпуса головки. Главное в настройке VTA - начинать с ОПУЩЕННОЙ "КОРМЫ" головки и постепенно ПОДНИМАТЬ опору тонарма, а не с поднятой и опускать, т.к. при задранной "корме" повреждается пластинка. Финальную настройку VTA выполняем на слух на самой тонкой (RCA например, НЕ аудиофильской) пластинке, чтобы гарантировать вариант параллельности (условно) корпуса головки плоскости пластинки на простом виниле, и опущенную "корму" - на тяжёлом, аудиофильском, исключив тем самым ситуацию "задранной" кормы. Поэкспериментируйте. Но: естественно с установленной номинальной нагрузкой! Наилучшее описание по настройке VTA - в инструкциях на головки SUMIKO. http://www.sumikoaudio.net/en-us/our-brands/sumiko-phono-cartridges/owner-s-manual Посмотрите, скажем, мануал к Пеарвуд. Параллельность тонарма - это, скажем, прикидочный, грубый вариант. Тонкая настройка VTA вкупе с антискейтингом даст тот самый правильный виниловый звук.

Бульдозер. Фигурально говоря. Если во-время не выгнали из института за хроническую неуспеваемость, хоть так "пролечить". Не знаешь - не берись.

Можно ли назвать абстракционистов - художниками? Или Малевича с его "Квадратом" - художником? Не знаю, как кто, но это по большей части недоучки-маляры. Причём самооценка у них не реально зашкаливает. Я к тому, какая инженерия нам нужна и как она должна быть связана с искусством. В первую очередь - крепкие навыки реалиста, классического художника.

Лучшие друзья художников - искажения?

Вот именно! А вовсе не "хай-энд".

Это обычное веретённое масло, если говорить советскими терминами. Малонагруженные высокооборотные подшипники скольжения. Магнитофонные ролики таким смазывали.

На выставку ехать некогда, тем не менее, выскажу "мнение постороннего" по представленному по ссылке видео. Оставлю за скобками удивительные слова о "бесплатных приглашениях в ВИП-зал". "Зверь, именуемый кот?" мда-ссс... Ещё немного скепсиса. Ценовая ниша продукта не характерна для бренда. И сам продукт не характерен. Невольно возникает вопрос: что это, продукт для продаж (пусть и единичных) или маркетинговый механизм для продвижения типичных изделий фирмы? Выбор акустики. Не уверен, что это лучшее. Скорее наоборот. Наконец решения топового уровня - это, безусловно, мультиампинг. Перевод. Не вполне точный. Вот такой скепсис. Всё же решения типа Болдер или БаЛабо + Вестлейк - это классика жанра, и вряд ли кто-то превзойдёт эти продукты.

Интересно! Спасибо! Я совсем в этом направлении не думал - а зря!

Пожалуйтесь на них напрямую в ЛИНН с требованием лишить авторизации и возместить Вам неустойку включая моральный вред.

Русскоязычном. Это будет правильно. Что касается "зеркала", то нежелательно в нём отражение как безумных компьютерщиков, так и безумных кабелистов.

Спасибо!

Спасибо! Чувствую, я решение принял!

Бред какой! Какое они отношение имеют к нашему хобби? Скорее, это отрыжка европейско-американского массового жлобства и непритязательности. Масс-медиа и масс-культура в наше время. Также как ранее - безголосые, не владеющие инструментами "рок-звёзды", записанные спьяну или в бреду "на коленке" или, в лучшем случае, в передвижной студии Роллинг Стоунс.

Спасибо! Полагаете намного он "сильнее" Ресерча-Реф?

Что Вы порекомендовали бы? Оптимально (не уверен!) - ламповый. Но желательно с несколькими входами? Скажем, до $15K?

Видимо, усердно платят налоги...

И минус скидка

И стоит он дешевле $2К.

Ну если только рассчитать из расчёта... Напрашивается ВС: "Сказать по правде, мы выпили немного... Скажи, Серёга?"

Ага! В начале одного трека! Какие у меня необычные аппараты, однако! У меня всё больше уверенности в том, что всевозможный "кривой звук" и "тупость" систем обусловлены простейшими причинами, типа кривой настройки LP плееров, "тощей" и неисправной линией электропитания с подключением всего и вся в одну розетку и т.п. банальными причинами, которые пытаются "лечить" (само)гипнозом, заговорами, травами, прополисом, мумиё и чудо-проводами.

Пустота за пустотой, компы в качестве источника, глухомань полнейшая. Вот сейчас слушаю Рубашкина на Интеркорд. О чём можно говорить: он существует ТОЛЬКО на оригинальном виниле и ВСЁ!

Ну что я могу поделать, если информация с компакта у Вас ущербно считывается и воспроизводится. Вы даже не представляете, о чём я, и болтаете пустое. Совершенствуйтесь.

При такой ущербной электронике и АС только кабелями и остаётся развлекаться. Когда нет НЧ минимум 15' приходится кабелями в ногу толщиной компенсировать. Но это - бессмыслица.