svka

Да сам такой же.. C год назад начитался спецификаций и из интереса прикупил пару аналогичных.. Сделал пару записей и.. на полку. Хорошие микрофоны, но не для наших целей. Слишком велика разница записанного с услышанным. Очевидно требуется коррекция этой "кривизны". Наиболее адекватные записи в теме, имхо, все же лишь посредством рекордеров вроде Zoom, которые видимо используют цифровую коррекцию при записи.

Подавляющее большинство микрофонов независимо от цены и брендов на маркете - конденсаторные.. У большинства АЧХ на середине с подъемом к высоким. С некоторыми источниками, в частности при записи вокала, звучат выигрышно. Но не на записях звучания АС. Все направленные микрофоны имеют спад ниже (подъем выше..) 200-300Гц Не ведитесь на спецификации. Перед тем как купить лучше бы записать требуемое и послушать.

del..

Ага, слыхали.. Может быть кто-то в теме, есть ли разница в звучании DACов одного типа?

antip, проблемный звук. Как то гладко и мутно у Yello вниз от середины. Не пойму.. Рельефность и детальность во всех композициях Yello во всей полосе просто рафинированная. В записях же все как то иначе. Второй трек стопнул почти сразу.. Больше 10с не осилил.

Да сами послушайте оригинал в любых "затычках".. Сравните с роликом. Достовернее о НЧ и середине в ролике ни один рецензент не скажет.

Хотя бы по несколько композиций разных жанров прослушать.. И скрипочки, и "медь", и вокал разный и "синтетику" с разной ритмикой/артикуляцией и т.д.. Большие составы.. В настройке обычно слушаешь сотни треков, чтобы делать какие-то выводы и дальнейшие телодвижения. А тут - один трек послушали и вот пожалуйте - мнения. PS Записи по полю одного трека айфоном в качестве сравнительного теста источников?... Хо, хо - это просто не о чём. Поговорить разве что..

Всё верно.. Таков замысел, почерк и стиль. И системы должны отыгрывать всё сообразно оригиналу. Или тем же Beyerdynamic.. Кстати, и "сипилявость", и "ретро-пошарпанное звучание" и даже тембр шума в паузах также должны быть оригинальными.. Судя по записям - непросто это даже с mp3. А как иначе? Иначе - это уже другая история. PS Имхо, начальный уровень того, что называют Hi-..., начинается с адекватного! оригиналу звучания системы на композициях вроде Dying Day, Happy Soul, Night Out, Strokes... Чего уж..

Главное, чтобы АС играли в желаемой полосе с нелинейными до 1-2% в зоне прослушивания.. А это практически любой топ от известного бренда. Что-то не нравится? Включите в тракт средства коррекции амплитуды и фазы, помощнее и с интерфейсом понагляднее - и будет полное satisfaction.. Этим достигается macro.. Ну а micro.. Уж тут и комната, и источники, и кабели, и тдтп ... - на любой кошелек и психиатрию...

Беспроводка vs провода .. Не вижу никаких преимуществ, кроме большей гибкости при установке АС с тз интерьера. "Макро" отличия (по Кучеренко ), в качестве воспроизведении при "тасовании" самых разных цифровых интерфейсов присутствуют лишь на уровне ожиданий.. Имеющиеся же экспертные оценки отличий в реализациях, на мой взгляд, определяются чем угодно, но только не собственно интерфейсами и отражают лишь большую или меньшую адекватность этих реализаций.

Нормальная статья.. Изложены известные факты, высказана своя точка зрения.. Ну да, непростой, но русский язык. Прочитал с интересом. И что ещё от статьи нужно? Макро/микро.. Лейтмотив.. Добавлю от себя - нет макро, о микро лучше и не заикаться..

Так основной вопрос не к содержанию, это дело вкуса.. Что его обсуждать? Преференции у всех свои.. Вопрос к проблемам воспроизведения этого "ущербного" MP3 обозначенным в записях хороших систем .. В чем проблема-то? Позиция вроде "аудиофильские" системы качественно воспроизводят только "аудиофильские" записи не выдерживает никакой критики.. Полагаю должно быть как раз наоборот..

Материал не при чем.. Как и MP3..

Да я в курсе.. Это для Лиховола Юры. Прослушиваю записи и понять не могу.. Вроде ничего особенного в этом MP3. А системам явно не по вкусу. Особенно с тембрами. Начиная с вокала и перкуссии и заканчивая бочкой и бас-гитарой. Бред какой-то... Раз по пять прослушал.

Купил там же, из интереса. Правда, лишь обсуждаемый трек. Увы, тот же MP3(320kbps) ..

Юра, главное при воспроизведении - передать эмоции... А если этого нет, то любой уровень формальных параметров аудиосистемы теряет смысл... А понять это можно лишь на музыке, что любишь.. PS Спасибо за записи, прослушал все. Не в коей мере не навязываю свое мнение, но даже при сравнении исходного трека в MP3 (320kbps/44,1kHz/32bit) и записей в неаудиофильских "затычках" - где-то лучше, где-то хуже, но в целом - "дистанция огромного размера".. Никого не хочу обидеть, но уверен что вы слышите то же самое.

Возможно.. Интересно будет услышать.

Нет, Ваши АС отыгрывают большинство жанров прекрасно и записи эти слушаю с удовольствием. Музыка же танцпола, этот трек или аналогичные стили, обычно оказываются в той или иной степени проблемными для акустических систем. Беда в том, что в последнее время слушаю именно эти стили.. Я уже подумывал прикупить АС аналогичные Вашим в небольшую комнату, вот и попросил сделать запись.. Спасибо.

Ага.. альбом приятный. И, как оказалось - случайно прочитал в wiki, это стиль определяемый как downbeat.. Что весьма и весьма по вкусу. В отличие от АС..

Для музыки, что на видео, достаточно пару шириков.. А уровень и возможности АС четко классифицируется, имхо, на других жанрах. Вроде этого, из downbeat. : http://www.youtube.com/watch?v=9KFw4yas-lo&list=RD9KFw4yas-lo#t=46 PS Запишите, если возможно. Любой фрагмент.. Очень интересно услышать это действо в записи АС хотя бы полторы минуты, c 2:00 по 3:30... с этого трека.. Подетальнее, чем с YouTube Может и ещё "буйные", что запишут, найдуться.. Вот что хотелось бы послушать на этом простом жанре в записи , так это полочники от AudioNote..

Альфы и Омеги есть в любом сегменте аудио. Верхний сегмент в аудио, handmade, также имеет свои топы.. В аудио всегда ценились и ценятся штучные и мелкосерийные изделия с выдающимися параметрами. Не только в аудио, а везде где важна "индивидуальность". Дистанцию между готовым и от кутерье обосновывать не нужно? PS А про стиралки и фото-кино повеселило.. Да, конечно, булочки пекутся из муки. Но они все такие разные.. А самые вкусные те, что домашние..

Так дискуссия по поводу лучшего на рынке аудиотехники.. или среди аудиотехники? Лучшее на рынке никогда не интересовало независимо от ценника - в основном довольно унылое г...о.. Лучшие решения появляются в условиях лишь без ограничений присущих крупному бизнесу.. И только через некоторое время они, "причесанные" обычно в худшую сторону, становятся топами.. известных брендов. И не только в аудио.. PS Во все времена и в любом сегменте "handmade" вне конкуренции..

Есть системы и ... прочее. Если с позиций высокой верности. В отличие от тестовых, есть "простые как три копейки.." композиции наполненные эмоциями, "живые". Ну те, что слушаем с удовольствием. И даже "обрезание" ВЧ на 10-14кГц низким битрейтом c YouTube эту "жизнь" и наполнение совсем не убивает.. А с полноценное воспроизведение подобной музыки, что из прошлого века, что с нынешнего, всегда проблема для полочников. И винтажных, и новодела.. Запишите например вот это, сравните с тем, что слышите в "ушах" и.. точно прослезитесь: http://www.youtube.com/watch?v=9Pes54J8PVw или вот это: http://www.youtube.com/watch?v=70Wp5QcBMP8&index=6&list=PLvdL5mlgquT7s4ubwcLPfAGdim3hJxXIe PS С Праздником!

Есть один момент, который стоит иметь ввиду.. Дело в том, что АЧХ большинства АС изменяется с изменением расстояния до зоны прослушивания или до точки микрофонного съема. Уровень ВЧ и НЧ как правило снижаются быстрее чем уровень середины. Иногда на АС для компенсации этого эффекта имеются регуляторы СЧ и ВЧ. Но нужно признать, что они решают эту задачу лишь частично. У любой АС имеется оптимальное расстояние до зоны прослушивания, которое характеризуется минимальной неравномерностью АЧХ прямого звука. Определяется оптимальное расстояние видимо заводскими методиками сведения. Установить же АС оптимально в конкретном помещении часто невозможно из-за размеров или/или его акустических параметров. Все это справедливо и для выбора точки микрофонного съема при записи. PS Надеюсь написанное будет полезно..

DHQ, поздравляю. Весьма близко к оригинальному звучанию - отлично артикулированный бас. Надеюсь, что и мои "ящики" в зоне прослушивания отыграют также. Чистая и верная середина. И... безусловно лучшая запись из представленных. Несмотря на то, что Cyclop и Scala концептуально близнецы.. Тем не менее.. Уровень мидбаса несколько ниже оригинального. Это объясняет смещение солирующих в оригинале томов с их яркой и наполненной атакой на второй план. Верхняя середина по уровню также несколько уступает оригиналу. В итоге звучание в записи существенно проигрывает в драйве. А это именно то, что так ценно в этих композициях. PS Далек от критиканства в любых проявлениях.. И это лишь мое мнение. Надеюсь, что Вы оцениваете запись также. Послушайте на системе композиции по ссылке с альбома Space "Deliverance"(1977) Prison, Let Me Know The Wonder или AirForce , где отмеченные нюансы проявятся в большей степени..