Сергей Жеклов

Вот кстати ссылка на сайт компании Alcons, там показан шоурум Blackroom, про который я писал . посмотрите, как все сделано в акустическое обработке... из того , чего не видно- двойные листы ГВЛ с вязкой прокладкой по стенам с небольшим относом, а за ними, прямо не стенах такой же двойной слой звукопоглощения- похоже на синтетический толстый войлок, тоже с вязкой прокладкой между слоями. И повторюсь здесь триннов заметно улучшает звуковое пространство, несмотря на такую обработку и точную установку АС . Так работает функция Триннова 3D remapping, это надо слышать. В стерео это тоже заметно ра

И ? "Тот" запорожец тоже : https://www.trinnov.com/en/blog/posts/stereophile-recommended-components-fall-2020-edition/ https://www.stereophile.com/content/music-round-98-trinnov-altitude-32-essence-evolve-ii-4k

Это просто оборот речи), а то что деталей после триннова слышно больше- это факт. «Вытаскиваются» в основном тихие детали, которые раньше маскировались помещением Здрасьте, ИБП! )) поставьте туда свои любимые ЦАПы, если не нра штатные- и все

Я бы сказал- подчеркиваются мелкие детали) после триннова мелких деталей слышно больше, чем до него

Верьте! ачх/фчх/импульс все программы корректируют, тупо сравнивая прямой сигнал с измеренным и влияют только на прямой сигнал. Дирак может корректировать самые ранние отражения , просчитывая до трех первых отражений ( обычно это отражения отрядом стоящих предметов и от корпусов самих АС) , триннов в этих же условиях просчитывает и корректирует до девяти первых отражений плюс корректирует и более поздниеотражения, снижая их энергию и слышимость

Триннов не работает аналогично обратной связи в усилителе, там все сложнее устроено. Нечто похожее происходит только при коррекции прямого звука, и то там тоже нет такого тупого сравнения прямого и измеренного сигнала с подачей разницы в коррекцию:-) Триннов работает более точечно, он более нацелен на устранение конкретных недостатков тракта. Например, коррекция импульса сделана так, чтобы корректировать инерционность диафрагмы динамика (не только), коррекция ГВЗ- на устранение искажений звука из за зонного характера работы диафрагмы) не только) итд. Коррекция АЧХ вообще не ставит целью проде

Микрофонный эффект ламп и винила имею ввиду

По роду деятельности, у меня развилась повышенная чувствительность к посторонним звукам и призвукам при воспроизведении, и я достаточно хорошо слышу то, о чем написал. Лампа и винил дают на порядок больше «посторонних» звуков, чем цифровая техника, включая сюда и усиление. Кстати, это тринновская ветка, и могу точно сказать, что эти «реверберационные» призвуки и лампы и винила Триннов может заметно снижать, т.к. это по сути работа комнатных отражений

Привет всем! Давно не виделись))) побывал в демо-руме у моих друзей ( кинозалы Blackroom). Все сделано по высшему разряду, акустика КДП - супер, комната хорошо заглушена, по заглушке сверху куча рассеивателей и еще заглушающие панели . Ощущение легкости в атмосфере... акустика Alcons в связке со своими усилителями на Hypex c DSP. АС стоят точно по карте для Атмос, в составе системы- Триннов 32-16. Система даст фору 90% другим системам, которые я слышал, все супер. Тем не менее, достаточно хорошо слышу, что звуковая панорама «размазана». Причина - функция Триннова “3D remapping”

Это я к тому, что если комната хорошо обработана, динамики встроены и стоят точно по карте для Atmos, то именно триннов теряет часть своих преимуществ, и в остальном тот же Дирак уже делает фактически то же самое. Остается качество железа на аналоговых I/O , и в общем то все

А какая система планируется? В смысле кол-во каналов, 3D, совместимость со стереосистемой? Акустическая обработка комнаты?

Этот примерно столько же как триннов стоит, я с ним работал - глючный аппарат был , сейчас может быть допилили, но все равно- возможностей у него по сравнению с Тринновым ноль. Обычный процессор- задержки, эквалайзеры поканальные, и в общем то все. Опционально идет Dirac, что конечно хорошо)

Так самый простой- это все таки Триннов, по сути это софт, компьютер и специализированная звуковая карта. Софт отработан, компьютер - миллионные тиражи итд. Все это работает без проблем. В отличие от программируемых чипсетов- там каждый раз новые чипы и новые программы к ним = глюки)

Тогда как вариант-процессор Arcam AV40, будет раза в 2 дешевле, с последней версией Dirac

На сегодня 17790$ - рекомендованная розница на Trinnov Altitude16- это 16-ти канальная модель с 3D декодерами, все остальные многоканальные модели с 3D звуком заметно дороже. Если есть реальный интерес , у меня будет спецпредложение:-)