exper1

у застройщиков раньше было в районе 50% себестоимости на всевозможные взятки и откаты. Сейчас не знаю сколько, подозреваю лучше не стало

интересно, эти рассуждения на тему того какие цены должны быть или не должны откуда вообще происходят? Кому должны и почему? И почему в России должно быть как в Европе, я что-то пропустил и Россия теперь входит в Евросоюз? Или в Китай? Или это выученная советская привычка не любить любых предпринимателей и считать их всех мошенниками? Очевидно, есть масса сложностей и издержек для того чтобы завезти дорогую технику, особенно сейчас. Ну и если речь о бизнесе, а не благотворительности, то маржа должна быть достаточно большой на столь не массовом товаре, как hi-fi/hi-end техника, иначе смысла в этом бизнесе не будет. Тут уже писали что с этим делать - не покупать, если дорого. Только не стоит ожидать, что продавцы техники на этом фоне раскаются в собственной жадности и снизят цены

я в своё время продал 5.1 и купил просто хорошее стерео, 2 полнодиапазонных колонки без всяких сабвуферов, в итоге мне понравилось гораздо больше 5.1, в том числе и в фильмах(для кино выкручивал темброблок, добавлял баса - долбило более чем, баса было больше чем в 5.1). В маленьком помещении это тем более оправдано. Но по деньгам вышло существенно дороже 5.1 ) Ну и для хорошего стерео с полноценным диапазоном действительно достаточно качественных полочников.

одну такую тему только что удалили. Ну или меня там забанили, я не понял

ну так можно любому сказать, и вам в том числе. Доказывать чья реальность реальнее дело бессмысленное, но мы тут на форуме как раз делимся опытом, соглашаемся, не соглашаемся, приводим аргументы… Я слушал только младший MSB аналог дак, и удивился, почему у него проблемы похожие на древние TDA1543, и уже только потом посмотрел изменения. Нет, безусловно MSB звучит лучше, но есть очень характерные проблемы, которые я определил как общие проблемы всех мультибитов, и (возможно ошибочно) решил что это именно интермоды. А референс не сомневаюсь что хорош и по звучанию и по изменениям, если ну очень постараться то можно и кашу из топора сварить, опять же, по опыту это с лампами - очень дорогие хорошие усилители на лампах звучат так же, как и хорошие транзисторы. Вопрос только зачем?.. он конечно риторический, охота пуще неволи

у вас никакой системы в профиле не заявлено, мой коммент был по поводу системы Алексея И, там вроде одна только упомянута. А какие у вас системы?

для сравнений я использовал другую технику, KH в этом плане действительно не самые прозрачные и тонкости цапов там действительно не очень хорошо слышно (хотя всё равно слышно). KH хороши звуковым давлением и макро-звуком, поэтому и стоят у меня в домашнем кинотеатре

у меня много разных систем было, и вообще я давно забросил это хобби и продал большую часть оборудования. Оставил сравнительно простой комплект по-минимуму, то что в подписи сейчас как домашний кинотеатр используется. И кстати, если уж говорить о цапах, китайский ауралик g2 в подписи лучше любых мультибитов Посмотрел вашу систему, так ведь она тоже очень большие сомнения вызывает

интермодуляционные искажения. На слух как лишний «жир» в звуке, но людям обычно именно это и нравится и считают что мол это однобиты «тощие»

я лет 15 назад испытал вау эффект от старых мультибитных цапов. Но он закончился по мере экспериментов с системой, чем более качественная система становилась, тем более очевидным становились проблемы мультибитных цапов, включая очень дорогие вроде MSB. Это то же, что с любителями ламп, любовь к характерным искажениям. С апсемплингом неоднозначная история, часто он ухудшает звук, но полагаю проблема действительно в кривой реализации апсемплинга. При нормальном исполнении в хороших дорогих цапах никаких проблем с ним нет. А вот нормальный цифровой эквалайзер я так и не нашел, они все портят слух(включая упомянутый тут APO), в чём там дело не знаю. С компьютера вообще нормальный звук получить крайне сложно, что ни делай всё равно какая-то грязь из него лезет, физику и математику этих процессов не понимаю, но слышу. Лучший эффект дают просто аналоговые темброблоки на усилителях или аналоговая АЧХ коррекция на некоторых активных студийных мониторах

а мне островной кофе нравится - гавайская кона, ямайская голубая гора

"The 100" сериал понравился, очень бодренько и массу событий впихнули

На фуре, не на фуре, в таких фильмах сюжет точно не главное ) Атмосфера, мир, персонажи главное. Треш и угар ) Хотя насчёт макса соглашусь, какой-то невнятный, но фильм всё равно понравился, особенно когда в конце лысый сказал "запомни меня!" и перевернул фуру.

Слабое место у любых беспроводных наушников усиление и цап. Ну то есть цапа как такового там никогда нет, есть аппаратный «кодек». В этом плане сравнивать беспроводной режим с подключением по usb-c довольно бессмысленно, и в том и в другом случае играет встроенный кодек и никакое внутринаушниковое усиление. Поэтому вообще не вижу смысла заморачиваться с блютус кодеками вроде aptx или ldac, надо просто пользоваться тем что удобнее(я вот просто air pods для портатива использую), качество в любом случае будет так себе, но привыкнуть можно ко всему. А уж если действительно качество хочется то только аналоговые проводные наушники без всяких usb-c

в америке для жилья есть только 2 метрики - размер и местоположение. Ну цена из них вытекающая. Всё остальное одинаковое и особого значения не имеющее, у нас это ёмко называется «бытовка», только у нас никто не дадумался делать бытовки 300кв метров