AKD

У меня есть мой личный прогретый кенотрон Takatsuki 274B. Покупал в качестве ультимативного, мне советовали их и WE 274B для коллекции. Здесь мы сравнивали эти Takatsuki с EML и KR (не серии Ricardo Kron), а также PSVANE T2. С KR Audio Ricardo Kron edition не сравнивали. Вы один в России с такими лампами, так что мне интересно очень!

KR Audio RK нужно 200 часов минимум, больше, чем не RK. Обычным - 150-200. Это на опыте, накопленном по RK сейчас (не моём), а по обычным KR и моём тоже. Т.е. им реально нужно это время. После этого лампы пониже идут на полку или в ящик. Сколько часов на RK уже? Примееерно ?

Азиз, как ваши эксперименты с лампами??? Прогрелось? Поделитесь! Сильно меняется звук системы от смены типа ламп? Да и KR Audio версии Ricardo Kron у вас у одного в России скорее всего.

Вообще не факт. Надо разработчика спрашивать в чём различия. Знаю, что и проводники в High Fidelity Cables могут отличатся, и что наполнение внутреннее отличается от модели к модели, не говоря уже о магнитных направляющих (тех, что в середине) и разъёмах, где могут быть магниты, а могут и не быть. Мне всё равно как оно и что, я - пользователь, мне важно как это звучит в системе, как оно в сравнении с другими кабелями, и сколько стоит мне такой уровень звука.

Питерсон, я всё давно сказал и написал. Ставите свои кабели, привыкаете к ним. Если вам лично и вашей системе нужно год или 5 для этого, то значит столько нужно. Потом делаете то же самое с другими кабелями, не трогая ничего. Потом вынимаете их и ставите первые обратно и даёте им достаточно времени - дни, недели - столько, сколько нужно вам и вашей системе. За предыдущие годы вы уж точно помните как они и что, вспомните всё хорошо. Читайте внимательно, я писал про пагубность БЫСТРЫХ A-Б-А тестов. Ничего удивительного в этом нет, в жизни многое так. Вспомните поговорки про пуд соли, которые нужно съесть с человеком, чтобы его узнать, или анекдот про туризм и иммиграцию; всё можно и нужно сравнивать, только правильно, не торопясь и вдумчиво: на машинах разных нужно относительно долго поездить, чтобы понимать что к чему и чем они отличаются, MAC OS и Windows, и т.д. и т.д., со всем нужно пожить. А приигрывание, притирка есть во многих аспектах жизни, аудио не исключение. А-Б и А-Б-А тесты нужны, но быстрые обманчивы. Ответил?

У меня сейчас все кабели в системе - High Fidelity Cables, кроме акустического (пока), и приработка при смене одного HFC на другой занимает меньше времени. Пример: недавно, при смене 2-ух сетевиков Reveal на повыше, прогрев и приработка заняли около 2.5 недель при ежедневных 3 часах музыки (громко ), несравнимо с первоначальными 350-400 часами. До этих 2.5 недель всё было одинаково спокойно, после - прорыв (пространственность и слитность), которые после этого уже никуда не уходили,. Думаю, что звук дальше будет развиваться, но уже звучит волшебно, больше можно и не. Для чего такие "жертвы" нужны? Мне надо, я ничего подобного до этого не слышал от своей системы.

Это у меня так было. У других по-другому. Было, что сразу хорошо, но так как раз редко. А у кого-то было, что то баса нет совсем, а на следующий день есть, то ещё что-то. У меня бас сразу был, например. Было и так, что долго вроде как ничего, а потом раз, и прорыв вдруг. Суть - очень по-разному разные системы реагируют. Но примерно через 400 часов люди начинают одни и те же эпитеты использовать. До этого - слова и опыт разные. А после - почти одинаковые. Забавно. Я никогда до этого не встречался так вот в лоб с таким. Сам разработчик High Fidelity говорит, что нужно 200-300 часов для начальных кабелей (больше для линеек повыше), чтобы всё встало на свои места. Из моих наблюдений - я бы дал 400, но в каких-то системах это может быть гораздо меньше. А ещё разработчик говорит, что и дальше система будет улучшаться, просто это будет постепенно и не так заметно на коротких промежутках. В принципе, в англоязычном инете пользователи и обзорщики, которые дали несколько месяцев этим кабелям, тоже об этом пишут. Но нам же надо самим. С этими кабелями порочная практика быстрых А-Б-А тестирований не работает вообще. Она и с другими не работает на самом деле, просто с этими - это становится очевидным. По моим наблюдениям, это именно приработка аудио системы, а не прогрев кабеля, т.е. не получится его прогреть где-то ещё, а потом поставить в систему. Прогрев может уменьшить время, но не заменит приработку.

Да, у меня тоже похожее было, но всё это изменилось кардинально, абсолютно. У меня при первом подключении (март или апрель 17-го) нескольких кабелей из начальной линейки High Fidelity Reveal явно была слышна компрессия и зажатость по диапазону, звучало как MP3. Но я сразу настроился, что буду "греть" столько, сколько нужно, чтобы система прошла весь путь приработки к кабелям. А заодно наблюдать за процессом. Рад, что сделал. Через несколько дней стало явно меньше зажатости, диапазон раздвинулся, явно слышны были изменения, т.е. что-то происходило, но это, как потом оказалось, было самое начало. Оговорка, я предыдущую кабельную обвязку вылизывал под себя и систему много лет, а тут раз! и смена почти всей обвязки (куча сетевиков, 2 межблока, акустических тогда не было и я не менял). А главное было ведь со старыми хорошо. А тут такой щок. Но было с новыми HFC Reveal то, что меня сразу зацепило - ровность и "чистота". Так вот. Сначала ушла зажатость, совсем! диапазон расширился, но долго не было лёгкости и прозрачности на верхах, но потом ушло и это, совсем! И когда ушло, то пришла ещё и слитность. Заняло у меня это в первый раз 350 часов примерно. Может, и больше, но тогда я помню, что вздохнул свободно, сравнил с другими своими кабелями и уже спокойно поставил HFC обратно.

Как заедет смычком ещё случайно! Я как-то сидел на первом ряду в зале Чайковского, когда на сцене бушевали около 100 музыкантов. Подумал тогда, что каждый в жизни хотя бы раз должен это испытать.

Да, и отзыв отличный, и система завораживает звуком. Слушать нужно, конечно, только вживую. По роликам не получить такого впечатления, т.е. совсем. Система грандиозная и очень интересная. Спасибо за гостеприимство и возможность поэкспериментировать, Мурат!

Т.к. у меня когда-то давно было 2 сетевика AZ Absolute в системе, то я интересовался и их межблоками. Слушал Absolute и Silver (старый), но не купил, потом продал и сетевики. Давно пройденный этап. Новые кабели AZ не слышал. Если у кого-то в Москве есть что-то верхнее из нового AZ, дайте на прокат, пож-та ! А я готов отблагодарить прокатом High Fidelity.

Само "греется". Думаю дольше, чем 3-4 модуля, а им нужно было (в моём случае) нескольких дней в первый раз и почему-то 15 минут во второй. Но можете сами проверить и поделиться полезной информацией. Не самый элегантный способ. Есть гораздо элегантнее. Дело не в этом. Интересно, что получился кондиционер - заметьте, что на конце конструкции - вилка сетевого кабеля. Можно же и один-два модуля таким образом использовать. Особенно, когда розеток не хватает.

Да, интересно. С выходными лампами вообще интересная история. Кстати, Андрей, KR 2A3 опробованы! Победили. Но! Даже 120 часов прогрева было недостаточно!! Раскрылись и на 140-150 всех победили Делались периодические А-Б-А тесты по ходу этих часов. Чище, детальнее, богаче. Очень хорошие. Это был фактически первый тест ламп 2А3, о котором я знаю и которому доверяю. В усилителе, не в ЦАПе, сорри за оффтоп, но он уместен, т.к. в Lampizator можно использовать 2А3 тоже.

Серийные образцы выглядят по-другому. Первые отгрузки заказчикам начались в феврале, так что это реально первый обзор этого ЦАПа. Причём обзор ещё не вылизанных серийных, но уже гораздо ближе к тому, что пошло в серию. Относительно скоро можно ждать отзывов пользователей. http://www.6moons.com/audioreviews2/lampizator4/1.html Слыша на что способен Golden Gate (даже не Golden Gate 2) в сравнении ЦАПов у Мурата мне даже сложно представить что делает Lampizator Pacific.

О! Вы второй владелец обоих модулей. Нашёл вот такое фото с модулями High Fidelity. Получился кондиционер питания.

Так, отзвоинлся хозяин Квантумов. Модель Q2, в количестве 2ух штук.

Я пока знаю только одного человека, у которого есть 2 модуля таких и 2 других, т.е. именно владельца, а не послушать взял на несколько дней. Про квантумы сказал, что они "немного улучшают пространство, но образы слипаются". С магнитными модулями наоборот, образы более отчётливы. Динамику и чистоту-детальность с магнитными модулями подтвердил. Попытал его больше, но это всё, что удалось узнать. Квантумы из системы убрал, обещал посмотреть их точное название и сообщить. Всё, вот такая скудная информация и всего от одного владельца.

Про "прогрев" модулей High Fidelity MC - 0.5 писал 8 декабря, стр. 3. внизу и стр. 4.. В моём случае понадобилось около 15 минут в тот раз. Убирал - разницу слышал очень хорошо. В предыдущий раз понадобилось около 4 дней, потом тоже убирал-возвращал и разницу слышал хорошо. Суть: дать прииграться достаточное время, а потом уже эксперементировать. Достаточное время у всех разное. Тестирующие пишут, что несколько дней для первых результатов, потом слышен больший эффект через неделю-две. "Так, рапортую... Думаю, надо бы модули High Fidelity поставить, им же тоже погреться нужно. Ставлю 1 модуль + ещё 3 штуки, воткнутые в тройник, давно купленный для этой цели. Ну, проверил фазу, поставил как нужно. Что-то звук просел, оставил. Помню же, что им нужно дня четыре, и думаю, ну подожду, пусть греются родимые. Что-то делаю, вожусь, через минут 15 краем уха слышу, что звук изменился. Сел послушать. В общем, у меня одно слово: ОФИГЕТЬ. Убрал модули из розетки, послушал, да не то. Вставил обратно, слушаю. О-ФИ-ГЕ-ТЬ. И это уже не первый раз с изделиями High Fidelity. Играет саксофон, он пугающе реален. ПУГАЮЩЕ круто! "

Дать прииграться достаточное время, а потом уже эксперементировать, включая смену фаз на сетевиках. Не надо ждать. Но если слышите, что при возвращении на место, звук просел, ну ... подождите, вернётся. Cardas на своём сайте объясняет почему так, т.е. это не про HFC, про кабели вообще. Они даже пишут почему так может быть, когда кабель просто передвинул. http://cardas.com/insights_break_in.php

ааа!! ясно. Здорово! Писал про свои опыты с ними на страницах 4.-5. Чемпион по числу этих модулей в системе - Alsils. Фаза - там где на вилке треугольник , она не помечена и её ж не проверить "отверткой".

Aleksey- Ta, "Затычки" это что?

Такие?

Алексей, а что значит "ожил"? Вы пробовали и на источнике, и на усилителе? У вас была разница? (Я понимаю, что это от системы зависит, но всё равно интересно). У вас колоночная или наушниковая система?

Я бы не хотел, это усложняет жизнь, но это есть. Сталкиваюсь с этим на практике у себя и у других. Оговорка: в системах высокого уровня это проявляется сильно, а я в основном с ними имею дело. Ещё могу предположить, что терминология может быть другой или всё называют одним словом, пусть. Но пишут Shunyata, Nordost, Stealth, Cardas и др. кабельные компании. Если поговорить с опытными изготовителями кабелей вживую (у которых и свой опыт, и опыт пользователей их продукции, и инсталяции, и многочисленные выставки), только не с одним и не двумя, примерно одно и то же вырисовывается, говорят разными словами, разные мысли и теории за этим, но результат похож.

Вот ещё пример. Пишет владелец сетевика Shunyata Sigma: 400-500 часов. http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?18110-Burn-in-time Пишет, что при апгрейде с модели Alpha на Sigma, думал, что сделал жуткую ошибку, но, как обычно, через свои 400 часов всё стало хорошо. И советует не перемещать их, а то нужно какое-то время, чтобы всё вернулось на свои места. На второй странице с ним соглашаются ещё владельцы. Суть: бывает и так.