muadib

Х.з что лучше чёт bw объёмнее играют, когда у меня были bw, я за это любил, Алексей запиши вокал провоцирующий сибилянты. Если не псыкает, крелл хорошо тогда встаёт к bw.

Конечно попу нагрела и музыку слушала, а тут с телефоном к ней подруливают

Хорошая запись для штатного микрофона, я вот не помню мутновато или у меня z3 снимала, нужно поискать записи может остались и сравнить с айфоном. Я считаю внешнего мика достаточно для ознакомления звучания техники. А рекордер и прочее это уже перебор.

Что за сонька? Я пробовал z3, мне понравилось как пишет, но все равно Айфон с внешним микрофоном лучше.

Кошки у нас похожи

Тут запись получше у вас получилась , внешний мик прикрутили? ... Для меня верх мутноват, привык наверно к другой подаче, трактовка Азиза мне ближе, все же в его АС вч хороши, там усил другой просится, но Азиз упёрся в этот болдер.

Честно. Выкинь на помойку свой Самсунг (им пишешь?) уж очень похоже на модели до S5, S6, итд. Ничего не понятно по таким записям . Соньки не плохо пишут, HTC из верхних моделей. , так же люмии верхнии, но все равно лучше внешний микрофон прилепить и так писать.

Не знаю Костя, у Антона наоборот искажено , особенно верх середины и выше, что в этом диапазоне мне сложно определить тембр инструментов.

Кажется на крелл Кармен не писал. По поводу звука этих усилителей только что сам их по записям сравнил, самому стало интересно и потому выложил-- разница существенная, как первый усилитель вытаскивает все послезвучия все дорабатывает не обрывает и второй канадский лесоруб, не плох даже очень хороший но не хватает утончённости))), по сцене даже на записи слышна огромная разница.

Отмечусь старыми записями, можно сравнить, все было одинаковое, только разные усилители, Coda vs Bryston.

Баню ими протопили? Че с ними дальше было не знаешь?

Без слов можно было, просто свою запись добавить. Ps. Послушал ролики из АСА , кажется и не плохо где цыганщина, но чёт как-то все инструменты не так звучат как в моей слуховой памяти, короче странное звучание. Лишний раз убеделся самоструй и есть самоструй.

275 из старой школы.

Да , зависит от лейба, есть "школа и традиции", если ты это не знал то знай.

не видел твой, что видел это китай с странным лейбом типо из германии, но конкретно что сделано в германии не указано, короче лейб немецкий, а сам китай. Если он у тебя остался с фоткай интересно, особенно внутри, очень похоже на лейб винсета, тот тоже германия как бы

Причем тут мощность? Китаезный усил --- это китаезный!

Странно, у меня чел купил мощник mcintosh 300 ватный как раз к B&W ток 803, купил после прослушки, ни какой ВАТЫ бубнежа! Ахрененная сцена, глубина, при этом ни намека на муть или вату, прозразность на высоте! Короче у маков странная тенденция, у старых прозрачность есть у новых нет.

Алексей, с эво крелл , вангую , споются! отпишись "как и что..."

эти не знаю, но чет уверен что они как ЭТО------ Слушал avm эволюшин моноблоки типа 600 ват, это вообще не усилители, 100% китайщина с таким же звуком, визг жесть, даже дешевый adcom 5500 стоял у меня для кино, просто уложил их наповал СРАЗУ! Много усилителей слышал, но таких..... (жаль нет смайлика рвотного) мало

Петр как всегда в теме))) avm это дрова полные, нет там и 200 ват честной мощи и потом дохлые самоструи с блоком питания меньше яиц кота. ту Михаил , avm сразу нужно было выкинуть !!!

Понравилось ))) если бы ещё не "орал" усил то вообще супер.

Сначала думал ТС реально заинтересован "ЗВУКОМ" прочитал всю тему и понял, 200% троль, свои убеждения считает ВЕРНЫМИ, Петр тут все ясно, просто ТС имеет как он чститает "знания" по цифре. И тема походу не о пути улучшения звука, а ну ты о сам понял просто попи-ть. Ну на последок к ТС, тут народ мягко говоря все давно выср---л по компам как источник. От меня- самый простое решение это Mac mini хороший юсб шнурок и современный ПРОМЫШЛеный цап с прличным входом юсб, таких достаточно много- ВСЕ , источник с цапом есть, дальше усиление кабеля и АС.

Значит не ошибся, в CSib тоже серебро, такие прозрачные, и видна плетенка серебряная толщина не малая для серебра, да?

Ага...ток я знаю, играют хорошо, пробовал блек гейты в них, не пошло, кондеры по питанию дженерал электрик 4700мкф две штуки, в самую жилу (что и шли в штатно), ни каких новодельных диодов, резисторов, старинные золочённые Моторолы, короче провел много экспериментов и сравнений, в том числе и с Coda, по некоторым параметрам эти маки лучше чем coda csib (по прозрачности и глубине сцены), уступают по динамике тут и понятно 100 ват против 600, по тебрам (ух как Coda певучия особенно на мужском вокале), по НЧ и их контролю. Думаю певучесть Coda csib добавляют блек гейты, а в маках они же делали усил тормозным. Да и кто из производителей в цене до 6к$, ставит золочённые плыты, блек Гейты, wbt, огромный транс плитрон 2-3кват ? Все это , плюс схемотехника и толстенные корпуса дают общий звук! Да и ещё мной были замечены в coda, точно не уверен, некоторые провода по сигналу аудио серебрянные.

, маки разные, было у меня их 4шт, из новодела, слушал только ма6600 (детальность плохая, зато масштабный звук), а вот старинный мс2125 (может удачный попался) , играл так у меня что рот не мог закрыть от удивления, в голове мысль "как так может быть, krell ksa100s дрова полные до этого старечка". На фоне его давольно не плохой крелл играл тускло, плоско, без энергетики.