MudryKot
-
Публикаций
744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя MudryKot
-
Судя по всему, давно Вы под пальмами. О России последнего десятилетия и понятия не имеете. Не пишите ахинею больше, смешно.
-
Отчего ж? И выбор больше и цена часто дешевле. Уж поверьте. На личном опыте проверено многократно.
-
Если хозяину будет доставлять радость при взгляде на оный, то конечно стоит.
-
Это да. Хотя и СD диски сейчас стоят...
-
Именно!
-
А ведь признайтесь, таки хочется иногда и на пластинке трек то перещелкнуть?
-
И что? Допустим вас спрашивают, что лучше купить ниву или джилли? А Вы убеждаете, что БМВ Х5 или МВ GLE купе надо покупать, они лучше, Вас на них катали.
-
Я назвал вангард только от того, что он всего(!) в 2-раза с большой скидкой дороже. Да и слушал я его. Барахло не барахло, но своих денег не стоит и близко. Креллы которые старше стоят не в 2-а раза выше. Зачем советовать? Винсент таки в китае сделан, но схемотехника этой конкретно модели немецкая. Оппо тоже в Китае делается и что? Лучшие БлюРеи сейчас.
-
Крелл вангард барахло. Зачем эту дрянь советовать? До 234-го пердячим паром... Да и это барахло в 2 раза дороже цены ТС.
-
Значит вторая половина (неудачных аппаратов) досталась кому то другому.
-
Не слушал. Но 234-й переигрывает 238-й стоящий на 100 т.р. дороже без особых усилий. Не знаю почему. Видно схемотехника не совсем удачная.
-
Вы знаете, все таки со "вторичкой", если только Вы лично не знаете продавца и историю аппарата продавца, я бы не связывался КАТЕГОРИЧЕСКИ. Здесь фифти-фифти как повезет. В лучшем случае. Зачем рисковать деньгами? Я бы взял усилок за 150 т.р. и подкопил на акустику еще 70-т. За 120 т.р. уже можно взять что то приличное со скидкой.
-
Вы послушайте сами при возможности, тогда все сомнения рассеются. У меня и тот и другой. На хорошей акустике 234-й НЕСОПОСТАВИМ по звуку. Помните, ямахе на прогрев надо минут 10-15, винсу желательно минут 15-20.
-
Хотелось бы отметить, что таки не все продавцы и поскольку не продавцы, то таки не проталкивают, а таки советуют. С одной стороны Вы правы, если акустику не менять, то интегральник Ямаха 700 или 701 справится НА УРА и будет радовать. С др. стороны, если камрад выделяет уже приличную сумму на приличный усилок, то и надо брать таки приличный(3-й раз) усилитель. В дальнейшем возьмет более качественные АС.
-
Хороший выбор тоже. Но Винс. 234-й переиграет. Причем ОДНОЗНАЧНО. Звук у винса более правильный и породистей. Но 2100 хороша точно.
-
Какими бы каками сейчас не стали кидаться, возьмите Винсент 234. Но только 234-й ни какой другой. Именно эта модель у Винсента очень хороша. Кто хает ее реально и не слышал никогда. Или слышал другую модель. Сейчас стоит около 150 т.р. новая.
-
А что здесь осознавать то? Что файлы победили? Ну так Вас победили, и еще много кого. И таки побежденных "прогрессом" больше с каждой минутой! Кто ж спорит? Меня вот победить им без шансов, да я с ними и не сражался правда. Нравятся эти кружочки и есть на чем их слушать.
-
Дайте срок, отучат человеков и от этого...
-
Таки дело не в виде, а в говне. Мне вот говно и в аналоговом виде не по вкусу.
-
Субьективные мысли об корпусах акустики
MudryKot ответил в теме пользователя Acrobatic в Акустические системы
Ключевое слово выделил. -
"Кому и кобыла невеста" Ильф и Петров "12 стульев"
-
Субьективные мысли об корпусах акустики
MudryKot ответил в теме пользователя Acrobatic в Акустические системы
Вряд ли уж так такие лохи если смогли заработать на Голдмунды. Да и вряд ли не разбираются именно в звуке, ибо кроме достойного звука у этой акустики из матового люминя кубической формы и нет ничего для пускания пуков, ни там ценных пород, ни лаков, ни позолоты. А вот нищему глухой лоху либо оценить не дано, либо если он не глухой, то обсирать эту акустику будет только в силу своих комплексов неполноценности. Третьего то не дано. -
Субьективные мысли об корпусах акустики
MudryKot ответил в теме пользователя Acrobatic в Акустические системы
Вообще то приличная часть уходит именно на ОКР акустики и дальнейшее доведение. -
Субьективные мысли об корпусах акустики
MudryKot ответил в теме пользователя Acrobatic в Акустические системы
Вот у Голдмунда корпуса акустики из сантиметрового дюралюминия. И смею Вас заверить звучат так, как надо. Нет отведете к той помойке, где Голдмунды лежат люминиевые?
