Search the Community

Добрый день. Прошу помощи в выборе домашней акустики начального уровня т.к. ранее ничего не было подобного и где то у себя в городе послушать вживую не представляется возможным. В основном для прослушивания музыки с ТВ или ПК, желательно наличие цифрового выхода на усилителе или наличие USB к примеру для подключения внешнего жесткого диска если такое возможно. Может есть ли какие-нибудь универсальные связки под все жанры музыки? Гостинная комната 17кв прямоугольная. Больше склоняюсь к вариантам полочников. И еще критерий слушать на не высокой громкости. KEF Акустическая система Q150 KEF Акустическая система Q350 не много ли будет баса судя по обзорам? Полочная акустическая система Wharfedale Diamond 12.2 + Cambridge Audio AXA25 или Cambridge Audio AXA35, но как его можно будет связать с ТВ или ПК и нет выхода на саб если в нем смысл ? Вот. что удалось найти у себя в городе по оборудованию, буду рад любым советам и есть ли смысл покупать усилитель подороже для задела на будущее? Полочная акустика DALI Oberon 1 Полочная акустика DALI Oberon 3 Полочная акустическая система Wharfedale Diamond 12.2 BOWERS & WILKINS Акустическая система 607 S3 BOWERS & WILKINS Акустическая система 606 S3 ELAC Акустическая система DEBUT B6.3 ELAC Акустическая система DEBUT F5.3 KEF Акустическая система Q150 KEF Акустическая система Q350 POLK AUDIO Акустическая система Reserve R100 POLK AUDIO Акустическая система Reserve R200 DENON Стерео ресивер DRA900H DENON Усилитель PMA-600NE DENON Усилитель PMA-900HNE MARANTZ Стерео ресивер Stereo70S MARANTZ Усилитель MODEL M1 MARANTZ Усилитель PM6007 Интегральный усилитель Cambridge Audio AXA25 Интегральный усилитель Cambridge Audio AXA35 Интегральный усилитель Cambridge Audio CXA61 Интегральный усилитель Cambridge Audio CXA81 Интегральный усилитель Cambridge Audio CXA81 MKII Интегральный усилитель Leak Stereo 130 Стереоресивер Cambridge Audio AXR100 Стереоресивер Cambridge Audio AXR85 Заранее спасибо

Хотелось бы послушать толковых людей и их мнение по поводу ремонта/восстановления/доработки/переделки акустических систем KEF Reference Model One. Я к этому процессу только-только приступил, но уже есть стойкое ощущение, что от оригинальных АС в результате мало что останется, разве только корпус. Поэтому я очень надеюсь пообщаться с владельцами акустических систем KEF Reference Model One, ну или старших моделей этой же серии середины 90ых годов - моделей 2, 3 и 4. У кого они еще "живы", конечно. Я приобрел колонки KEF Reference Model One в 1996 году и выбрал их после тщательного и долгого изучения рынка, ну и после прослушивания примерно двух десятков акустических систем разных производителей, стоимостью 1500-2500 долларов - разумеется, речь идет о масштабе долларовых цен на АС в середине 90ых годов. При выборе (кроме качества звука) я был ограничен максимально возможными габаритами АС - мне нужно было уложиться в размерность 30х30х90 см. Это был верхний предел габаритов приобретаемых колонок, который диктовали возможности их размещения в комнате. Именно поэтому я выбрал именно Model One, а не Model Two, которая по звуку меня впечатлила больше. Но модель 2 просто не помещалась в существующие места для установки. Более старшие представители этой серии, то есть, модели 3 и 4, я в принципе не рассматривал. И не только из-за явно завышенной цены и не хилых размеров, мне реально не понравился их звук - я был даже несколько удивлен разницей между двумя нижними и двумя верхними моделями референсной серии KEF. Звук моделей 3 и 4 никак нельзя было назвать сбалансированным (особенно на средних и высоких уровнях громкости) и с учетом размерности комнат в обычных городских квартирах. Короче, я выбрал и приобрел именно KEF Reference Model One и не пожалел об этом, потому что в последующей жизни мне пришлось 4 раза менять места проживания и именно габариты этой модели позволяли устанавливать ее без проблем в новой квартире. Но не суть - главное, что в смысле качества звука эти колонки нормально отработали лет 7-8, после чего у них начали "съезжать" параметры сначала на ВЧ, а потом и на НЧ. Судя по всему, в твитерах вытекала или высыхала ферромагнитная жидкость, а у НЧ-динамиков подвесы диффузоров теряли базовые свойства. А еще через несколько лет колонки окончательно "умерли" - звук они воспроизводили, но ни о каком качестве звучания и речи быть не могло. Ну а потом и вовсе твитеры начали "подсвистывать", "шепелявить" и один из них "хрюкнул" и окончательно умер. А на СЧ уже и диффузоры расцентровались, ибо подвесы начали отклеиваться и от корзины, и от диффузоров. НЧ-динамики формально целы, но, судя по абсолютно не контролируемому басу, подвесы потеряли все базовые показатели гибкости/упругости и все их параметры ТС "съехали" напрочь. Короче, тема "родных" динамиков закрыта, им всем аллес капут, все-таки колонкам почти 28 лет. Так сложились жизненные обстоятельства, что приступить к восстановлению этих колонок я смог только сейчас. Оказалось, что задачка эта не из простых. Обращение в фирму KEF оказалось безрезультатным - они ничем не могут помочь, так как динамики для АС выпуска 90ых годов давно не производятся и на складе их нет. Если честно, то я и не хотел ставить старые модели динамиков, ввиду их архаичности (это же динамики начала 90ых годов) и запрашивал я KEF, скорее, чисто формально, так что после их отказа никаких вариантов, кроме полной замены динамиков, просто нет. В результате, передо мной встала задача делать все самому - искать/подбирать, приобретать и устанавливать новые динамики, корректировать и/или переделывать кроссовер, ну и дорабатывать корпус. Потому что разборка колонок породила множество неприятных вопросов к производителю, хотя я уже много лет не питаю иллюзий по поводу реального качества проектирования/изготовления акустических систем мировыми брендами Hi End. Поскольку я только начинаю процесс восстановления своих колонок, то хотелось бы услышать рассказы и мнения тех, кто тоже попал в подобную ситуацию - и как они из нее вышли. Потому что после разборки и анализа конструкции своих колонок я понял, что в результате процесса возврата их к жизни, от них, с большой вероятностью, останется только корпус, который, кстати, тоже нуждается в доработке. Начал я с выбора динамиков (спасибо сайту https://loudspeakerdatabase.com/) на замену коаксиальных комплектов СЧ/ВЧ секции и очень быстро нашел альтернативу у Morel - причем, как минимум 2 модели, которые и по параметрам ТС подходят (чтобы кроссовер ПОКА не трогать), и по габаритам/посадочным местам должны хорошо "встать" на "родные" места в колонках. А вот с НЧ-динамиками все намного сложнее - я пока "долбаюсь" с расчетами и базовыми параметрами, так как в этих колонках применено акустическое оформление бандпасс аж 8ого порядка, да еще с вариациями. И конструкторы-разработчики KEF так "намудрили" в этом вопросе, что вот уж какой попало НЧ-динамик туда точно не поставишь, хотя моделей НЧ-динамиков с размерностью 6,5 дюймов на рынке, как минимум, несколько десятков. Так что на тему выбора НЧ-динамика я бы послушал людей с опытом...

Являюсь владельцем акустики с шелковым купольным твитером. Такие твитеры не самые детальные, зато имеют очень мягкую и не утомляющую подачу. Нацелился на Kef r3 meta, но смущает алюминиевый твитер. Кто слышал эти колонки, поделитесь, насколько у них жесткие ВЧ, сильно ли утомляют. Спасибо.

Просыпались пенополиуретановые подвесы на басовых динамиках KEF REFERENCE MODEL 2. К кому можно в Москве обратиться? Кто качественно делает? Может материал заменить? Буду благодарен за советы.

Доброго вечера всем. Очень буду благодарен за совет прекрасного сообщества, немного попал в цифровую западню и пытаюсь найти оптимальный выход во много-составном вопросе. Начну с преамбулы: Есть старый NUC, на котором крутится Roon. NUC часто умирал и поэтому Roon почти перестал слушать, но подписку на qobuz не отменял и иногда все же возвращался. Списывал, что умирает из-за плохого интернета в квартире. Чаще просто слушал все с винила и не так сильно переживал. Недавно переехал и решил обновить сетап — заменил LS50 на LS60 и LSXII(для маленькой комнаты). Решил NUC заменить на что-то более живое и современное, чтобы стримить музыку на две комнаты. Консультанты насоветовали matrix audio i-4, как ЦАП и помощник Проблемы появились внезапно: 1. KEF connect - не видит LS60, если те подключаю через ethernet и switch (без него не могу — нужно несколько девайсов от одного окна питать) 2. KEF connect - в целом довольно фиговый и не очень работает с мульти-рум режимом, да и вообще qobuz в нем не послушаешь 3. Внезапно оказалось, что MA -> все равно нужен roon core, иначе проку нет. Так же появился вопрос как правильно его с колонками соединять? RCA? Какие вопросы, запрос на советы есть: 1. Как бы вы посоветовали распорядится текущим сетапом - MA, LS60, Rega planar3, rega pre-amp? Стоит ли вместо preamp выходить напрямую на ЦАП? или это глупость - потому что преамп выполняет одну функцию и под регу сделан? Как вы посоветуете коннектить и вообще использовать MA? Для меня вопрос вообще зачем он нужен, если не заменяет ROCK? Зачем отдельный стриминг девайс, в чем фишка? Не могу понять. 2. Проблема того что колонки не видны по ethernet? Any ideas? Мое предположение - свитч выкидывает на езернет отдельный IP и в результате колонки уходят в "подсеть" отличную от Wifi. Но как это проверить и полечить не пойму, поидее нужен статический адрес, но не понимаю как его на колонки выписать 3. Стриминг и Roon: Что можно еще использовать кроме NUC? Какой опыт? домашний ноут - как с ним быть если он не регулярно онлайн + не включен в колонки? Нужно ли ROCK втыкать в колонки или же можно просто в сеть и подключать к MA? Раньше было напрямую в колонки через USB->OPT, но сейчас чего-то не понимаю нужно ли это делать, становится от этого звук как-то лучше. Слушаю все по стримингу от жесткого диска отказался Коннекторы — как лучше всего подключать MA к колонкам RCA? Стоит ли в MA втыкать так же TV и пускать на колонки или лучше напрямую? В целом совет/практика применения ЦАП - если у тебя везде активные колонки? какой value и примеры использований — сейчас ощущение, что лишний вес. Вижу, что вопросов много, буду очень признателен за ваше время и ответы на них.

Доброго времени суток! Вледею усилителем Naim Nait 5i. Хочу к нему купить акустику Kef R3 Meta. NAIT 5i specifications Analogue inputs 4 Main + 1 3.5mm Jack Input sensitivities 150mV, 20kΩ Output level, tape 150mV, 100Ω Power output (into 8Ω) 50W per channel Overload margin, all inputs, all audio frequencies 35dB Distortion <0.02% 20hz – 20khz Signal to noise >80db A-wtd Ref IW Mains supply 115V, 230V (50 or 60Hz) Kef R3 Meta Кроссоверная частота: 420Гц, 2.3кГц Диапазон воспроизводимых частот (-6Дб): 38Гц-50кГц Стандартный диапазон низких частот внутри комнаты (-6Дб): 30Гц Диапазон воспроизводимых частот (±3Дб): 58Гц-28кГц Гармонические искажения (90Дб, 1м): <1% 73 Гц и более <0.5% 90 Гц – 20 кГц Максимальная выходная мощность: 110дБ Выходная (рекомендованная) мощность усилителя: 15-180 Вт Сопротивление: 4Ω (min. 3.2Ω) Чувствительность (2.83 В/1м): 87д Обратил внимание, что у R3 сопротивление 4 ОМ. Не возикнет ли проблем технически в такой связке? Насколько я знаю, низкоомная нагрузка для усилителя является не простой задачей, а тут еще у Kef просадка до 3 ОМ. Может ли в принципе данный усилитель работать с 4 омной нагрузкой? Заранее спасибо за ответы!

Посоветуйте малограмотному, нужен ли мне предусилитель. Сейчас слушаю связку Bakoon Satri AMP 5514c + KEF Ref mod two. Звучание нравится. Но как то "на бегу" слушал эту же связку через пред DarTZeel NHB - 18ns. Мне показалось, что звучание при посредничестве данного преда немного басовитее, увереннее и "наряднее". Углублённо взвесить звук с и без преда возможности не было. Поэтому вопрос к специалистам, а нужен ли мне пред? Или чем больше понатыкано разного тем хуже для звука? В сторону указанного преда не смотрю, дороговато. Но на какой ни будь Mark Levinson 26, 38s, 380s можно было бы замахнуться. Но стоит ли тратить на это деньги и время? Кошерно ли будет лепить пред к данной связке. Вопрос пока сугубо теоретический. Всем откликнувшимся - спасибо!