Поиск по сайту

День добрый. Во время воспроизведения пластинки самопроизвольно сработал автостоп и после этого обратно тонарм не опускается, что делать? Пока лапку прижатой держу тонарм на пластике, как только перестаю держать тонарм поднимается.

подскажите пожалуйста не могу выбрать какой из этих двух ресиверов лучше для прослушивания компакт дисков ресивер technics sa ax7 или sony da 5300 ?

Жена захотела слушать пластинки и мы приобрели виниловый проигрыватель Audio-Technica AT-LP120X-USB. Встал вопрос через что его слушать. Слушать планируется в основном электронику - техно, и классику Бюджет на активные колонки или усилитель + пассивная акустика скромный, 50 тр - на первое время пойдет, а там видно будет, насколько востребована окажется вся эта история с винилом. Поизучав несколько дней интернеты нашел для себя приятные по дизайну активные колонки в данном ценовом диапазоне - Marshall Stanmore 2 (3) и Audio pro Drumfire D2 с похожими характеристиками и восторженными отзывами Как альтернативу рассматриваю винтажный усилитель Technics SU-7700 (или подобные. про понижающий трансформатор в курсе) в связке с винтажной акустикой типа Technics SB-PC95 или современной Denon SC-N10 Насчет винтажной акустики есть сомнения в виду возраста и состояния как внешнего так и внутреннего, насчет винтажных усилителей сомнений нет, очень нравится их вид и функционал. Выбор современной пасивной акустики весьма ограничен остаточным бюджетом после приобретения усилителя - то есть по факту на акустику остается 20-30 тыс Как дополнительное условие мне очень важен дизайн, колонки должны быть белыми - почему? для интерьера, понимаю что для кого-то вопрос внешней эстетики в вопросе звука не десятом плане, но здесь другая история Прошу помочь определится с выбором, наверняка многие проходили через похожий путь, любые аргументированные мнения приветствуются

Кто занимался настройкой/подстройкой автостопа проигрывателя Technics SL-1500C? Есть такие? Хотелось бы услышать процесс настройки на русском. Спасибо.

Всем привет. Прошу сильно не минусовать, в теме новичок и профан=) Так вот, есть у меня винтажный(ширпотреб по-другому) CD плеер(Technics SL-P600C) только с аналоговыми выходами(rca тобишь). И хочу, собственно, провести некий эксперимент - подключить выходной аналоговый сигнал плеера в ацп(простенький конвертер) и потом уже по коаксиалу или оптике направить на внешний современный цап(smsl m300se) и далее подключить уже к усилителю(Technics SU-V6X). Подскажите, плиз, имеет ли место быть такой эксперимент и смогу ли я добиться лучшего звука при таком раскладе, чем если подключу плеер сразу в усилок? PS. на просторах инфы про такие эксперименты нигде не нашел, буду благодарен, если поделитесь информацией. Спасибо)

Тестируя Technics SU-R1000 для декабрьского номера Stereophile 2021 года, я обнаружил, что качество работы этого интегрированного усилителя превзошло все мои ожидания. Он радикальным образом поменял ритуал прослушивания музыки посредством моей домашней Hi-Fi-системы. Разнообразные технологические новшества, важные для пользователя функции и чистое пространственное звучание привели к тому, что я практически утратил интерес к другим интегральникам, имевшимся в моем распоряжении. Читать далее...

Доброго всем дня! Думаю, что моя тема далеко не нова и все вы устали от подобных топиков но все же решусь. Я хочу LP-прогигрыватель. Никогда до настоящего момента у меня подобных штук не было, пластов дома нет от слова вообще, а всю свою сознательную меломанскую жизнь я сижу исключительно на «цифре». Пару слов о текущем сетапе: 1) источники 1.1) СD – Sonneteeer Byron 1.2) стример — Lumin D1 2) усилитель — интегральный Sonneteer Orton 3) АС — напольные Vienna Acoustics Bach Grand Из основных требований к проигрывателю: 1) рыночная (не дилерская) цена в 100 к. 2) полное отсутствие геммороя при первом включении и в дальнейшем, т. е. Полный плаг-энд-плэй, достал из коробки, поставил опорный диск, накинул пассик, включил — запело. 3) никакого винтажа. Вообще никакого. 4) желательна сборка НЕ в Китае (Вьетнам, Малайзия, Таиланд — тоже в этом списке) 5) желательно, что бы ремень пассика был скрыт (конструкция с приводным субдиском под опорным диском) 6) желательно что бы производитель был мануфактурный, т. е. сам делал тонармы, головки максимально снижая использование сторонних деталей 7) электронный переключатель скоростей и внутренний БП. 8) наличие крышки (в комплекте или опционально) 9) по возможности дизайн в классику (LP 12 – наше всё!) 10) нормальная связка с текущим усем (покупать «лампу» и собирать параллельно аналоговый тракт — не буду) Варианты: Из того что успел присмотреть (но не послушать) сам: Clearaudio Concept MM, Pro-Ject classic evo, Thorens TD-148A, Technics SL-1500C. Теперь почему. 1) Клираудио — многие хвалят, вид приятный, компоненты все свои, звук, судя по сторонним описаниям, удовлетворяет тем критериям что мне по душе, по тем же описаниям готов играть из коробки. 2) Проджект — примерно то же что и в предыдущем случае, но… Звук уже почти не хвалят (это минус) и он похож на Линн (наверное все таки плюс) 3) Торенс - автомат (ну в моём случае это наверное плюс), учитывая что все современные автоматы ну полнейшее г...о, в этом случае Торренс сделал что то из другой ценовой группы, вопрос - как и из чего. Если основную часть цены взял тонарм от 390-го и головка (ну и маркетинг конечно), а механизм автомата такой же как и на их же автоматах за 40 к. - то тогда точно нет. Модель то сравнительно новая, обзоров и отзывов нет — а чуваки из Торренса его уж прямо очень сильно пиарят. 3) Текникс — единственный приличный директ-драйв на сейчас в бюджете. Нормальная комплектуха и функциональная начинка, за рубежом тоже частенько похваливают. Минусы — диструба у нас нет, внешний вид мне не нравится, да и пластмассовый он какой то... Задача вертушки — стоять на полке как некое символическое завершение сетапа, радовать внешним видом друзей и гостей (девушек), изредка играть музыку стимулируя слушающих дарить мне пласты, слушать в основном я, конечно буду продолжать, «цифру», однако не хочу что бы тот звук, что способна будет издавать эта вертушка был заметно хуже того что производят имеющиеся компоненты.