Наши статьи

[install]

Где можно узнать характеристики звукопоглощения таких отечественных материалов как Холоффайбер утеплитель наполнитель ( плиты толщиной 50 мм ), поролон Sound Holl 2000 и поролон "Пирамида" 120 мм . Планируется как альтернатива Rockwool Acoustic Bats в поглощающих панелях в помещении.

 

С уважением, Дмитриев Андрей 

 

[antip]

Пишут, что  Sound-Holl отлично поглощает шум в диапазоне частот от 400 до 2500 Гц. Но не проверял.

[install]

Имея в наличие SoundHoll2000 и Пирамиду буду делать панели фронтальные за и между колонками и боковые для экспериментов. Из Rockwool уже стоят, эффект заметен. 

Встает наболевший вопрос  - имея ноутбуки и калиброванный измерительный микрофон, не могу определиться с дружественной программой для измерения времени реверберации на заданных  частотах.

 P.S. Отсутствие графиков зависимости коэффициета поглощения от частоты  продукции таких , вроде, серьезных производителей, сеет грустные мысли о компетенции оных.

[Bato]

А зачем утеплителю графики поглощения от частоты?

[install]

Просто на выставке в IRIS представители ALEKS позиционировали его как и звукопоглощающий материал, все стены были им укутаны. Вот и стало интересно.Больше всего интересует доступная программная методика измерений времени реверберации от частоты . Кучу граблей есть возможность сделать, только хочется потом понять корреляцию от наступания на них и количеством набитых шишек.

Хотя ,после фужера Реми Мартин, музыканты и так выходят из колонок :-)

[Bato]

С коньяком ситуация тоже значительно улучшается.

[install]

В этом случае современные измерительные средства не нужны - все на глазок по старым предпочтениям и финансам на данный момент . Тут предпочтения как в выборе бензина в близ расположенных заправках. ( Вроде выхлопных не нанюхался, но пора спать. Завтра начинаю собирать панели на 2000, с ними конструктивно проще .)