Aurender N100H - обзор сетевого проигрывателя - Страница 2 - План А - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Aurender N100H - обзор сетевого проигрывателя


News

Рекомендованные сообщения

1 час назад, PXC 450 сказал:

не проще ли сразу взять транспорт с цифровым выходом нужного типа?

Какой в цене N100 c aes или bnc и переигрывающий macmini c конвертером беркли или вейсс?

Стал смотреть в эту сторону, но сложилось ощущение, что пару-тройку лет еще можно подождать. Рынок не сформировался до конца, конкуренции и предложений мало, отсюда и цены в ритейле и отсутствие выгодной вторички, все ИМХО, после беглого изучения рынка данного типа устройств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 37
  • Создано
  • Последний ответ
В 09.06.2020 в 14:57, vacyran сказал:

Какой в цене N100 c aes или bnc и переигрывающий macmini c конвертером беркли или вейсс?

Стал смотреть в эту сторону, но сложилось ощущение, что пару-тройку лет еще можно подождать. Рынок не сформировался до конца, конкуренции и предложений мало, отсюда и цены в ритейле и отсутствие выгодной вторички, все ИМХО, после беглого изучения рынка данного типа устройств.

Да целая куда транспортов с AES (или BNC) выходом существует - Auralic, Digibit, Sim Audio, Bryston и т. д.

Например, по цене связки "Aurender N100 + USB конвертер + доп. сетевой кабель + USB кабель" можно взять Auralic Aries G2.

А если на вторичку заглянуть, то там можно присмотреть себе стример, типа Linn Majik DS/2 - он имеет встроенный ЦАП, но, тем не менее, цифровой выход у него очень даже приличный для той цены, что за него просят. Все лучше, чем городить огород из совершенно ненужного конвертера.

P. S. Любой из приличных брендовых специализированных сетевых аудиотранспортов легко переиграет MacMini. Последний ни разу не музыкальный девайс и играет более-менее прилично только если его обвешать разными USB-изоляторами, внешними блоками питания и пр. игрушками. Даже старая младшая модель Auralic Aries (что-то в районе $1000) и то никаких шансов не оставляла MacMini. Что уж говорить про более современные и продвинутые модели. Но лучше один раз услышать это самому, чем перелопачивать кучу отзывов - благо, есть такая возможность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PXC 450 сказал:

 

P. S. Любой из приличных брендовых специализированных сетевых аудиотранспортов легко переиграет MacMini. Последний ни разу не музыкальный девайс и играет более-менее прилично только если его обвешать разными USB-изоляторами, внешними блоками питания и пр. игрушками. Даже старая младшая модель Auralic Aries (что-то в районе $1000) и то никаких шансов не оставляла MacMini. Что уж говорить про более современные и продвинутые модели. Но лучше один раз услышать это самому, чем перелопачивать кучу отзывов - благо, есть такая возможность.

не согласен, для мак-мини самое главное ,что бы цап был нормальный, и usb вход у цапа должен быть сделан по феншую,да икабель usb должен быть не за 3 копейки, вот тогда мак-мини заиграет как надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня не заиграл ни с Debussy, ни с Esoteric ..

Signature Rendu + Berkeley USB.

Плюс много шнурков, фильтров и регенераторов во всех их проявлениях :))

А миник в качестве сервера, ядра roon . 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, lexal2002 сказал:

У меня не заиграл ни с Debussy, ни с Esoteric ..

Signature Rendu + Berkeley USB.

Плюс много шнурков, фильтров и регенераторов во всех их проявлениях :))

А миник в качестве сервера, ядра roon . 

 

значит я менее придирчивый к звуку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, lexal2002 сказал:

У меня не заиграл ни с Debussy, ни с Esoteric ..

Signature Rendu + Berkeley USB.

Плюс много шнурков, фильтров и регенераторов во всех их проявлениях :))

А миник в качестве сервера, ядра roon . 

 

Матрешка конечно получается серьезная. Я правильно понимаю, что каждое звено в виде Ультра  Ренду и ЮСБ конвертера служат единственной цели - отсечь «шумы» компьютера?  По идее эту фкнкцию уже выполняет Ренду (уверен, что этот девайс со своим отдельным линейным питанием). Зачем еще нужен конвертер? Я почему спрашиваю? У меня есть опыт подключения макбука про по юсб к Корд Хуго ТТ 2 через конвертер Гидра Z с родным линейным питанием. Конвертер с блоком питания сейчас пылится в коробке, потому как он существенно съедал детальность, послезвучия, пространство. А вот IFi purifaer оказывает очень положительное воздействие и совсем не портит звук. Вот и не понимаю, теперь, толи Гидра отстойный конвертер, и надо пробовать Беркли (а для этого надо его купить), толи вообще не стоит городить весь этот огород.(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, הר זהב сказал:

не согласен, для мак-мини самое главное ,что бы цап был нормальный, и usb вход у цапа должен быть сделан по феншую,да икабель usb должен быть не за 3 копейки, вот тогда мак-мини заиграет как надо.

При таких условиях и специализированный аудиотранспорт тоже гораздо лучше заиграет. А разница между ним и MacMini все равно никуда не денется, возможно субъективно даже увеличится вследствие общего повышения разрешения аудиотракта.

4 часа назад, Desmodrom сказал:

Вот и не понимаю, теперь, толи Гидра отстойный конвертер, и надо пробовать Беркли (а для этого надо его купить), толи вообще не стоит городить весь этот огород.(

Просто изначально конвертеры были созданы для того, чтобы вывести звук по USB выходу на ЦАПы, у которых не было USB входа. Сейчас уже ЦАПы пошли почти все поголовно с USB входами, причем не с абы какими (чтоб были), а специально заточенными под обеспечение максимально низкого уровня помех. Вот и нужда в конвертерах отпала.

Но многие почему-то до сих норовят запихнуть конвертер в сетап, который прекрасно может обойтись без него и даже более того - обеспечить более высокое качество звука. Да, есть еще некоторое количество ЦАПов, не обладающих качественным USB входом, но их уже совсем немного осталось.

А уж приобретать конвертер с USB транспортом для того чтобы затем подключить их ЦАПу по коаксиалу (или оптике), как по мне, вообще не логично, учитывая какое огромное количество транспортов с коаксиалом/оптикой уже существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Desmodrom сказал:

не стоит городить весь этот огород

У меня без огорода/паровоза не получилось. 

Ведь собирал его по вагончику. Подошёл очередной - оставил. Нет - в расход :D 

Макмини подключен к Signature SE мостом. То есть роутера нет. Зато в качестве костыля EtherRegen. И это зачётный костыль. 

Про спец подготовленные USB порты в ЦАПах слышал, но не попались. Те, о которых писал выше к ним не относятся.

Сейчас использую Meitner MA-1. В нём, кстати есть USB. Но с Berkeley он не в какое сравнение не идёт. 

Слышал, что вторую версию ЦАП-а люди предпочитают  слушать через этот конвертер. Если не упираться в DSD 512 и выше .. :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.06.2020 в 17:05, PXC 450 сказал:

Да целая куда транспортов с AES (или BNC) выходом существует - Auralic, Digibit, Sim Audio, Bryston и т. д.

Например, по цене связки "Aurender N100 + USB конвертер + доп. сетевой кабель + USB кабель" можно взять Auralic Aries G2.

А если на вторичку заглянуть, то там можно присмотреть себе стример, типа Linn Majik DS/2 - он имеет встроенный ЦАП, но, тем не менее, цифровой выход у него очень даже приличный для той цены, что за него просят. Все лучше, чем городить огород из совершенно ненужного конвертера.

P. S. Любой из приличных брендовых специализированных сетевых аудиотранспортов легко переиграет MacMini. Последний ни разу не музыкальный девайс и играет более-менее прилично только если его обвешать разными USB-изоляторами, внешними блоками питания и пр. игрушками. Даже старая младшая модель Auralic Aries (что-то в районе $1000) и то никаких шансов не оставляла MacMini. Что уж говорить про более современные и продвинутые модели. Но лучше один раз услышать это самому, чем перелопачивать кучу отзывов - благо, есть такая возможность.

с ваших слов выходит что к Mac-mini надо ещё 150000₽ добавлять чтобы можно было музыку слушать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати, если запустят в серию, будет интересно - https://audiophilestyle.com/forums/topic/59470-sonore-endpoint-new-sonore-product-series/. Меня соноре всегда останавливал своим дизайном китайского блока питания (кроме SE), цеплянием вагонов и мертвой привязкой к USB. А тут версия с DC питанием, один почти "компонентный" блок в стойку. Правда цена может сильно расстроить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, lexal2002 сказал:

У меня без огорода/паровоза не получилось. 

Ведь собирал его по вагончику. Подошёл очередной - оставил. Нет - в расход :D 

Макмини подключен к Signature SE мостом. То есть роутера нет. Зато в качестве костыля EtherRegen. И это зачётный костыль. 

Про спец подготовленные USB порты в ЦАПах слышал, но не попались. Те, о которых писал выше к ним не относятся.

Сейчас использую Meitner MA-1. В нём, кстати есть USB. Но с Berkeley он не в какое сравнение не идёт. 

Слышал, что вторую версию ЦАП-а люди предпочитают  слушать через этот конвертер. Если не упираться в DSD 512 и выше .. :D 

Со второй версией разница не велика,  но в пользу беркли. Во второй они сделали гальваническую развязку  уже в цапе, да и плата в целом другая. Но еще момент,    к Berkeley   подключен цифровой кабель за 4000$ ,плюс сетевой за 1500$   , может если использовать проще обвязку , но я не пробовал.  Еще  важнее  сам транспорт .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mxsm сказал:

к Berkeley   подключен цифровой кабель за 4000$ ,плюс сетевой за 1500$

С такими инвестициями в обвязку, разницы просто не может не быть...даже если ее нет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.06.2020 в 21:16, Gleb1969 сказал:

с ваших слов выходит что к Mac-mini надо ещё 150000₽ добавлять чтобы можно было музыку слушать?

Чтобы качество звука более-менее приличное стало - да, наверное где-то так и есть. Я, если честно, ко всем этим конвертерам/изоляторам и пр. аксессуарам особо не присматривался. Проблема в том, что не имеет этот девайс (MacMini) никакого отношения к аудиофилии и качественному звуку, от этого все проблемы. Для нетребовательных пользователей с недорогими ЦАПами - пойдет. Ну и как временная мера - тоже вполне себе. Но на постоянку лучше устройство специально созданное для музыки рассматривать в качестве транспорта. Благо есть из чего выбрать, не то что лет 6-8 назад, когда реально интересных альтернатив у MacMini было не так уж и много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...