Kroul

В ФТТ все входит..если чего. Не похожес, конечно тут надо убедительно твердить- я слышу!

Изучите, чем отличаются физические свойства монокристаллов(кристаллов) от поликрикристаллов, словом почитайте какую-нибудь книгу по физике твердого тела.

вот-вот, я и говорю не понимаете(((

Вы не понимаете, что такое кристалл, поликристалл и все остальное, видимо, тоже(((

Я уже где-то предлагал способ закрыть кабельный вопрос навсегда. Надо разместить аппаратуру в виде ханойской башни, нанизывая на колонку моноблок усилителя, на него носитель сд , лп встроив в них сетевые вилки и придвинуть к стене с встроенными в нее розетками. И это будет бескомпромиссный хаенд

Кристаллы не гнутся, даже медные

Это кабели из монокристаллической меди выдумали маркетологи и безграмотные аудиофилы, монокристаллическую медную проволоку можно получить только в условиях невесомости, любой изгиб приводит к его разрушению, а в земных условиях получают длиннокристаллическую имеющую однонаправленную столбчатую структуру медь.

Так тему-то «неслышащие» и открыли, а тут все «слышащие» набежали, причем ничего путного так до сих пор и не сказали))). Все как всегда, слышу, они глухие, нищеброды, система не та,….посмотрите вон ролики про конформизм, синхроничность по Юнгу, про влияние различных гуру и рекламы на адептов различных сект.

Если только про медь, в целом все так, но конечно сказано не все, например, про длиннозерновую медь…Но в кабелях важна еще его конструкция, волновое сопротивление для согласования источника с приемником, на звуковых частотах это уже проявляется. То, что медь покрывают серебром для борьбы со скин-эффектом верно только отчасти, кстати, у серебра нанесенного гальваническим способом сопротивление почти такое же как и у меди. Тут дело еще в том, что медь окисляется, а ее окислы полупроводники, которые поглощают электромагнитные волны, особенно на высоких частотах. Кто-то, наверное помнит купроксные выпрямители. Некоторые аудио любители и сейчас их используют, считая их лучшими по звуку. Я уже писал, что тут переубеждать бесполезно, вон Вашему автору ролика и ярлычок прикрепили, это у них быстро делается.

Качественная система не «должна» знать включился ли там холодильник, лифт, чайник, а уж тем более что поменяли какой-то там кусок провода из розетки. Вы конечно можете считать, что некоторые свойства этого куска провода являются теми критическими параметрами, малые изменения которых качественно меняют систему, своего рода аудиофазовый переход третьего рода . Я знаю, что переубедить убежденных здесь не возможно, так подливаю масла, жду чем на этот раз все закончится. Можно ещё на все это посмотреть с другой стороны, вот пара баянчиков: https://m.youtube.com/watch?v=7kURazCDa4I&pp=ygU90K3QutGB0L_QtdGA0LjQvNC10L3RgiDQsNGI0LAg0YHQuNC70LAg0LrQvtC90YTQvtGA0LzQuNC30LzQsA%3D%3D

Надеюсь вы объясните почему.

Наверное, не кабелей вообще, а сетевых. А сами-то Вы знаете, не субъективный, а правильный ответ? И ещё, Вы знаете почему медные провода в высокочастотных кабелях серебрят? Почему производители их палладируют, да ещё и золотят(см. ролик выше)?

В качественной системе влияние сетевого кабеля не должно быть заметно вообще никаким ухом, в системах начального уровня оно также практически не заметно по другим причинам, таким образом эта «заметность» имеет где- то в этом промежутке максимум, который расположен в «точке» ближе к начальному уровню. Поэтому кичиться и радоваться тому, что в системе слышно влияние сетевого кабеля особо не стоит. Примерно так, если совсем кратко и без привлечения психологии.

Почему нет, ведь и поводов этому достаточно. Вот только недавно меня назвали неверующим, не слышащим, ничего путного в руках не державшим…Да и сам кабельный гуру дает повод. Хорошо, давайте серьезно поговорим о суперкабелях, так сказать с научной точки зрения, без всяких, я почувствовал, услышал, все кто использовал знают, все остальные нищеброды…Что можете конкретно сказать? Хотя, если посмотреть первый пост, ветка открыта, если я правильно понял, для того чтобы обсудить сколько же всяких смутных терминов и восторженных эпитетов используется для характеристики сомнительных свойств сетевых кабелей.

Погодите-погодите, зачем же так сразу кому попало верить-то, думаю все как раз наоборот. Во- первых, красные железоокисные пигменты создают дополнительные индукционные потери для высокочастотного мусора придавая сцене воздушность и глубину, во-вторых, это же, как тут справедливо заметили, очень красиво. Думаю, что после внимательного сравнительного прослушивания Вы перекрасите свой черный в ярко красный цвет, только, пожалуйста, не используйте органические пигменты, только железоокисные!

Да, погуще, чтобы металлы в красителе красного цвета не были видны и не оказывали влияния на глубину…сцены.

Даже брать не буду, у меня он подойдет только на вход регенератора, а там он вообще бесполезен. А как Вы думаете, что будут делать купившие акустический кабель красного цвета по ссылке ниже, после заявления ув. Чернова о красном цвете? Сдирать изоляцию, чтобы как-то исправить сцену и восстановить «дисбаланс между составляющими звука».

Для межблочных да их качество важно, но там речь шла о сетевых, ничтожное влияние которых тоже, возможно, заметно в усилителях с плохим БП или скорее когда имеет место случай наблюдения не существующих явлений. Все понимают, что энергия распространяется не только по проводу кабеля, а это означает, что всё что его окружает влияет на это. А это и состав краски диэлектрика, и поток машин движущихся по улице… Какое то заметное влияние ещё могут оказывать окислы меди на поверхности проводника или в областях между зерен проводника, но их полупроводниковые свойства проявляются только на высоких частотах, а верить в то, что сетевой кабель может расширить, углубить сцену, собрать где-то басы и прочее и прочее просто наивно…

А эти подороже. А описать, что там вытворяют более дорогие кабели, думаю слов не хватит даже у самых изощренных журналистов

«..кабель хорошо собирает излишки баса, добавляет деталей и музыкальности и упорядочивает сцену»- это и ещё много нового и интересного можно узнать из статьи «Сетевые кабели» в журнале «Стерео и видео», номер 204(2012г.), в которой приводится обзор 26 сетевых кабелей в ценовой категории от 10500 до 94100, в ценах 2012 года.

Да, написали, что и железо другое и габарит и даже вес указали, потом ток хх, а диаметры проводов обмоток приходится вытягивать… Кому нужен его вес, важнее, наверное, знать какая заложена плотность тока в обмотках, допустимая мощность нагрузки, в вашем последнем варианте <1.5кВт,…Никто бы не вставлял ни пять копеек ни пять рублей, если все внятно охарактеризовать, а вы пытаетесь шокировать габаритной мощностью магнитопровода, весом т-ра…

Это не те трансформаторы? Те же. По меди на 500-600Вт, по 250-300 Вт на каждую вторичку, не больше, если не для кратковременного режима работы.

Не знал, что почти все производители такие бестолковые. Я же просто хотел отметить, что ваши трансформаторы на 3кВт по железу, а по меди в несколько раз меньше по мощности и всё, ни о какой эффективности ваших трансформаторов речь вообще не шла. Ведь кто-то купит ваше устройство и подключит к нему нагрузку в 3кВт((. Не знаю кто там и с чем сравнивал, сравните вон с трансформаторами Дим Димыча. PS для МихаилаК: Сертифицированные стабилизаторы на 8 и 10 квт имеют внутри автотрансформатор, сечение провода общей части которого рассчитывают на разность первичного и вторичного токов, а магнитопровод выбирают по электромагнитной мощности автотрансформатора, которая меньше чем у трансформатора.