mix

При всем моем уважении! Приведённые тезисы могут трактоваться публикой весьма неоднозначно. Особенно если публика далека от разработки, модификаций цифровых источников. Повторить приведённую схему большинству будет сложно или не возможно. Лично у меня есть к ней ряд вопросов исходящих из практического опыта построения различных схем в своей и не только сети, но их я оставлю за скобками и на совести "мастеров" которые осваивали бюджет. По этому прошу пояснить вашу концепцию на живом примере: У меня есть NAS сервер (DLNA сервер) с отдельной выделенной подсетью и физическим портом для связи с endpoint. На пути к endpoint устройству стоит паровоз из Ethernet устройств NAS -> Etheregen -> Felix Opto isolator -> Endpoint. NAS и Etherregen. Вопрос: какие приоритеты по выделению инвестиций вам видятся в контексте такого тракта? (Куда первоначально вкидывать самое дорогие кабели, БП, вибро-развязки) Что меняем точно, к чему присматриваемся, какие слабые места?

Ручками можно в настройках указать руну откуда брать инфу об альбоме. Из тегов или то, что он в онлайне намутил. Так же можно принудительно объединять любые альбомы. Но это не очевидно и спрятано по яблочному глубоко в жжЖж.

Убирать не советую (защита важна, особенно в мастеровых девайсах). В моем случае замена штатного предохранителя на SR Blue дала весьма заметный результат, слышно и само влияние и направление установки. А может и ухудшить. На сколько мне известно, Феликс ставит приличные трансы. В моей коробочке эти трансы делают свою работу, что называется: cool and quiet. Если уж совсем придираться... то да, и опять же направление слышно. Но влияние не сравнимо слабее чем у витой пары.

Уже описывал опыты с полноценными регенераторами которыми владел лично: Dussun x1800 и One Audio 200 (простите). Куда их только не пихал, пользы не было. На цифрах: TND снижается, да, а по звуку - только изменения!, но не улучшения. Грубость, колкая шершавость ВЧ, скомканность сложных пассажей. Все это слышно почти сразу... после того как позволяешь себе эту технику отключить и перейти на РТ. Лично я так сделал, взяв Torus на прослушку. (Не просто было, но оно того стоило) Потом уже был заказ в ALT, хвалить их конкретную продукцию не буду, особенно после посещения производства (жесть конечно). Их трансы нуждаются в протяжке, пропитке и хорошем демпфировании корпуса, без этого, даже после DC фильтра позволяют себе гудеть. И как мне кажется это результат укладки железа вразнобой, а не по вырубке, в условиях их производства я сам лично наблюдал рассортированные пачки железа, валяющиеся чуть ли не по полу. Такого бардака я ни на одном кустарном производстве не наблюдал.

Кратко: Да. Развёрнуто: 5.5 квадрат (Fujikura без экрана) от счётчика на этаже с промежуточным автоматом Sine и DC фильтром от Felix уже в квартире. Ввод выделенки на клеммную колодку внутри транса. Вроде слова знакомые, но смысла не уловил. Как ни объясняй принцип действия того или иного устройства, в конечном счёте важной оказывается эмпирика. Ценность треда (ИМХО) только в совокупной статистике опытов, особенно тех кто наиболее полно описывает условия их проведения. Эти условия, в широком смысле, неизвестны порой и самим владельцам трактов. Так что собираем по крупицам подходящие нам блоки и встраиваем их в свой индивидуальный пазл.

Взбаламутили меня... Давно не экспериментировал с выделенкой. Подумалось - Вдруг реклок транспорта, новые кабели и БП сами все выправят... Отключил ALTтранс, послушал. Вдруг и вправду бесполезным ящик окажется. В моей сети без транса: Терпимо звучит только то что на первом плане, да и то есть вопросы к агрессии. Все как будто опаздывают и стремятся успеть выкрикнуть, попасть в ноту. Вторые планы, вообще плохо, локализация есть, но вокруг образов мало пространства, сами они маленькие, послезвучия короткие. Как будто оркестр в кладовку запихнули и задемпфировали стены. Эмоции стухли, манеру игры, экспрессию считывать можно только на - палка, два струна. Вкрутил клеммы обратно - залип до вечера. ИМХО - Смысл коробочки есть. Среднюю точку ни куда не подключал. В тракте ни чего не заземлено ни куда, ни между собой ни на PE.

Я вот тоже так думал. Но попробовал. Чаще всего, если техника безопасности не содержит чётких предписаний, я позволяю себе пробовать и проверять влияние компонентов тракта в разных включениях. Да и нет оснований думать, что в таком включении фильтр будет работать хуже. На слух - так лучше (ИМХО)

Феликс выполнил его в неразборном виде. это длинная колбаса из конденсаторов в толстой термоусадке и диодным мостом, снаружи только две шины торчат. Ставлю в разрыв нейтрали сразу после автомата выделенки.

с фильтром гудежа нет совсем, без фильтра иногда... что то... Постоянка, вещь не постоянная) Не у всех есть и не в любой момент она может быть причиной гудения.

Фильтр у меня от Феликса. Виброматы - демпферы, снижают добротность корпуса, он будет меньше подыгрывать на несущей и гармониках. Имейте ввиду фанера не защищает окружающее оборудование от EMI излучения транса, так что я бы такой транс ставил бы подальше от стойки. Если обклеить полностью всю внутрянку и соединить фольгу на PE, то можно добиться еще и экранирующего эффекта.

У меня такой же транс в металлическом корпусе и при наличии фильтра постоянки перед трансом, этого достаточно. Корпус нужно внутри обработать виброматами (STP 3-4мм.) прогреть и потом проклеить для лучшей адгезии.

Берите высокие резиновые виброопоры на резьбах с обоих сторон. https://eurogum.ru/catalog/amortizatoryi-rezinovyie-ec/

Скажу крамолу... Но - Вам, реально, можно отписываться от форума! Я серьёзно. Иначе соблазн попробовать на себе чей то эксперимент собьёт прицел и вернуть его будет не так просто, как кажется.

Какая же, простите, каша в ваших высказываниях. Что и как делать с питанием, как раз самое важное. И, как мне кажется, важнее всего не навредить вмешиваясь. Если сеть позволяет обойтись без вмешательств, можно поставить дистрибьютор и радоваться. Если в тракте обнаруживается гадкий утёнок, который портит жизнь окружающим, нужно найти способ его изолировать и начать можно с удлинения питающего плеча, и уже потом фильтровать его. При наличии постоянки в сети, её безусловно нужно отсекать до попадания в трансформаторы. Мой хороший знакомый и наш одноклубник мне как то признавался, что зачастую в воскресенье в его коттедже слушать музыку становится невозможно, все тухнет. То ли все потребители в посёлке включаются и ТП не тянет, то ли ещё какие то явления творятся. Но он ни за что не будет портить тракт фильтрами только из-за одного дня. В том тракте в рядовые будни слышно вообще все, и как работает каждый предмет мебели в КДП, и как подключен ethernet провайдера к роутеру на кухне. Так что стоит 7 раз подумать, стоит ли глушить все на свете фильтрами N порядков, как по мне, это самое не продуктивное занятие. В лучшем случае получим одноплановый звук, без эшелонированной сцены, с эффектом звучания в стеклянной комнате. Хорошо, что референс ни куда не пропадает, мы живём в мире звуков, ритмов в разных пространствах. Жаль что этот опыт не многие переносят для настройки своих трактов.

Для получения личного опыта не обязательно ждать поступления сигналов высшего форумного разума. Все лучшие системы, которые я знаю обходятся без регенов и более того каждый из владельцев этих систем проходил через этап их покупки и попытки ужиться с ними. Некоторые даже брендовые разделительные трансы после проб отвергают. Чистое питание в слаботочке должно быть реализовано внутри самих устройств с учетом их индивидуальных особенностей, методы могут быть разные. Нет универсальных решений. Я таких не находил. В моем тракте стоит 2 регена внутри цапа и преда. Их влияние на внешние компоненты приходится фильтровать через отдельные фильтры в дистрибьюторе Гилева, так лучше соседям по тракту. Так же на свой собственный фильтр посажен БП компа. А вот часы, оптосвитч и усилители категорически плохо реагируют даже на слабые попытки фильтровать входящее напряжение. Да, перед всем трактом у меня стоит весьма не стандартный фильтр постоянки, а потом трансформатор от ALT, чуть доработанный и не по их схеме подключённый, но без него именно в моей сети хуже, а у моего приятеля он начал красть динамику и подкрашивать звук, почему? сказать сложно. При этом у меня по показометру сеть шумит не более чем на 150-200mV, а у него на 1000+ Но это я к тому что у каждого свой путь и тропинки зачастую даже начинаются по разному, не стоит думать что вот я сделаю сначала как все, а дальше разберусь.

Кстати сисадмин) В прошлом. MSCSE

А что писать... Я уже давно не слушаю звуки. На форумах чаще всего заботятся о том что бы именно с ними все было хорошо и чистенько. На прошедшей презентации я озвучил свои критерии оценки качества, и именно им оптосвитч удовлетворяет более чем другие кандидаты. Как мне показалось, присутствующие разделили мою точку зрения по результатам услышанного. Слушали и со штатными (ИБП) и с линейными БП. У себя я готовил ER через LPS1.2 + мастер клок и это было тяжёлое испытание для оптосвитча. Так как формально в этой связке ER звучал чуть точнее, но острее, и именно его аналитичность мешала мне расстворится в музыке и перестать вслушиваться в звуки. Не скрою, меня тащит от музыки, когда она заполняет пространство не только физически, что бы пробраться в сознание и заставить вас обмануться, начать сопереживать, нужна глубочайшая проработка фонограммы в первую очередь с точки зрения временнЫх параметров каждого события на сцене. Далеко не каждая система в принципе способна строить глубокую сцену без провалов и выпячивания. Иногда все на столько задушено фильтрами, задавлено экранами, утяжелителями и демпферами, вывернуто наизнанку по фазе, искорёжено самим кдп, что музыки просто нет, есть звуки, и дай бог что бы они нравились тому кто это слушает. Опторазвязка - хорошее начало для тракта в котором цифра только зарождается как альтернативный источник к качественному аналогу. Или для тех кто не цепляется за стереотипы и готов внимать. Тем кто давно строил цифротракт по постоянно меняющимся канонам ) этот девайс может показаться беззубым, так как он не обостряет и не выпячивает, не ставит своих акцентов, он прозрачен и через него видишь глубже и иногда кажется что само время событий течёт медленнее, от того рассмотреть можно больше и есть дикое желание переслушивать все что ранее думал что знал и уже прочувствовал. Правильный путь развития цифрозвука многими называется правильными словами, но без понимания этих слов. У всех на слуху - О, повысилось разрешение! Спрашиваю как ты это понял, так вот же, новый звук вылез. Вот его почти не было слышно, а вот... Блин... так он был, просто он вылез на передний план, там где его быть, возможно, и не должно. При модификации цифротракта нужно следить не за этим. ИМХО - Главное это связанность всех событий на сцене, важно что бы не было пресловутых чёрных пауз, там на самом деле должна быть жизнь, важно как послезвучия стихают (слушайте звуки того что вас окружает), ни что не обрывается внезапно. Музыканты ставят акценты в паузах для перехода между событиями всего оркестра. Подбирайте живые записи, одна палка два струна из студии - не показатель правильности изменений. Не менее важно убрать цифрит - компрессию в нарастании атаки, там где высокий джиттер портит восприятие действительно важных акцентов. Цифрит не дает услышать большую часть интонаций, игры и подачи исполнителя, он комкает события, на выходе, это звучит как речь ребенка или иностранца, который вроде знакомые вам слова говорит, но вам требуется время что бы их осмыслить. Прочищение от цифрита, даёт лучшую разборчивость речи, даже понимание незнакомых вам языков на уровне интонаций и мимики, которую вы начинаете осязать через звук. Если оценивать изменения при смене компонентов с вышеописанных позиций, то выводы будут приводить к построению более универсального тракта. Не знаю за чем я все это ещё раз выписываю. Все было давно уже сказано на соседнем форуме в моей ветке. Кому надо все поняли и выводы сделали.

Регенератор не закрывет вопросы по питанию, даже очень мощный, даже когда разделяешь слаботочные устройства на один регенератор, а силовые на другой. Регенератор, это для убитых сетей, где все очень плохо изначально. Там где шумомер-показометр светит цифрами от 1500mV и страшно орет из динамика ПАМАГИТЕ! . Реген путь к высокому концу не проложит, такая сеть маскирует тонкие материи в звуке на столько что различить интонации и пространство становится уже сложно. Сам Реген крадет динамику по причине высокого выходного импеданса и генерирует свои помехи, даже те что по r2r строят синус тонально не идеальны. Короче красят звук и притупляют атаку.

Не стоит вгонять людей в заблуждение. Применяйте пожалуйста шаблоны с обязательным IMHO. Классические фильтры в БП на цифровой слаботочке не становятся панацеей, и чаще вредят, чем помогают исходя из моего опыта. А если за результат пронимать любые изменения тогда тем более не стоит ставить фильтры ) Та же отическая развязка заходила людям даже на стоковых пусть и линейных БП да так что не чистые на руку личности втридорога торговали такими комплектами как святым гралем. Хотя смена БП там и давала прирост, ключом все же была внутренняя оптимизация схемы питания самого устройства, устранение импульсных преобразователей, подбор ёмкостей и замена кварцев на генераторы. (Сказанное выше мое IMHO исходя из применения различных фильтров включая специализированных от MyElectrons )

Купил и Etherregen и другие приблуды. Два года назад запустив в массы идею с оптикой на медиках Allied Telesis, думал общественность оперативнее начнёт развивать направление, но тогда либо не слышали либо хаили без апелляционно даже ухо не приложив. Был скептиком мостовой схемы, но попробовал мосты в стоке и на ультра линейном питании. Клочилось все это как просто хорошими генераторами, так и мастерклоком Mutec. Кабло от дешмана до RAL и AQ Diamond. Мост имеет право на жизнь на ровне с другими решениями по развязке и перетактовке сигнала. Не хвалю и не выгораживаю отдельных участников зоопарка. Самые ценные экземпляры, далеко не брендами деланные, хоть и стоят сопоставимо. Те кто хотел для себя сделать выводы давно уже всё послушали у себя или не ленясь приходили на прослушивания. Разводить болтологию нужно по факту личных экспериментов, а не по мотивам слухов и сплетен. А то как бабки у подъезда...

Кхм... Роутер это жаргонизм и термином не является. А маршрутизатор может иметь разные интерфейсы, включая, но не не ограничиваясь медным Ethernet, WiFi, оптикой во всем ее разнообразии и диалапом, которые он маршрутизирует согласно iptables, используя по желанию пользователя NAT, DHCP, DNS (свой или внешний)... Проще говоря это устройство уровня L3, с возможными наворотами интерфейсов и сервисов. WiFi мешает жизни аудиофила в случае отсутствия логической и полной гальванической развязки сети общего назначения от стримера в стойке. Т.е. желательно иметь отдельный сегмент сети, маршрутизируемый на основную сеть через отдельный девайс. Например через NAS с несколькими портами. А так же не плохо было бы отделить оптикой стример от медной свадьбы змей у всего этого безумия) Или же кардинально решить вопрос по Феликсу, переведя маршрутизатор на линейное питание по функциональным блокам и заклочив его от внешнего генератора. Такой девайс можно и в стойку мостом и основным в систему, везде будет полезен.

+1

Как бы сложно не согласится с предыдущим оратором... Поздравили, пошумели о своем, для дальнейшего буста в теме нужны корреляции.

Поздравляю! Прежде всего с тем что для музыки находишь время. Рад что не иссякло желание пощупать новинки цифровых источников. Апгрейд затянулся, но по слухам со всех сторон, чудится мне, что не зря ты томился в ожидании. При случае, если представится, продемонстрирую прогресс в развитии своего транспорта. Благо новый Цапостример имеет вход USB. Верую что реализован этот вход ни чуть не хуже чем собственно стример.

Какая то странная манера просить помощи. Надменная... Курите профильный форум, делитесь своим опытом, но зачем же просить ткнуть себя носом в гугл и затем обижаться что вам дали больше чем вы просили.