mr_bird

Нет, такого желания не возникало, хватит мне локальной аудиофилии. Насчет каши ничего сказать не могу,но на них есть регулировка силы - если перекрутить возможно действительно так и будет, у меня где то на 10-30 ручка повернута. За влияние на организм не переживаю. Одно устройство живет не меньше полугода на 1 кроне, соответственно излучают они ничтожно мало. P.s. Даже не пол года, я в своих батарейки уже года полтора не менял. 6 мес - это при постоянно светящемся светодиоде, он батарейку и съедает в основном.

Насколько я понял, он 500 ватт потребляет, так что да.

На форуме есть человек, Дмитрий Карпов, который уже много кому намотал развязывающие трансформаторы, дающие гарантированно положительный эффект. Рекомендую обратиться к нему с ТЗ под эту технику. Хоть это будет и несколько дороже, но несравнимо лучше. Его мэйл [email protected] Там просто есть ряд нюансов, отличающих трансформатор для аудио и для японского утюга.

В Японии заказывают через посредников, долго, но ничего сложного. У меня есть метров то ли 20 то ли 25, как раз хотел на выходных выложить на авито.

Плавкую вставку а не автомат, в оллкэйблс посмотрите. По сечению обычно 5.5 делают. Самый популярный вариант - фуджикура. Японская качественная медь, по структуре нечто среднее между моножилой и многожилой. По количеству выделенок у людей разные результаты, все зависит от техники. Я например остановился на одной + хороший распределитель. Земля если есть - то должна и быть. Если нет, то лучше выделенку тянуть двухжильным проводом.

В среднестатистической квартире проводка имеет кучу сухих контактов (скрутки или клемники). Кроме того она выполнена скорее всего из провода сечением 2.5. Вы действительно считаете, что от сетевого фильтра сухие контакты рассосутся, а сечение проводки увеличится?

Нет, но она эту зависимость снижает. По сути, одним устройством полностью решить эту проблему нельзя, только если это не регенератор, отключенный от сети. Даже фильтр все не отфильтрует. Вообще, в питании надо следовать принципу "не навреди", соответственно выделенка - это первое что надо сделать, фундамент.

Как раз наоборот, с выделенки стоит начать, а вот питать усилитель через фильтр скорее всего плохая идея.

Имела место гиперболизация с целью придания выразительности смысловой составляющей, да и как в этих дебрях что то найти, сами понимаете. Но ощущение, что по Вашему мнению люди делятся на обманутых индустрией, глухих идиотов и покупателей Ваших устройств, думаю сложилось не у меня одного ).

Не отлично, а просто охренительно.

Нет, раздельный транспорт+цап при прочих равных будет лучше опять же из за разделения питания и отсутствия на цапе вибраций привода.

Во-первых есть или нет можно понять только при прямом сравнении, во-вторых, для целей аудио важно не просто считать, с этим справится привод за 5$, а равномерно передать на цап. И вот здесь уже пластиковый привод в штампованном корпусе ничего в сравнении со специализированным показать не может. Потому, что он вибрирует на несколько порядков сильнее. Транспорты типа CEC TLOX не только для красоты делают.

Ну достаточно посмотреть визуально на него и на Philips CD Pro и по весу сравнить. Это ж всё про питание и про вибрации, а для второго чем тяжелее тем лучше. Хотя в своем бюджете может привод и хороший.

Мне то это зачем? У меня Red Reference, который кстати с отключенным буфером звучит куда лучше.

А какой там привод?