lomik70 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

lomik70

Senior Members
  • Content Count

    4086
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1747 Excellent

1 Follower

About lomik70

  • Rank
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    Орел
  • Interests
    музыка, книги, собаки
  • Audio system
    CEC full monobrend (ippinkam Airbow tuning) + Focal
  • Hi-Fi Industry relationship
    Просто люблю музыку и хороший звук

Recent Profile Visitors

1954 profile views

Display Name History

  1. кстати, интересно, а кто-нибудь слышал кабели серии double counter?
  2. был же еще черный (цветом) даймонд для американского рынка (или я путаю что-то)
  3. линейка где эмеральд, оникс и опал, очень интересная
  4. естественно, раз, лапис стоял вторым после даймонда. легвовесными я бы ни назвал ни первый ни второй. лапис периодически стоит в моей системе, а даймонд я брал, только, на прослушку. желания поменять не было, но даймонд более телесный и навязчивый, по крайней мере, мне так показалось. лапис был как продолжение тракта, а на даймонде я увидел окраску
  5. из акустических, слышал референс черновский (старый) и альтимейт, мне, понравилось
  6. лично, я, поклонник PAD, но с удовольствием воспользуюсь случаем для зарождение сомнения в сердце аудиофила итак https://www.head-fi.org/threads/proteus-cable-fake-warning.562948/ это ругачка по поводу пада идет до сих пор)) они там перепугались, что это фейк ( smile) - но это всё оригинал. И звучание, естественно, соответствует цене Belden, хотя различная ПВХ заполненная разными ferox и прочее - даёт свою вкусную окраску, которая некоторым нравится, но опытный аудиофил пройдёт обычно мимо...
  7. деньги, тут, не показатель)) обвяжитесь чернов альтимейтом, купите аполло и вы вплотную приблизитесь к системе за 100 косарей)) каждый же выбирает, в первую очередь, по своему кошельку. и, естественно, что имеющий тракт за 100 и больше с пренебрежением отнесется к выбору начальных линеек не надо никого слушать)
  8. вся наша жизнь, - фантастика) для потребителя, который достает свои деньги на покупку, нет фантастических вопросов, увы, для него, все, горькая реальность
  9. еще давно, я написал производителю, который указывал мощность 180 ватт в а классе какая реальная, мне ответили, что 40
  10. и для начала)) доброе утро
  11. я, потребитель)) не мое дело смотреть чем отличается и как. мое дело, понимать, какую максимальную громкость даст усилитель при достаточно долгой нагрузке и, вот тут, реальные показания и диновские будут очень сильно отличаться кстати, на тех-же лаксманов 590 где стоит 30 ватт в книжках японских было написано 130 или 110
  12. при показаниях большой мощности, указывается очень часто диновская, я как-то с Ишиватой говорил на эту тему - делить, говорит на 4)) т.е. при 250 реальная около 60 будет
  13. еще летом, общался с ребятами из офиса Ч и с Димой А, была разная информация о реализованном клоке, так что там, wc 44.1 или реализовали mc?
  14. т.е. можно спокойно зажать две лопатки в 1 клемме?)
×
×
  • Create New...