Публикации bet12 - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

bet12

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    229

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя bet12

  1. bet12
    Юрий, а можно поподробнее в этом месте? Благодарю
  2. bet12
    Металл...
  3. bet12
    Безусловно, но объективный контроль не является определяющим при разработке, увы! Ни сейчас, ни тридцать лет назад
  4. bet12
    Это вообще мелочи, я столкнулся с тем, что на голубом глазу вместо отобранной вручную, как заявлено на сайте ВЧ головки с космическими параметрами, воткнули Морель 3 рубля ведро... А потом ещё и подтвердили, что это у них с завода такое чудо вышло...
  5. bet12
    Андрей, извините, не очень понял часть кого, этап чего?
  6. bet12
    Юрий, это в идеале! Грешат западные производители некоторые, ой как грешат! Без зазренья совести, причём!
  7. bet12
    Это ОТК для обеспечения повторяемости серийных изделий. Мы же вроде про разработку речь ведём?
  8. bet12
    Андрей, без обид, но объективные параметры элементов тракта "отвязали" от качества звуковоспроизведения (минимальные требования были формализованы стандартом DIN45500 и в его советском аналогичном ГОСТ) ещё в далёком 1976 или 1977 году вне зависимости от стоимости измерительного оборудования. Собственно тогда и началось шествие Хи-Енд про который все всё знают, но в глаза никто не видел. И пока, не смотря на технологические и вычислительные возможности, насколько мне известно, к этому критерию оценки качества звучания не вернулись. Почему у меня и возник сей вопрос, благодарю!
  9. bet12
    Позволю себе заметить, что эти "ящики" должны преобразовать электрический сигнал в акустический таким образом и с такой точностью, чтобы можно было опознать инструмент, его производителя, технику звукоизвлечения и звуковое поле концертного зала при записи Live... с сохранением собственно музыкального произведения. Та же пресловутая "скрипка Страдивари" должна отличаться от Амати, например или что на рояле Стейнвей играет Гленн Гульд. Андрей, а можно поточнее насчёт "средств объективного контроля", которые далее, благодарю!
  10. bet12
    Добро, благодарю! А используете ли аудиозаписи Live, условия произведения которых точно известны? Ведь проще приводить звучание АС к образу звука точно известного изначально, "живого", как считаете? Использование такого большого количества записей разных исполнителей, произведённых в разных студиях и звукорежиссёрами с очень различным "почерком записи" - очень сложная задача, как мне кажется. Благодарю.
  11. bet12
    Добрый день! Позвольте вернуться к теме поста. Юрий, а какие тестовые записи при отладке вы предпочитаете использовать и на что обращаете особое внимание? Благодарю!
  12. bet12
    А и ещё раз благодарствую! Парсонс, конечно, уникум! Вот явно выраженный "заход" КИЗ за голову в форме полукруга не совсем сформировался, примерно градусов 100-110, а вот паровоз, да очень реально за головой. Первый трек надо будет ещё послушать на основном тракте, дачный видимо недотягивает. Проверю, благодарю!
  13. bet12
    Здравствуйте! Стало любопытно, хорошие тестовые записи - это всегда полезно! Поэтому, если не возражает Автор, публично. На треке исполнители, такое ощущение, что бегают гуськом за солистом с барабаном (если неправильное название инструмента - извините!), приходят издалека в правый канал, на внешнюю сторону правой АС, затем КИЗы перемещаются между каналами с хорошим выходом за стереобазу и уходят "вдаль" вправо, с хорошим ощущением глубины. Если оффтоп, прошу Юрия извинить и удалить. А Shidim благодарю за забавный трек, воспользуюсь в дальнейшем.
  14. bet12
    Как жаль, Мастер! Соболезную родным и всем меломанам!!!
  15. bet12
    Ну и славно, главное, чтобы костюмчик сидел.
  16. bet12
    Один из путей компенсации выхода звуковой катушки из рабочего зазора, не самый экономичный, правда. Это использование головок изготовленных по отдельной спецификации, где "провис" ПС учитывается в изготовлении каркаса со звуковой катушкой, которая заведомо смещается ближе к диффузору на величину "провиса" для обеспечения попадания в рабочий зазор МС. Старение это, конечно, не компенсирует, но какое-то время работает.
  17. bet12
    Извините, отвлекли. У меня нет ни малейших сомнений в высоком качестве озвучивания этих кафе. Конструктивно Ваши АС позволяют наименьшими усилиями получить достаточно диффузное звуковое поле и для фонового озвучивания они оптимальны, с моей точки зрения. А оценивать звучание АС в кафе - увольте, лучше, буду в Москве, не прогОните, с удовольствием заеду. Благодарю.
  18. bet12
    Позвольте с Вами не согласиться. Мы ещё в ИРПА соприкоснулись с этой проблемой компенсации. При "стандартном" расположении головки вес подвижной системы (ПС) в большой степени компенсируется значительной упругостью подвеса и центрирующей шайбы в плоскости, перпендикулярной оси рабочего движения ПС. По сути, в вертикальной плоскости ПС обезвешивается. Точно так же испытывают элементы раскрытия солнечных батарей космических аппаратов в условиях земного тяготения, ориентируя ось аппарата вертикально и раскрывая панели в горизонтальной плоскости. При ориентации оси динамической головки вертикально, на подвижную систему, неизбежно и постоянно действует сила земного тяготения. А так как гибкость ПС по оси головки несоизмеримо больше, чем в перпендикулярном направлении (соосности керна и звуковой катушки, возникновению крутильных не симметричных усилий в подвесе) , то ненулевая масса ПС приведёт к значительному гибкому смещению по вертикали, что повлечёт и смещение звуковой катушки из оптимального положения и несимметричность работы всей ПС. Старение гибких элементов, как правило, только усугубляет ситуацию. С моей точки зрения, требования к кинотеатральным АС по способности формирования КИЗ в режиме многоканальное Долби, а не стерео заметно ниже.
  19. bet12
    Так это обычное эмпирическое исследование, а не измерения. Причём, позволю себе заметить, не совсем корректное. Особенно в части выбора "конкурента", я так понял, что по измеряемым параметрам подбирали. Большое количество промониторов и бытовых АС, причём не самых дешёвых, страдают "привязкой" звука. Ну и рассадку экспертов при анализе тоже хорошо бы учитывать, особенно первый ряд... слишком близко, пожалуй. Ни в коей мере не пытаюсь вас уязвить. И ещё, давно хочу спросить: вы динамические головки используете стандартные или для вас их делают по специальному регламенту? Если стандартные, тот как компенсируется "провис" от массы подвижной системы при ориентировании движения подвижной системы головки по вертикальной оси? Благодарю
  20. bet12
    Добрый день. А по какой методике проводилось измерение локализации КИЗов? Благодарю
  21. bet12

    Презентации в шоу-рум Round Audio

    bet12 ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    В идеале, конечно, это танковая пушка... А если серьёзно, при съёмках фильма "28 панфиловцев" при монтаже звуковой дорожки пушечные выстрелы собирали из минимум пяти треков... И это при записи. Крайне сложная задача для воспроизведения.
  22. bet12
    Да ни боже мой, никаких личностей!!! Просто интересно, какой тракт вы услышали? Это фрагменты профессиональной двухмикрофонной записи из концертного зала, сделанные специалистом в области записи классической оперно-симфонической музыки, у которого в активе более полусотни CD изданных только в России. Как-то так. А запись без обработки, очень точная, но шумы зала присутствуют, это да.
  23. bet12
    Константин, мне очень жаль, что у вас тракт с шелестящими конденсаторами, завёрнутыми в мутную вуаль... А такие "образцы" - это, конечно, эталон, да, "снимаю шляпу"...
  24. bet12
    Я всегда читаю внимательно и, собственно, только поэтому пытаюсь объяснить достаточно очевидную вещь. Видимо у меня проблема с умением донести информацию доступно для понимания. Тогда просто "на пальцах": Итак, повторюсь, наш речевой аппарат - суть духовой инструмент, где в создании звуковой волны участвует некая масса воздуха, движущаяся с определённой скоростью. Судя по описаниям ваших экспериментов, микрофон, как положено, находился достаточно близко к губам. А теперь попробуйте послушать речь экспериментатора с такого же расстояния и услышите именно то, что "безобразно" выдавала система усилитель/АС. Капсюль или диафрагма микрофона просто ловит в дополнение к звуковым колебаниям и движение массы воздуха. Это дополнительная акустическая резонансная система. Кстати, этот эффект с успехом много лет используют знаменитые SwingleSingers имитируя звучания музыкальных инструментов при исполнении а'капелла.
  25. bet12
×
×
  • Создать...