K K

в какой бюджет звуковая нужна? в принципе, от 1000у.е. у всех интерфейсов неплохой мик. предусилитель. или просто мик. усилитель можно купить. дешевле. здравая идея делать всё с микрофоном. единственно серьезный подход

если что, он стоит в два раза больше. что уж там, сразу MBL предлагайте. Оппо будет в далёкой Оппе

Хотелось бы все помещение посмотреть чувствуется работа с ним! Комнату только слегка на мидбасе слышно

Kanosan, вы как раз от меня получили понимание. Абсолютно согласен, что глубокое восприятие музыки на высоких материях имеет место быть. но человек должен быть развит духовно и это может быть далеко не музыкант. поверьте, у меня восприятие музыкального полотна идёт на высоком эмоциональном фоне, когда я слушаю музыку. и там далеко не о звуках речь. но если стараюсь дать экспертную(условно естественно, на уровне юзера) оценку чему-либо, я вынужден оперировать исконно экспертными тезисами. здесь это оффтоп, даст Бог нам случайно познакомиться, мы поговорим о музыке

АТС, Elac, B&W 8й серии, Танной и даже Клипш если память не изменяет, еще с чем-то попадались все время сетап разный был.

Нострадамус, Миллер, Ванга, Kanosan... почем вам знать, что я оцениваю в музыке? тем более в аппаратуре? скажите, что такого особенного оценивает музыкант, чего не оценит другой человек, увлеченный музыкой? просто перечислите, а то разговор пустым получится. и как это исходит из аппаратуры. вы забываете, что главный критик, НА КОТОРОГО РАБОТАЕТ МУЗЫКАНТ, это его поклонник собственно для кого он работает и старается. вот в чём я музыкантам не откажу, так это в хорошей ими различимости тембральных оттенков. они более чутко на фальш реагируют. но это опять же, в сравнении с рядовым слушателем.

это как-то очень относительно такой критерий выбора системы может поставить крест на её универсальности. как можно понять, что именно нравится в музыке? что: диапазон определенный, инструмент? нельзя выбирая систему акцентироваться на каком-то узком промежутке, тем более за 2млн. хорошо должно быть всё. как минимум приемлимо, ровно, достоверно. еще в первом посте мною было предложено топикстеру в лучшем случае отказаться от этой затеи. в случае, если он абсолютно не опасается претензий, глянуть в ветку Рос. Hi-End. Притом замечу, что предложенный уже(!) Серегой вариант выбора предполагает уложиться в куда меньшую сумму, чем два миллиона, а получить отдачу больше. были отслушаны и оставили под впечатлением ТС'a mcintosh. а кто даст гарантию, что эти жестяная середина и верха с металлическими нотками понравятся скрипачу? сугубо специфическая, "фирменная" подача.

Если Цифро-аналоговое преобразование идентично Minerva, то... Лучше посмотреть на другие сет. Плееры. Или докупать еще и ЦАП

ох, Бато, ладно К.Мусатову... вы это им скажите http://www.mbl-audio.com/ru/Produkcija/col2/Speakers/_5.html Господа, ну вот откуда домашние опыты без проф.инженерного (как у того же К.Мусатова, АSA) образования несут такую уверенность в выносе вердикта? скромнее надо быть вы ж даже повторяемость не сделаете своих "изделий"... Бато, покажите нам на Youtube, наконец, с камеры телефона, как должен играть Дет, Металл и т.д. Народ выкладывает, не стесняется... окончательных вердиктов, естественно, никто делать не будет, только поверхностный взгляд

А перед этим Линн. Для чистоты сравнения. узнаем, можно ли доверять вкусу в аудио глухой крайне пожилой королеве, которую не стесняются поминать в причинах выбора... Как тут сказали:" неужели вы думаете, Линновцы сами ей комплект подарили?" нет, мы конечно так не думаем. Она сама выбирала

Если почитать отзывы, кстати, о Круговых АС Константина, со сценой там все очень даже в порядке размытый КИЗ пока только ваша фантазия http://soundex.ru/index.php?showtopic=35320

Если нужна сцена, послушайте реализацию ОЯ Doors Бато, зачем вы мне предлагаете послушать то, чего сами и не видели вживую? :?

Лучшую сцену слышал в ОЯ. Так там сцена и вглубь и вверх выстраиваласть. Арфа аж во весь рост играла видать, там совсем другие динамики и руки были pitterson, а если подумать, как сцена будет выстраиваться в ОЯ(жесткий оффтоп уже, конечно) ? в чем отличие и преимущество?

Что именно вы имели? Кто производитель? Какая конструкция и динамики? Можно фото или ссылку на предмет разговора? надеюсь, речь не идет об убогом ширике в листе фанеры каком-нить? 0_о

нет, вы немножко не в ту степь копаете. Щитовая нужна в том случае очень большая, когда нужна большая отдача по НЧ от ШП. в случае же многополосного ОЯ, можно обойтись активной фильтрацией на НЧ. и размеры сохранить вполне приемлемые. СЧ-ВЧ и ВЧ (в моем случае драйверу 300-22000) по сути вообще объём не нужен. полу-ОЯ можно подглядеть в решениях от Alon. там низ только в корпусном оформлении, чтобы лёгким(но ущербным) путём получить отдачу

а судьи кто? в каком тракте сравнивали(надеюсь, дома у себя? ), с чем сравнивали, прямое ли было сравнение в одном помещении... умиляет, когда наскоро приготовленной системе где-нить на выставке или в салоне вердикты выписывают специалисты с Вегалаба

если позволите, про Юрия Макарова безобидный Анекдот есть и соответствующая ветка http://soundex.ru/index.php?showtopic=7978&hl=%20%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82%20%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&st=0 Встретились как-то трое новых русских и давай спорить, чей Hi-End круче играет. Приехали к первому послушать тракт. У того – топовый Naim, акустика DBL, стойка опять-таки нэймовская. Завели роллингов. Глаза закроешь – кажется, будто Джаггер вокруг с микрофоном скачет. Покрутили головами, поцокали языками. Круто! Поехали ко второму. У того – топовый Audio Note, винтажный Tannoy. Поставили Нору Джонс. Райский звук. Глаза закроешь – чудится будто она сейчас закончит мурлыкать песню и сделает тебе миньет. Короче, отвал башки. Поехали к третьему. Заходят, а у того в углу музыкальный центр стоит японского брэнда. Ну, двое первых ухмылятся начали. Пока Звук не услышали. Как услышали – сразу памперсы побежали менять. Одно слово – Нирвана. Очухались, спрашивают у хозяина: - А как тебе на ВОТ ТАКОМ удалось получить ТАКОЙ ЗВУК!? - Дык, я в очереди на апгрейд стоял полтора года, - отвечает тот. - И чего отапгрейдил? Покажи хоть фотки! - Да зачем же фотки! Ща всё в натуре покажу! Заводит их в другую комнату. Помещение площадью эдак в 50 квадратных метров, полностью заставлено какими-то мегашкафами, светодиоды в панелях перемигиваюся, кабеля толщиной со слоновью ногу, фреоновое охлаждение. - Это что? – опешили гости. - Блок питания для центра, - невозмутимо отвечает хозяин. - И кто всё это наваял? - Юру Макарова знаете? По слухам - впечатляющая система. усилители, коммутация полностью кастомные.

история из жизни: 19 лет назад, будучи в Лондоне, родная матушка была приглашена нежданно негаданно на званый ужин к Маргарет Тетчер. Матушка на тот момент много делала для людей с проблемами опорно-двигательного аппарата и это было замечено. к сожалению, Маргаретт Тетчер попала в кардиологию тогда, сердечко шалило. и Лорд(кажись мэр), который занимался этим приглашением, объявил: вас примет королева в общем всякое там было, но было и такое: королева не слышала порой вопросов и ответов на свои вопросы. ей дошёптывали на ухо отсюда можно сделать вывод: Linn была выбрана как лучшая английская система для глухих

очень жаль, что я не запомнил контору... слушал в Милане интересную системку Итальянского же производителя. ОЯ. звучала очень открыто, отдача на НЧ достаточная, материал, если глаз не ошибся, дерево она у нас светилась на рынке, точно знаю, так как статью с тестом находил всем печально(кто с комнатой не сростил) известная Jamo 907-909 ещё вот http://soundex.ru/in...ndpost&p=554012 А вот почему их мало так, Питтерсон, ничего удивительного: решение очень дорогое и сложное в постройке (я рассждаю о многополосках в ОЯ), требующее Активной коррекции, массива НЧ с ХОРОШИМ МАГНИТОМ (если комната несколько более стандартной) и отдельной полосой... и для производителя главный минус Огромные размеры и открытые динамики. выпуск такой системы трудозатратен и скорее всего не окупит себя. можете в профиль ко мне заглянуть, как раз строится, гляньте, сколько НЧ динов требуется и полос усиления в моей конкретной ситуации

1) с ОЯ соглашусь. но и самые трудозатратные на НЧ. но меня это тоже не останавливает 2) представляю, но только А+А+АБ+АБ слушал. звучала крайне достойно и ровно дело не в истине. ветка позиционируется как Альтернатива стандантартному ХИФИ. считаю, что Активные мониторы очень хорошая альтернатива, позволяющая окунуться в мир хорошего звука меньшими затратами порой или геммороем, из которой, кстати, и взяты бескомпромиссные ходы в хиэнд: многополосной усиление, активная фильтрация, мгновенная коррекция, "мёртвый" корпус, линейность...

А уж про любовь начинающих аудиофилов к активным мониторам - перл. Много ли кто знает аудиофилов, начинавших с активных мониторов? 0_о да и как понять, какой аудиофил начинающий, а какой кончающий? Вы, например, можете себя позиционировать как эксперт по оценке звука?

Устойчивая любовь корифеев аудиофилизма к абсолютизации своего видения объясняется излишней самоуверенностью в своих силах. Неужели вы думаете, что фирмы с многолетней историей и огромным вкладом в историю аудио не имеют конструкторского штаба со знаниями, до которых вам как до луны? Дело ведь не в том, что там непогрешимые сидят, а в ситуации, которую допустил сам потребитель(притом искушенный потребитель) а именно: непомерные цены на порой посредственный продукт. так как с каждым повышением цены рынок все равно реагировал покупательской способностью. Будь задача конструкторскому штабу АТС к примеру, или Танной, или TAD создать абсолютно бескомпромиссное решение за любые деньги, они бы это сделали. Даже на очень дорогие hi-end продукты продиктованы внутренние ограничения. Или вы думаете, там никто не слышал об аудиофильских конденсаторах? И вообще вы можете спокойно подтвердить все вышенаписанное вами: 1) согласуйте лучше пассивные АТС, чем та же активка на микрухах. Уже столько махровых аудиофилов пытались... 2) покажите ваши решения, играющие лучше Вестлейков, ТАДов топовых. Или ocean way. Пусть это и общественность приЗнает в конце концов...

А что, чем-то напоминает активные мониторы

чтобы убедиться в этом, достаточно записать ВЧ тесты на фотоаппарат. Stereophile Test CD вполне подойдёт. после можно будет убедиться в обратном

конечно эти слова ничего не значат. ровно как и эти: "ТС просил приукрашенный врущий звук?" (Pitterson о лампах). всё зависит от реализации