М.и.х.а.и.л

После предохранителя. Если КЗ произошло на участке цепи перед предохранителем, предохранитель не перегорит так как ток через него течь не будет.

Мат замените на резиновый. У меня та же проблема была.

Срезайте защиту, припаивайте, одевайте термоусадочную трубку. Будет выглядеть также, как сейчас. Пайка обеспечивает лучший контакт, чем клей из-за межкристалической диффузии припоя в спаиваемые детали. Провода очень тонкие и переходное сопротивление вместе пайки будет гораздо меньше сопротивления самого провода. Не заморачивайтесь. Работы на 15 минут.

Здравствуйте, Владимир. Как я понял, это будет первая ваша система и соответственно вы не можете четко сформулировать какой звук вам нужен. Поэтому предложу решение, как вижу его я. Бюджет очень небольшой для хай фай системы, поэтому акустику я бы взял Б\У. Например JM lab Chorus 714. Видел их недавно на авито за 25к. Отличная бюджетная напольная акустика начального уровня. Также можно посмотреть младшие модели монитор аудио и мордаунт шорт. С остальными компонентами сложнее. В оставшемся бюджете купить хороший усилитель и источник вряд ли получится. К тому же, как я понял, вы хотите слушать музыку с телевизора, то есть вам нужен еще ЦАП. Насчет компакт диск проигрывателя подумайте. Если нет коллекции компакт дисков, то может и не стоит пока покупать? Хороший проигрыватель тоже не дешев. Я бы предложил вам в качестве усилителя купить на АЛИ усилитель с ЦАП и блютуз. Сможете воспроизводить музыку с нескольких источников. Китайские производители сейчас предлагают отличное соотношение цена/звук. Либо искать б\у европейские или японские модели. Например Yamaha A S301.

Я и не писал "за весь мир". Мы в этой ветке передачу электрических сигналов по проводам обсуждаем. К Oyade отношусь с уважением. Сам в прошлом году купил сетевые разъемы Oyade на АЛИ. Они выглядят красиво, а у меня техника стоит так, что разъемы видно.

С понятием "динамическая индуктивность" столкнулся впервые и посмотрел что это такое. Вот: скалярная величина, равная пределу, к которому стремится отношение приращения потокосцепления самоиндукции в индуктивной катушке к приращению электрического тока в ней, когда последнее приращение стремится к нулю. ГОСТ Р 52002-2003 ЭЛЕКТРОТЕХНИКА Термины и определения основных понятий Честно признаюсь, слабо представляю себе, что это значит. Но рост активного сопротивления при нагреве (в том числе от протекания тока) характеризуется температурным коэффициентом сопротивления.

Как я понял, именно сетевые предохранители: Опубликовано: 6 марта Немного освежу обсуждение. Думаю на счёт замены предохранителя в усилителе Emotiva TA-100. Сейчас в нем стоит 2 предохранителя T 1.6A 250V. 1,6А В плечо усилителя мощности маловато. На стороне 220В это не играет никакой роли. Падение напряжения на контактах от миллиВольт до единиц Вольт. Колебания напряжения сети десятки вольт. В цепи вторичной обмотки выпрямитель и батарея конденсаторов. Я не слышу разницы в звучании своего усилителя при просадке сетевого напряжения с 230 до 215В. Проводник из золота не имеет практического смысла. Проводимость в 1,5 раза хуже, чем у меди. Цена буквально золотая! Золото применяют в качестве покрытия контактов из-за его химической инертности, т.е. переходное сопротивление контакта со временем не ухудшается. В нашем (Хай фай) случае это означает, что полезный сигнал будет передаваться с наименьшими потерями и искажениями. Палладий это редкоземельный металл, не слышал, чтобы из него провода делали. По поводу меди, могу объяснить. Это металл с одним из самых высоких показателей проводимости. Уступает лишь серебру (около 5%). Соответственно, оказывает наименьшее сопротивление электрическому току, а значит и полезному сигналу. Все это поддается объективному контролю с помощью приборов и не вызывает у меня никаких сомнений. Да и все люди, имеющие отношение к электротехнике и радиотехнике это знают. По поводу плотности тока не могу понять вашу мысль. Изменения тока на стороне 220В в разы меньше, чем на стороне выпрямителя. Активное сопротивление проводника предохранителя ничтожно мало по сравнению с сопротивлением первичной обмотки трансформатора и роли не играет. Величину температурного коэффициента сопротивления можете посмотреть в гугле и оценить его влияние. Все это я конечно написал не для опытных аудиофилов, а для новичков, которые только открыли для себя мир хай фай техники. Чтобы они потратили деньги на качественную аппаратуру, хорошие диски и пластинки, а не на всякую бесполезную ерунду вроде этих предохранителей, размагничивателей компакт дисков, суперстойки, подставки под кабели из лунного песка и т.д. Не надо верить всему, что пишут. Больше здорового скепсиса! Не убеждайте себя в том, что предохранитель оказывает влияние на звук и этого влияния не будет. Можете проверить на своем знакомом, не увлекающимся хай фай техникой и способного к объективной оценке.

Можете подробнее раскрыть, как плотность тока в проводнике сетевого предохранителя способна повлиять на звук? По моему разумению, увеличение плотности тока в проводнике влияет на его нагрев и, соответственно, на активное сопротивление. Я не вижу никакой связи этих явлений с качеством звучания техники.

В ВУЗах преподают основы, принципы. Дальше инженер совершенствуется самостоятельно, опираясь на полученный опыт. Поэтому мне интересно узнать мнение нашего товарища по форуму.

У вас высшее инженерное образование в области электротехники или радиотехники? Было бы интересно услышать мнение квалифицированного специалиста о причинах влияния предохранителя на звук.

Да, если бы не понравился, это фактически минус 100 тыс. Я line magnetic тоже заказал без прослушивания, но это фирма достаточно известная и думаю его удастся продать за нормальную цену, если мне не подойдет. Вас я конечно не призываю так покупать, даже наоборот, не советую. Я просто хочу обратить ваше внимание на усилители vincent\shenqya. Вы можете послушать vincent в салоне и если понравится звук, заказать shenqya за треть цены vincent. Вдруг это тот звук, который вы искали? Особенно, если вы слушаете рок и другую энергичную музыку.

Не сочтите за оффтоп. По поводу китайской техники в целом. Хочу привести в пример случай из моих рабочих будней. Несколько лет назад, когда я работал в испытательной лаборатории промышленной продукции, к нам обратились представители крупной нефтяной компании для проведения комплекса испытаний гибких трубопроводов для перекачки нефти. В испытаниях участвовало несколько образцов из разных стран. Лучшим и худшим образцами были образцы китайских производителей. Первый отличился лучшими показателями. Второй минимальной ценой. В этом весь Китай. Объективно, Китай сейчас один из мировых лидеров в области технологий (не буду вдаваться каким способом китайцы их получили). Но хорошие вещи в Китае тоже стоят не дешево (хотя и дешевле, чем в Европе или Америке). Тот же line magnetic, который я заказал за 2200 долларов в США стоит 5000...

Купил в прошлом году за 112. Да, был риск, но он оправдался. Конструктивно усилитель близок к vincent. Или, точнее, Vincent это shenqya для европейского рынка. Дело в том, что до shenqya я купил с рук китайский ЦАП audio GD. Он приятно удивил меня соотношением цена\качество. В то время друг дал мне послушать ЦАП Metrum Hex, который стоил 4000 евро. Конечно, Metrum звучит лучше. Однако, не настолько, чтобы мне захотелось доплатить за него 3500 евро. Я сравнивал Shenqya c cambridge audio 840A (дал послушать владелец metrum). Так вот cambridge audio 840A на фоне shenqya звучит как дешевый китайский ресивер. Я серьезно, разница огромная. Кстати, я хочу продолжить эксперимент с ламповой техникой и заказал на Али line magnetic 508A. Надеюсь через пару недель его послушать.

Когда я слушаю музыку я выставляю громкость на слух, на комфортный для меня уровень. Поэтому положение регулятора громкости на разных усилителях не так важно, когда мы говорим "низкий уровень громкости". По поводу сочетания акустической системы и акустики комнаты я полностью согласен, но насколько я понял, DiMirich спрашивал о сочетании компонентов, а не о том, как улучшить звучание уже подобранных компонентов именно в его комнате.

Здравствуйте. Здесь важно сочетание акустики и усилителя. У меня был усилитель кембридж аудио 640А играл с акустикой JM Lab chorus 714. На малой громкости звук был никакой. Потом был кембридж аудио 840А с акустикой Chario Pegasus. Это вообще неудачная связка. Усилитель не тянул колонки. Pegasus низкочувствительная и низкоомная акустика. Сейчас с Chario играет усилитель shenqya A25. Звук отличный на любой громкости. Уже на низкой громкости есть и бас и хорошая сцена. И главное, драйв! Эмоциональность подачи музыки. Вы хотите купить Динаудио, известную как одна из самых "тугих" акустических систем. Я сомневаюсь, что с вашим усилителем вы получите хорошее звучание. Вообще, я бы советовал вам купить акустику, звук которой вам понравится и денег на которую хватит, а потом уже подбирать к ней усилитель если вы хотите подняться на ступень выше в плане качества воспроизведения музыки.

У меня ,конечно, не топовая система, но и не самая плохая. И конечно же, я сам пробовал кабели, фильтры и другие причиндалы. У меня сейчас лежит кусок китайского алюминиевого гибкого кабеля для акустики. Хочу подключить свою акустику вместо Норд Оста. Думаю, что разницу не услышу, хотя теоретически она должна быть. В случае с предохранителем разницу в звучании даже теоретически сложно обосновать. Тем не менее, если Вы эту разницу слышите, значит так оно и есть.

Самый дельный комментарий в этой теме. Я понимаю, что мы, любители хорошего звука и дорогой аппаратуры, немного сумасшедшие. Но все же не стоит безоговорочно верить маркетологам. Не удивлюсь, если через некоторое время начнут продавать "аудиофильский" воздух в баллонах. Обычный воздух может звуковую волну искажать....

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Недавно купил себе проигрыватель винила teac 4nd. Хочу купить МС головку звукоснимателя. Пока остановил выбор на Lpaudio Windbell MC100MKII MC. Если слышали как звучит эта головка, поделитесь своими впечатлениями. Сейчас у меня sumiko oyster. Рассчитываю получить более динамичное и детальное звучание.

Здравствуйте. Как вы относитесь к китайским поделкам? У меня усилитель Shenqya A25CS. Цена нового 130 тыс. руб. Конструктивно близок к Vincent. Гибрид, 5 ламп. Отличный драйв, хорошая сцена. Немаловажно, что качает тугую акустику. Мои Chario Pegasus контролирует превосходно. Отлично звучит на малой громкости. Есть особенность- своеобразная подача материала, приукрашивает. Обязательно нужно послушать. В комментариях советовали усилитель класса D помощнее. До Shenqya у меня был Lingdorf TDAi 2200 RP. 375 Вт на 4 Ом. Вообще не качал мою акустику. Вялый, гулкий бас.

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Планирую покупку усилителя line magnetic. Выбираю между LM508IA (лампы 805, 48 вт.)и LM518IA (лампы 845 22вт). Акустика chario pegasus, слушаю рок, поп и электронную музыку на маленькой и средней громкости. Есть возможность купить эти усилители почти за одинаковую цену. Предполагаю, что 508 даст лучший контроль акустики. Также в 508 привлекает регулировка обратной связи, позволяющая подкорректировать звучание под акустику. Если у кого ни будь есть опыт прослушивания этих аппаратов, поделитесь своим мнением. Заранее благодарю!

Здравствуйте. Так как владельцев Lyngdorf, желающих поделиться впечатлениями на форуме не нашлось, могу рассказать о своих впечатлениях. Много лет был владельцем Lyngdorf TDA 2200 RP. Судя по характеристикам, усилительная часть lyngdorf 3400 идентична 2200, поэтому предполагаю, что и характер звучания 3400 окажется похожим на 2200. Почему я купил именно lyngdorf? Покупал его вслепую, начитавшись тестов в журналах. В то время ( 2000 годы) мне нужен был мощный усилитель, который раскачал бы мои «сверхтугие» как оказалось Chario Pegasus. Доводы в пользу покупки были следующие: Lyngdorf 2200 очень мощный. Заявленная мощность на 4 Ома 375Вт. Должен без труда раскачать мою акустику. Инновационный продукт. Технология equibit. Прямое преобразование ИКМ в ШИМ. Это не тот класс D, в котором работало большинство усилителей того времени. В lyngdorf 2200 аналоговый сигнал появляется только на выходных разъемах. У моей модификации даже не было аналоговых входов, только цифровые. Интересно послушать, как это звучит. Наличие ЦАП, аналоговых выходов, в том числе регулируемого выхода предусилителя. Так как вся моя коллекция на цифровых носителях, наличие хорошего ЦАП лишним не будет. Выход предусилителя мог бы понадобиться в случае задействования функции цифровых активных фильтров, реализованных в усилителе. В этом случае к усилителю можно подключить двухполосную акустическую систему без кроссовера. Система room perfekt. Не все любители музыки могут и готовы выделять на своей жилой площади отдельную зону либо комнату для прослушивания. Я как раз из их числа. Поэтому идея корректировки акустики помещения программно-аппаратными средствами самого усилителя показалась очень заманчивой. И справедливости ради нужно сказать, эта система отрабатывает на все 100%. Пожалуй, это самая удачная и полезная функция Lyngdorf 2200. Это были ожидания. Реальность же оказалась такой: Звук натуральный и чистый. Никаких посторонних шумов. Сцена глубокая и объемная. Хорошо звучит на малой громкости, сцена не съеживается. Вероятно, благодаря регулированию громкости изменением коэффициента усиления. Верхних частот мало (здесь небольшое отступление. У меня некоторые проблемы со слухом, как бы смешно это не звучало от человека, считающего себя меломаном. Нейросенсорная тугоухость. Я плохо слышу высокие частоты). Средние частоты на отлично. С НЧ проблема. Оказалось, что высокая мощность не гарантирует хороший контроль акустики. В моей комнате я получил размытый затянутый бас. Основная проблема этого усилителя, по моему мнению, ярко выраженные жанровые предпочтения. У усилителя смягченная, плавная подача музыки. Он отлично подходит для воспроизведения вокала, джаза и инструментальной музыки. На энергичной музыке начинаются проблемы. Не «качает», нет энергетики в звуке. Нет желания притопывать ногой в такт музыке. Не передает эмоциональный посыл, заложенной в композиции. После прослушивания этого усилителя, я наконец понял фразу журналиста, который тестировал Lyngdorf 2200. Он писал -«Звучание больше аналитичное, чем эмоциональное». Я задался вопросом, нельзя как ни будь исправить это? Подключил к регулируемому выходу усилитель «Ямаха 592». Уж чего, а драйва Ямахе не занимать. Он отлично качал мои Pegasus. В итоге, используя Ямаху 592 как усилитель мощности, а Lyngdorf как предварительный усилитель, я получил примерно тот же плавный, мягкий, «аналитичный» звук. Несколько лет lyngdorf 2200 работал в моей системе как «корректор акустики помещения» в паре с усилителем «Ямаха 592». Потом несколько лет пылился в шкафу. В прошлом году Lyngdorf был продан на «авито» за 90 000 рублей. Сейчас он снова в продаже, но уже за 150 000. При продаже я рассказал покупателю, почему продаю этот аппарат, и что мне не нравится в нем. Покупатель сказал, что у него уже был Lyngdorf (если не ошибаюсь 1120) и он хорошо знает звучание Lyngdorf. Причина, по которой новый владелец тоже решил с ним так быстро расстаться, мне неизвестна.