Игорь из Сибири

Пока решил отложить идею насчет интегральника от Бурместера. Судя по всему, у этой фирмы лучше брать мощник вместо интегральника. А к мощнику придется подбирать пред, провода и т.д. В общем, как-нибудь в другой раз.

Нда. Случайно набрел на спеки 2003 года для 032 интегральника и сравнил с текущими. Было 36 кг, стало 28 кг, также усилитель потерял 4 см по высоте. Было 0-200кГц, стало 10-200кГц. Было 30А продолжительно и дампинг фактор > 1800, стало ничего и дампинг фактор >1000. Судя по всему, сначала выпустили топчик для продвижения на рынок, а потом начали монетизировать репутацию методом минимизации затрат. Покупать тот самый старый - это не ламповик и скоро попадешь на сервис (судя по форуму, не особо дружелюбный к клиентам вторичного рынка), покупать новее - значит переплачивать за то, что там н

Можно уточнить, речь идет про старый Ayre, или про новое поколение twenty?

Мой роман с Аккуфазой закончился неудачно в попытках подружиться с японской техникой где-то в середине 2000-х и возвращаться к этому нет желания. Грифон - вариант, я думал на эту тему. Старые грифоны, когда я их еще мог послушать, звучали неплохо, но не на те большие деньги, которые за них просили. Говорят, что современное поколение поинтереснее, но это самое современное стоит еще более космических денег, а для рынка б/у надо время.

Вопрос счастливым владельцам усилителей Burmester, особенно интегральников 032 или 082. Мои SF Auditor M явно хотят обновку и я в поиске усиления. Так случилось, что я застрял в четырех стенах (еще до ковида) и потому вынужден собирать аудиосистему по воспоминаниям десяти-двадцатилетней давности, когда был гораздо более здоров и мобилен. Так что только покупки вслепую чего-нибудь звучащего и ликвидного, чтобы если что продать. Приходится опускаться до того, что даже ролики ютуба использовать. Хотя там я стараюсь смотреть скорее на окружение (в каком составе используется интересующий меня

Отдельно выше писал, что не использую вообще увеличение разрядности, повышение частоты и т.д., и именно с этим были связаны все танцы с бубном. А не с мифическими проблемами с системой или ЦАПом. Обычно неопытные удифилы вначале выкручивают upsampling в HQPlayer на полную катушку, а потом в форумах жалуются, что сцена неестественная и звуки ядовитые. Вопрос в другом - кто вас заставляет это делать?! Используйте HQPLayer с родной для данного FLAC скоростью и разрядностю, включайте в качественный тракт качественный ЦАП и будет хороший звук. К примеру, фирма Auqa даже в "железо" вбила такой

Продублирую свое сообщение: "В общем, заработал WASAPI голубой плейер . Не заработал другой плейер с ASIO4ALL..." Другой плейер - это другой. В любом случае я понял, что Ваш софт не работает с самым популярным на сегодня ASIO драйвером и это так и задумано.

В общем, заработал WASAPI голубой плейер . Не заработал другой плейер с ASIO4ALL, говорит что ASIO не то, т.к. не поддерживает Clearaudio. Чтобы попасть в ограничения на триал и при этом послушать достаточно интересное и знакомое произведение, в конце концов выбрал концерт Yo-Yo Ma "Bach Trios" CD рип FLAC, в котором достаточно коротких треков. Да, остальной тракт банальный - усиление Ayre, акустика Кремона. Впечатления. Слушая первый же трек альбома на голубом плейере (BWV 530), прежде всего становится заметна заметна потеря глубины сцены. Все исполнители как бы нарисован

Ээээ... только для старой винды (для семерки и т.д.), а для Win 10 рекомендовано использовать родной WASPI, почему для этой ОС они свои драйвера не поддерживают. Я специально на этот счет интересовался. Просто в инете куча очень старых PDF мейтнера, времен до распространения десятки. Там еще момент, может будет полезно. Сам Мейтнер внутри преобразует все и вся в DSD с максимальной частотой, и вроде как использует для этого какие-то проприетарные адаптивные цифровые фильтры. Потому софтовым плейером (типа HQPlayer) что-то апсемплить или менять для отправки на Мейтнер - только звук портить,

Религиозный фанатик плейера, судя по реакции, с переходом на личности и т.д. По существу, как айтишник айтишнику, я написал обычный баг репорт, т.к. в реальной жизни никогда всех вариантов использования софта не предусмотреть. И реакция автора вполне нормальная, а именно уточнить использование продукта для всех (а не только для фанатов), т.к. в изначальном варианте для человека со стороны ни разу не ясно, что надо было обязательно использовать проприетарный драйвер WASAPI, ну и плюс добавить вариант выбора в программу.

"Red Blues" (WASAPI exclusive) выдает только сильный треск в одной колонке при попытке воспроизвести FLAC. Хорошо, что я был готов и громкость выкрутил вниз, иначе можно вполне повредить пищалку таким плейером. Комп: материнская МSI Z390, проц i7-9700 3Ghz, память 32Gb, Win10 1909 (18363), ЦАП Meitner через USB. HQPlayer через WASAPI работает, как и прочие. И да, exclusive режим для WASAPI в настройках разрешен. Забавный момент - пришлось перелопатить кучу треков, чтобы найти короче 4 мин. Крайне неудобно.

Мне кажется, это важный момент. Если я правильно понимаю, сеть после развязывающего трансформатора при заземлении средней точки будет симметричная. И многие хвалят такое подключание. А какая при таком подключении (средняя точка) получается разность потенциалов между корпусом устройства, подключенного после РТ, и корпусом включенного напрямую в розетку (и не соединенных между собой)? Я рассматриваю вариант, когда оконечный усилитель включен в обычную сеть (слишком большая нагрузка), а пред и прочее маломощное через РТ, не получится ли петля... В общем согласен, кроме как нас

Можно уточнить насчет опыта использования нескольких РТ: все это было сделано с общей землей на домовое зануление/землю после всех РТ, или развязка была полная? С одним мощным РТ действительно все понятнее, можно просто соединить земли аппаратуры плюс-минус звездой (т.е. без петель) для выравнивания потенциалов, но не соединять с домовым занулением. Но при этом остается проблема цифровых/импульсных компонентов, включенных после общего РТ, т.к. их все равно придется включать через фильтр, чтобы они не мешали аналоговым соседям. Поэтому и возникла идея включить цифровую часть тракта через

Вот как раз потому и не хочется зануление подключать после разделительного трансформатора, т.к. у меня там не настоящая земля - потенциал нулевого и третьего провода одинаковый. С другой стороны, у меня DC транзисторный усилитель и опасаюсь сжечь его входные цепи. В идеале, наверное, лучше вообще иметь несколько разделительных: один для компьютерной техники (я работаю из дома и у меня этих источников шума во всех смыслах даже не один), второй для ЦАП Meitner (и хотя у него хитрый импульсный блок питания, синхронизованный с входной частотой сигнала с кратностью 44,1 или 48кГц, но все равно

Вопрос опытным. У меня, так уж сложилось, компьютер подключен по USB к цапу через развязку Ifi USB3.0, тумблер "земля" в положении "выкл". Не будет ли проблем, если аудио аппаратура, включая ЦАП, будет питаться через разделительный трансформатор, т.е. без земли или зануления, а компьютер - напрямую через фильтр в сеть (с/без зануления - возможны варианты)? И второй вопрос, мощный общий разделительный трансформатор для всего тракта - это затея надолго по орг. причинам, но можно быстро соорудить самопал из пары трансформаторов небольшой мощности (понижающий-повышающий). Если я часть а