fox2005

вероятно это пропустил "правильное не всегда = самое лучшее на слух в конкретном сетапе" меня даже не удивляет, что кому то больше понравился PPA2 р.s а в jcat и генератор аналогичный сотм и стабилизаторы и emi элементы есть. т.е все аналогично сотму.

если на русском " Гук М.Ю. - Шины PCI, USB и FireWire" в сжатом виде http://genphys1.phys.spbu.ru/with_php/www/ctsae/interfaces/glava4/glava4.htm

правильно это легко проверяется . см ppa2,( фактически только смена штатного кварца на генератор +питатель.)

всем управляет хост контроллер( приемник только сообщает на какой частоте он способен принять данные. Обратная связь позволяет согласовать значения частот устройств с частотой шины. Асинхронный приемник должен явным образом сообщать хост-контроллеру желаемую частоту передачи данных относительно частоты (микро)кадров. Это позволит хост-контроллеру постоянно корректировать число передаваемых байт за каждый (микро)кадр, не допуская переполнения или опустошения буфера устройства-приемника. Адаптивный передатчик должен воспринимать информацию обратной связи, чтобы за каждый (микро)кадр генерировать ровно столько данных, сколько требуется хост-контроллеру. Для обратной связи в устройстве выделяется специальная конечная точка, через которую периодически передается информация о текущем значении желаемой относительной частоты. В принципе контроллер USB может подстраивать частоту кадров, но, естественно, под частоту внутренней синхронизации только одного устройства. Подстройка осуществляется через механизм обратной связи, который позволяет изменять период кадра в пределах ±1 битового интервала. + изохронные передачи (Isochronous Transfers) — применяются для обмена данными в "реальном времени", когда на каждом временном интервале требуется передавать строго определенное количество данных, но доставка информации не гарантирована (передача данных ведется без повторения при сбоях, допускается потеря пакетов) p/s/ из 3 устройств самое "правильное" sotm т.к там фактически реализовано все. + производитель явно подбирал типы емкостей по питанию т.к совсем не по феншую стоят силмики. стабилизаторы на юсб и генератор выполнены ион\оу (генератор fox xpresso) правильное не всегда = самое лучшее на слух в конкретном сетапе

Ждем, ждем, ждем...

нет у панга развязки, земли соединены. следующий шаг нужно понимать золотой моножилой и в желтую термоусадку..

вероятно увидел на картинкаx , что ставят вот и. http://www.newclassd.com/index.php?page=24&hv=1 только реализовал все через .....

что вам даст это. если обрубок с dc\dc и г конденсаторами некоторые оценивают по звуку лучше более сложного и правильного по схемотехнике сотм.

конденсаторы вообще то по питанию стоят 3 входных напряжения, 3 синфазных фильтра, 3 конденсатора. р.s/ тут такая тема попалась на 30стр. по бп 337\317\1085 http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/143539-another-look-lm317-lm337-regulators.html краткий итог http://rockgrotto.proboards.com/thread/4678/impedance-matched-lt1085-lm337-supply

пригоден.

по поводу 12в внешнего к iUSBPower, не стоит . дельта (разница вход\ выход)для стабилизатора что в коробушке будет 7в т.е если условно внешнее устройство будет потреблять 500ма *7=3.5 вата тепла многовато.

можно ли 12 в на ifi на 100%ответить не готов. конденсаторы точно по вольтажу проходят если такой вариант как 12 в лм1084 в 9 и на ifi. нормальный вариант будет ли он лучше чем питание от стандартного импульсного только проверять в рамках своего сетапа. т.к все таки на 12в еще есть потребребитель пк вариант 12 лм в 5+ переходник юсб с вероятностью 99.99 будет хуже варианта ifi с импульсным бп. уровень стабилизатора в Ifi выше лм 0.01% оставляем на хорошо выполненый бп на лм под конкретный сетап и конкретного человека.

внешний импульсный 9v в коробушке iUSBPower внутри стабилизатор с 9 в 5v будет ли Ваш самопальный, купленный китайский лучше оригинального импульсного -вопрос открыт . разброс вариантов реализации очень большой. купленный в ближайшем лабазе, китайский линейный может оказаться и хуже.

iPurifier -внутри это симфазный фильтр +несколько емкостей iUSBPower это качественный бп +элементы emi в красивой коробке(внешний импульсный бп отдельная история ,можно и заменить на линейный) - 2 кабеля usb как вариант замены iUSBPower можно воспользоваться качественным бп 5в(акб и т.д,)+переходником такого вида http://www.ebay.com/itm/Vanguard-USB-port-power-injection-cable-USB-A-USB-B-USB-power-cable-/131200504256?pt=Power_Cables_Connectors&hash=item1e8c28d1c0 или так

есть некий оптимум в связке трансформатор\диоды\емкости потребитель раньше номиналы ставили небольшие последнее время примерно такой подход salas (salas shunt) емкость до стабилизатора до 200ма 4700мкф выше 10000т-20т jan.didden (Super Regulator) http://www.diyaudio.com/forums/diyaudio-store/247281-super-regulator-27.html#post3949232

по юсб 5в.

вопрос совсем не однозначный . Vidalgo все верно изложил. "Насчет трехногих. 78хх, 340 Их выходной импеданс мал (порядка десятков миллиом) и достаточно постоянен до сравнительно небольших частот - единицы килогерц. Дальше - растет, до единиц ом. Этот рост легко скомпенсировать низкоимпедансным кондом, рассчитав так, чтобы на тех частотах где импеданс стаба пошел резко расти - импеданс конда стал бы уже мал (десятки миллиом). Т.е. - 100-200 мкФ хватило бы. Но! Подавление пульсаций стабом также падает с ростом частоты, и здесь смотрим по ситуации. Если входное напряжение содержит мало пульсаций (при макс. токе нагрузки), либо нагрузка нечувствительна к ним - то и хорошо. Если нет - увеличиваем конд так чтобы он, образуя с "проходным" R регулирующего элемента стаба фильтр, скомпенсировал бы это снижение подавления пульсаций. Это может быть и 1000 мкФ. Если же стаб работает от выпрямителя сетевого напряжения - частота низкая, и подавления пульсаций даже с учетом снижения - обычно хватает. По конструкции. Земляную ногу этих стабов нужно тянуть непосредственно к земле нагрузки. Не по дороге где-нибудь, не к меккам всяким, а именно к нагрузке. Если нагрузка удаленная (другая плата) - то к земляной ноге выходного конда. Который, в свою очередь, во-первых низкоимпедансный на требуемых частотах (см. выше), во-вторых - присоединен кратчайшим путем к ногам стаба. Не буквально, на ноги лепить, но рядом, не через 10 см. Рядом с входной ногой также расположить входной конд. Он обычно маленький и проблемы нет. Вот и все премудрости. Никакой неустойчивости не будет. Последовательный резистор на выходе. Он: - увеличивает вых.импеданс, т.е. делает питатель менее идеальным. Зачем, спрашивается. - вместе с вых.кондом образует полюс на передаточной характеристике, отработка перепадов потребления затягивается. - перераспределяет протекание переменного тока - больше через вых.конд, меньше через стаб. Пропорция частотнозависимая. Это и может быть основой различий в звучании. Но стаб-то ни причем." + в дополнение http://www.tnt-audio.com/clinica/regulators2_impedance1_e.html

так и я о тому же . 470+470мкф по выходу стабилизатора и послушать . смотрим картинки стабилизаторов http://www.teradak.com/products/96.html http://www.teradak.com/products/99.html 1)12в 2а до стаба 4700+4700+3(1000-1800)?примерно по размерам надпись не видно после стабилизатора ~1000\1800 вторая серия картинок .hd-plex http://www.hd-plex.com/HDPLEX-Fanless-Linear-Power-Supply-for-PC-Audio-and-CE-device.html схема http://www.hd-plex.com/images/product/linearpsu/HDPLEX.linear.power.supply.diagram.png

кривизна где то в другом месте. кто и где шифруется совсем не понял. 1.поиск zd50 дают такой результат http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13106 нам интересно по LM1084 в тексте есть "Интересные осцилограммы: шунтировние электролита керамикой , и продолжение, работа стабилизатора, и продолжение, выход U1 под нагрузкой и без, то же (более правильно снято)" и т.д. 2. в сети доступна книжка Автор: Векслер Г.С., Штильман В.И. Название: Транзисторные сглаживающие фильтры Р.s впрочем п 2 уже не актуален , доматывать трансформатор нужно.

Привет! bg fk1000*16 туда раз тип слышен можно поиграться с шунтированием. скажем силмик+fc небольшого номинала и т.д. и т.п. после стаба можно и 1000 и т.д ZD-50 REV D7.12.108 MAIN BOARD.pdf до можно еще больше емкость или транзисторный фильтр типа так http://sound.au.com/tcanelfas/jlhcapmult.htm и т.д. и т.п есть такое мнение "Из опыта дешево и сердито: конденсаторный фильтр 10000 мф на ампер, стабилизатор 1083 (1084, 1085), конденсатор 10000 мф на ампер. Грубо, но весьма эффективно. " http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2454&p=62568&viewfull=1#post62568

c 25ват ersa ничего не застывает по мб, на южном мосте pci-ex 2/0 и там кварц 25мгц т.е вероятно какое-то влияние есть .

хотя на юсб вроде 12 нужно почитать про это момент.

А клок на 25мгц дает что то при использовании сотм. я так понимаю, только у стандартных юсб есть изменения с ним. Или не так?

можно еще usb кружку китайскую в сотм засунуть что бы уж наверняка.

я пока о потреблении внешних устройств писал в сотме там все запутаней потребители сам чип http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tusb7320.pdf стр 108 +клок когда питание от планки там от внешнего бп питается аналоговая часть чипа +генератор(~100ма)+внешнее устройство цифра чипа от 12в шины пк если питание через молекс то все питатели от молекса а цифра чипа это до 500ма при максимальной скорости т.е если даже вставить флешку usb3 100ма питание флеш+аналогчипа+генератор(100ма)+цифровая часть чипа до 500ма 0.7*3в уже 2.1вт