Валенок
-
Публикаций
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Валенок
-
Брусочки из дерева чуть больше спич. коробка. Звучит по разному пробовали сосну, вишню, клен. В итоге вишня.
-
Лучше всего звучат американские издания. Япония плоская, безжизненная, но чистая и ровная. ИМХО
-
Townshend - и забудте про прокладкии пр. лабуду.
-
Да, все в штатном корпусе. Электролит емким не бывает что было под рукой то и поставил, нормально вписался кстати. Прогрелся малышок даже с китайскими конд-ми сейчас играет очень дорого, пожалуй теперь соглашусь с утверждением выше... Сильно от кабеля зависит пробовал разные коаксиалы до 700 уе. А по оптике (моей по крайней мере) лучше.
-
Кардинально изменился звук (дошли руки наконец) выход на отдельной платке, навесом, сигнал с ног ЦАПа проводниками "в направлении" без разделительных конд-ов на ОРА134 (3 шт) В питание не менял кроме основного конд-ра. Повторюсь, питание от аккума 12 А.ч. От розетки ему ловить совсем нечего. Результат не плохой для такого изделия но не то что мне бы хотелось.
-
Что первично: комната vs акустика
Валенок ответил в теме пользователя Михаил Гризли в Акустика помещений
Ладно, погорячились.. Но прошу заметить не я первый начал во-первых. А во-вторых не нужно буквально понимать выше сказанное, естественно есть помещения где играть будет хуже. Но, правилно собранный комплект играет практически везде хорошо, если конечно слушать музыку, замысел сочинителя и чувства, эмоции (кому как) исполнителя. Если слушать тональный баланс, локализацию, собраность баса, воздушность и прочую хню, то несомненно комната будет играть большую роль. В-третьих я вроде на личности не переходил, чего и другим впредь не советую.. -
Что первично: комната vs акустика
Валенок ответил в теме пользователя Михаил Гризли в Акустика помещений
Мда.. Во первых я выразил своё ИМХО, для умственно отсталых поясняю - это значит моё личное мнение (опыт) и не только мой кстати (по крайней мере пара человек с этого форума того же мнения). Я его навязывать не собираюсь. Если все такие грамотные зачем тогда тему начинали? Вы можете дальше ржать, устанавливая ловушки баса и прочую хрень (пи..ц нет слов ) исправляя кривые системы. Тут я солидарен с Ромой Котом - большинство аудиофилов постсоветского пространства самые умные и мудрые аудиофилы - все что их умишком не понять является ересью.. -
Что первично: комната vs акустика
Валенок ответил в теме пользователя Михаил Гризли в Акустика помещений
Всё это тоже давно пройдено.. Рупор, аккумуляторное питание (усилитель), хорошая фильтрация сети (источник) и в любой комнате, хоть в кладовке.. Удачи.. -
Что первично: комната vs акустика
Валенок ответил в теме пользователя Михаил Гризли в Акустика помещений
ИМХО Комната 1%; Акустика 80%; Расстановка 19% -
"Комфортный" и "мутный" - за и против
Валенок ответил в теме пользователя Head Down Outface в Мир аудио
+1 (Если я правильно понял о чем речь) К тому же они не любимы аудио народом потому как эти АС показывают все дерьмо их трактов. Строя системы на мутных АС уходят в "детальность" заявляя, например, что транформатор после цапа это мутная стена, а опер это помытое окно... -
МС33079 вроде не плохая судя по схеме в даташите. На что там народ её меняет? А то по ссылке много букв - не осилить.. А на выход лучшая микруха это транс, хороший разумеется. Сегодня махнул несколько конденсаторов, уже лучше USB вход организован видать очень плохо, слушать невозможно.. ноут (с прицелом на что и бралось) с тел. выхода лучше. Что до блоков питания, то для меня всё что в розетке - зло, но и далеко не все аккумуляторы одинаково полезны.
-
Я же на пробу взял да и по закупке. ЮСБи опять же для ноута.. Но самое смешное что он сцуко прогревается. И уже для своей бляд паршивой комплектухи играет неплохо, я думаю что потенциал всё же у него имеется.. Повторюсь, это только от аккума, от сети шансов нет.
-
Я тоже так подумал потому что в AUDIO RESEARCH DAC7 стоит PCM 1792 Вот и стало интересно.. А вдруг? А срубила меня в основном, как сторонника батарейного питания, возможность запитать его от аккума. Попробуем что-нить из него вытянуть.
-
Хуже чем сони 9000ес в стоке, не сравниваю с модернизированными источниками - не корректно, я молчу о гиганской пропасти между ним и AUDIO RESEARCH DAC7, тут просто не о чем говорить, хотя цена в 10 раз всего PS. Рупор, моноблоки с аккумуляторным питанием, провода все серебро, оптика квест оптилинк-Z
-
Интереса ради и поднятого шума приобрел это изделие. С прилогаемым "блоком питания" слушать вообще невозможно (прогрев ~50 часов) Поможет ли дальнейший прогрев? Сильно сомневаюсь. Запитка от аккума Панасоник 12в. 12А/ч координально изменила (естественно в лучшую сторону). Тем не менее еще очень далеко до того что-бы назвать это хотя-бы нормальным звуком. Собственно вскрытие и показало что есть чем заняться Разговоры о том что ОНО в стоке играет на цену в 10 раз выше, улыбнули
