Публикации LevZ - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

LevZ

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    581

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя LevZ

  1. LevZ
    В Москве уже более трёх недель работает ЦАП 016(u) №1, сделанный на заказ.
  2. LevZ
    Благодарю за высокую оценку моей летней битвы за сохранение полноценности восстановленной фонограммы с выхода м\сх CS4398! Вся эта трёхмесячная работа была проведена благодаря Вашим сравнительным роликам с участием предыдущих версий моего ЦАПа, начиная с 015КВ. Огромное спасибо! Боюсь, Юрий не сможет этого услышать, т.к. у нет прямого выхода S\P DIF, а преобразование USB- S\P DIF "откушает" добрую половину информации исходной звуковой фонограммы. ЦАП, который сейчас у Вас, имеет в названии приписку "...(u)".(шильд не успели поменять). Что означает работу выходного каскада в режиме источника напряжения с максимальной амплитудой выходного напряжения 0,8 В и током выходного каскада 40 мА. Сейчас в отработке ЦАП с припиской "(i)", выходной каскад которого выполнен в виде источника тока, зашунтированного небольшим резистором, на выходе которого. в не нагруженном состоянии, будет действовать напряжение максимальной амплитудой 2 В, что будет способствовать, как более качественной работе динамических наушников, так и с запасом по мощности , подключенных к выходу ЦАПа. Тогда и пред будет не нужен. А, пока есть возможность подключать на выход наушники для оценки качества восстановленной из цифры фонограммы. P.S. Вчера прикинул, что выход этого ЦАПа сможет раскачать однотактный, однокаскадный, в классе А, УПТ, ИТУН усилитель мощности примерно до 15 Вт!
  3. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Вообще-то, все эти мелкие доработки как мёртвому припарки, т.к. этот винтаж принципиально построен "по науке того времени": куча каскадов, ОС, разделительных конденсаторов и т. д.. Я вижу путь к полноценному звуку в звукоусилении: источник с выходом на наушники(фонокорректор, ЦАП) плюс наушники не хуже "Байердинамик ДТ880/600 Ом". Затем подбираем усилитель мощности методом сравнительного прослушивания с точки зрения информационного содержания звучащей фонограммы на выходах: источника и УМ. Затем уже аналогично подбираем АС. Правда я сейчас уже перешёл на более раннюю ступень - рисую плату предварительного микрофонного усилителя для студийных микрофонов (уже было с десяток вариантов, работающий в студии звукозаписи). Ибо, если в непрозрачном тракте поставить источник экстра класса, то результата не будет. Проверено на своём однокласснике-меломане нынешней весной.
  4. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Я эти ключи выбросил ещё в конце прошлого века из "Арктура 006", а, затем, и сам корректор, заменив на свой,собственной разработки. Зачем Вам корректор-стерилизатор звука? Это я про анализируемую схему.
  5. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Обычные ключи, замыкающие выход корректора на общий провод, например, когда игла не касается пластинки, чтобы наводки на головку не проходили на усиление в этом положении.
  6. LevZ
    ЦАП был готов в понедельник, а вот комплектация кабелями заняла неделю - форс мажор по основному направлению, озвучке аудиторий. Отправка была обещана сегодня.
  7. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Где-то с середины февраля по сей день отрабатываю схемотехнику ЦАПа, при этом только перетрассировок плат было штук восемь! И это всё надо описывать? В сознании человека записаны образы отражения реальности, которые по мере изучения этой реальности всё время уточняются и обогащаются новой информацией, но всё равно это только отражения реальности. У каждого человека своё отражение, свой образ об одной и той же реальности. Истинная суть реальности часто скрыта за кучей шелухи(лопоти по народному). Чтобы решить задачу в этой реальности. надо собрать максимум информации, очистить её от лопоти до состояния плотности , включить ум(обратить внимание), который решает задачу обтекая плотности, и, выдаёт понимание, т.е. решение задачи в виде озарения. Это с точки зрения культурно исторической психологии.
  8. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    В смысле? Если разработки, то - собственной: LevZ-006. Если структуры, то: транзисторный, двухкаскадный с пассивной коррекцией в коллекторной цепи первого каскада, однотактный, УПТ, с возможностью подключения наушников с сопротивлением выше 30 Ом, для ММ головок, входное сопротивление 47 кОм.
  9. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Проверено опытом и даже некоторыми исследованиями на собственном модуле "Линейные и нелинейные цепи" по курсу РТЦиС. При прохождении суммы двух сигналов через нелинейную цепь происходит возникновение гармоник к каждому из сигналов пропорционально амплитуде каждого сигнала, в результате чего на выходе нелинейной цепи отношение "веса" обогащённого сигнала большей амплитуды к "весу" сигнала меньшей амплитуды будет больше, чем на входе. Что при звукоусилении слышно как подавление слабых сигналов сильными. На этом же основан один из способов селекции полезного сигнала в шумах. Тема моего дипломного проекта: "Адаптивный приёмник в негауссовых помехах", в котором приёмник рассчитывал степень отличия закона распределения плотности вероятности шума (сигнал вообще не видим в шумах) от нормального(коэффициент эксцесса) и выставлял величину зоны нечувствительности нелинейного элемента, через который пропускалась смесь сигнала с шумом. Величина задержки прямого сигнала в усилителе с ОООС влияет на степень динамических искажений на выходе усилителя. Для себя я считаю Общей даже обратную свяэь с коллектора на базу транзистора каскада с ОЭ.
  10. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Я всю эту схемотехнику проверил на своей шкуре и отслушал на собственных разработках более чем за 50 лет, поэтому: минимум каскадов(каскад-один и тот же ток через хоть сколько транзисторов), УПТ, максимум линеаризации, однотакт, класс А, без разделительных конденсаторов, без помеховое питание. Сегодня поутру перерисовал схему винил- корректора для ММ головок, разработки всего четырёх месячной давности, т.к. его звук информационно уже уступает звуку с выхода ЦАПа с доработкой двух-недельной давности. А этого не должно быть. Надо проверить.
  11. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    А остальные каскады просто искажают фонограмму подавляя слабые сигналы сильными, да ещё и задерживают его внутри ОС. От двухтактных схем я давно отказался - это отдельный разговор.
  12. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Сдуру оказывается можно не только "и член сломать", но даже и простерилизовать звук. Недавно исследовал всего один каскад, охваченный ОООС - просто жуть! Это намного хуже, чем просто установить в нём коэффициент усиления отношением резистора в цепи коллектора к резистору в цепи эмиттера. Зачем нужно делать в корректоре двухтактный выходной каскад в составе ШЕСТИ последовательно соединённых каскадов и, вдобавок, охваченных ОООС? Наверное, чтобы угробить как можно больше информации в фонограмме?!
  13. LevZ

    Выбор фонокорректора

    LevZ ответил в теме пользователя Котяра в Винил

    Прошу прощения, но я в одном из модулей по курсу радиотехники показываю такую схему как некорректную по нескольким причинам, одна из которых заключается в том, что выходной ток первого каскада с ОЭ преобразуется на коллекторном резисторе в напряжение относительно шины питания, а, второй транзистор снимает в базу это напряжение относительно общего провода, т. о. суммируя напряжение с шины питания с напряжением сигнала на выходе первого каскада. То же самое происходит с выходом корректора, где сигнал выходного каскада также выделяется относительно шины питания, а принимается следующим каскадом относительно общего провода. Поэтому и применено однополупериодное выпрямление, как менее слышимое с точки зрения пульсаций. Этот недостаток снимается применением во втором каскаде транзистора противоположной проводимости. Применение общей ООС повышает "треск" царапин; нелинейные искажения в схеме с ОЭ резко возрастают при увеличении амплитуды сигнала, что даёт "бросание" звука клавиш фортепиано, истерию женских голосов и т.д.. Скорее всего эта схема ещё и "откушивает" от 50% до 80% информации записи. Ещё до кучи и наличие разделительных конденсаторов!
  14. LevZ
    Я бы хотел добавить: с точки зрения информационного содержания. А, именно: воспроизведения всех звуковых образов, записанных в фонограмме, независимо от их громкости, включая реакцию помещения записи; сохранения соотношений по громкости звуковых образов и т. д.. Практически при каждом совершенствовании тракта воспроизведения происходит как бы съём мыльной плёночки с воспроизводимой фонограммы - звуковые образы как бы проявляются, становятся богаче, появляются новые, помещение записи становится музыкальным инструментом и т. д..
  15. LevZ
    Понял. У меня на стапелях новый ушник уже три недели, но ЦАПы не отпускают. Андрей, премного благодарен за проделанную Вами работу! Пока нет времени для посещения форума - плыву по жизненным обстоятельствам, но уже успел отработать пару перетрассировок плат, хотя надо ещё одну сделать с добавкой десятка деталей. Затем можно будет и апгрейдить Ваш ЦАП. Как это ни смешно, но каждая даже мизерная доработка снимает как бы мутную плёночку с фонограммы, что позволяет услышать больше информации с воспроизводимой фонограммы, вплоть до значительного переосмысления музыкального произведения! Хочется использовать все возможности, чтобы вытащить из фонограмм всё, что в них содержится.
  16. LevZ
    Артём, а Вы не пробовали прослушать мой ЦАП напрямую с его наушникового выхода, ведь наушниковый усилитель "откушивает" часть звуковой информации?
  17. LevZ
    Обалденная линейность тракта! Но, что-то не то с сибилянтами: очень похоже на искусственные динамические искажения, когда обостряется атака и съедается наполненность. Сибилянты не ласкают слух.
  18. LevZ
    Пространство показать или голограмму звуковую, когда при проходе параллельно АС ориентация инструментов в пространстве не изменяется, это не сложно, а, вот выявить в фонограмме пространство как музыкальный инструмент, мне удалось только неделю назад. При этом, конечно, и участники записи зазвучали просто обалденно! Уже неделю не снимаю наушники и прослушиваю всё, что есть у меня заново, благо запуск модулей по радиотехнике очень этому способствует. Завтра утром, если запущу преобразователь USB-S\P DIF, послушаю, исчезнет ли этот эффект?
  19. LevZ
    Хорошо. Но, я не виноват в лишней перекодировке.
  20. LevZ
    Соорудим "свисток", только надо чуток времени.
  21. LevZ
    Нет. Хотя мы и делаем отдельный преобразователь USB-S\P DIF, который в итоге снижает качество преобразования. Рекомендую Sotm - лучший из слышанных мною. Чего только не напридумают "цифровизаторы", чтобы испохабить звук!
  22. LevZ
    Виноват, но проявилась проблема, от которой частично удалось избавиться только к концу мая, а, решить, надеюсь окончательно, только месяц назад, что потребовало пары только перетрассировок платы с изготовлением и отработкой. А, сегодня утром нанёс последний штрих. Целью поставлено изготовить источник звука - рабочий инструмент. Если не пропало желание отслушать крайний вариант цапа LevZ -016(u), то нужен контакт в личку, вышлем. Можем сделать один из вариантов по входам: 2 - S\P DIF или S\P DIF и оптика. Возможно подключение наушников с импедансом выше 30 Ом.
  23. LevZ
    Субъективность переходит в объективность, когда: во-первых, изменяются свойства объекта, а, во-вторых, это изменение фиксируют несколько субъектов. В минувший четверг ко мне в лабораторию из студии звукозаписи наш звукорежиссёр занёс на доработку ЦАП LevZ-016(u), аналог которого сейчас находится у Андрея Молочника. При прослушивании через наушники Байердинамик ДТ880\600 Ом прямо с выхода ЦАПа и с выхода усилителя для наушников однокаскадного, однотактного, но с конденсаторами на выходе, он произнёс, что на выходе ЦАПа звук "раскрывается"! Мне кажется, что раскрытие бутона в цветок, более подходит для проявления в фонограмме нового слоя информации, т.к. происходит даже изменение восприятия музыкального произведения. Вспомните как расцветают пионы!
  24. LevZ
    При озвучивании помещений для оценки качества звука применяется такой параметр как разборчивость - процент опознанных слогов из некоторого количества, например, сотни, произнесённых. Т. е., оценивается конечный результат. Я, для оценки качества работы звукоусиливающих устройств, применяю свою оценку: какой процент звуковой информации из исходной фонограммы "откушивает" то или иное устройство. Поэтому, уже года как три всё время посвящаю отработке источников звукового сигнала: ЦАПу, винил-корректору, микрофонному предУ для записи в студии, на выход которых можно непосредственно подключать наушники( до 40 мА). Любое последующее звено на потерю информации легко оценивается при сравнительном прослушивании.
  25. LevZ
    Вопрос задан не корректно, т. к. не понятно, почему у усилителя должна быть именно вольт-амперная характеристика и, у какого усилителя: однокаскадного по схеме с ОЭ, ОБ, ОК и т. д., многокаскадного и т. д.? Вообще-то, передаточная х-ка любого усилителя звукового сигнала в виде фонограммы, представляющего сумму различных звуковых сигналов, должна быть устремлена к идеально линейной, т. к. даже информация о фазе составляющих этого суммарного сигнала заложена в амплитуде суммарного сигнала( в фонограмме). Я не пишу о просто подавлении слабых сигналов сильными при наличии больших нелинейных искажений в тракте звукоусиления. А, вот при очень высокой линейности, получается почти звуковая голограмма в помещении прослушивания, когда при перемещении слушателя параллельно АС, ориентация действующих инструментов в пространстве для него не изменяется. Всё это достижимо даже для формата СД ДА!
×
×
  • Создать...