Жак Майоль

Несколько типично мужских аксессуаров - бумажники,запонки,браслеты,,заколки для галстуков может быть даже перстни,курительные трубки и целое стадо необходимых для них аксессуаров,зажигалки...ну,много их вообще-то - на любой вкус и цвет Для наиболее нестесняющейся и храброй публики остались - пирсинг (который как известно придумался мужчинами и для мужчин),начиная от "ушного" и заканчивая,прости господи,- интимным,татуировки и шрамирование - тоже,наверное,можно отнести к определённому хитрому типу аксессуаров,но если быть точным то это всё таки чуть чуть другое...вообщем-то тоже можно при желании продолжить. Ничего личного - просто не люблю штампы

Никаких - по трубке время смотрю,но вообще-то стоило бы какие нибудь себе и прикупить... Мужчина, имхо,может себе позволить просто массу способов для самовыражения - он просто частенько о них даже не подозревает или просто боится ими воспользоваться

Дык,просто меня терзают огромные сомнения что тот самый "хороший" аудиофильский провод уж давно придуман,процессы в них происходящие более менее изучены и один из оптимальных способов скрутки уже давно запатентован в Российском НИИ (будем пока считать что это неподтвержденные слухи),список материалов вообщем-то тоже весьма невелик,а мы всё ещё продолжаем продираться сквозь терни нелегкого выбора и выслушивания разнообразной продукции...ну,как-бы,-смех смехом,выбор-выбором,но у меня сейчас весь этот кабельный рынок стал вызывать ну просто ооочень неоднозначные чуства... Вообщем,-почти в точку попал DSH

Угу,что-то вроде смеси философии и практики Ладно,не буду больше этот вопрос поднимать - боюсь что не встречу понимания.

Хммм...Che, у меня с ростом опыта взгляд на кабеля складывается "еретический" - т.е. либо он более менее нейтральный,сделан,допустим из меди высокой чистоты...или даже,хрен с ним, - из высокочистого серебра в тефлоне...грамотно подобраны длины,сечения и способ переплетения жил+подоьран по весьма банальным характеристикам к усилителю и АС, либо это не кабель,а нечто странное и придуманное единственно для того чтобы впаривать свою продукцию несчастным аудиофилам по нереально неземной стоимости. Если я не прав,- то в чём?

В смысле?

В Питере.

Да,честно говоря я думаю что может быть прийдётся и втиснуться когда то в такие словечки - только имхо одновременно прийдёться учиться и выныривать из таких технократичных оценок в более эмоциональные...чтоб не потерять способность воспринимать картину целиком - слушать музыку. А у вас случаем нету такой книги в электронном виде? Я у нас в магазинах не то что Харли,а вообще ничего вразумительного по этой теме найти не смог :?

Я против Харли ничего не имею...я в смысле что просто мы бы вполне вероятно устроили мерялки,а хотелось попговрить по поводу проигрывателей избежав личностного фактора. Макро и Микродинамика я примерно понимаю что такое,но не хочу залазить в ограничения какими либо словами описывая и воспринимая свои ощущения...вот,например,- как я себе обьясню что мне не понравилось: "Была средненькая макродинамика" или,например,"Макродинамика была недостаточной "? Имхо я уж лучше как нибудь своим языком и своими словами буду себе и людям свои ощущения описывать.

Я не очень владею такими терминами макро и микродинамика,признаться что этому даже несколько рад,определяю вообщем-то больше как "нравиться-ненравиться",пользуюсь при этом,так сказать, "своим языком",но мне чего-то кажеться что вы вот про это говорите: Как бы получаеться что негде им там и взяться - все мелкие деталюшечки и связи в одну пространственную картну уже давно подрезаны,подпотеряны и подзамазаны. Вот только же винил тоже не самый совершенный формат - нарезается, покрытие стирается иглой,забивается своими и "игловыми" осколками,а ведт всё равно,как ни крути,- звучит эмоциональней и живее.Может дело не только в форме записи,а ещё и в бесконечных туда-сюда преобразованиях в случае с СД... Вообщем прийдёться похоже и про это где-то читать-додумывать

http://www.kuzma.si/- а вот с такими штукенциями никому не приходилось сталкиваться?...на то что имхо стоит смотреть стоят,конечно, от очень хорошо до очень дофига,но вроде как интересные машинки.

Площадка для тонарма. Спасибо за отзыв.

Вообще я склонен доверять таким отзывам - есть сейчас тенденция нахерачить побыстрее побольше моделей,а ковыряться и биться за качество это нафиг никому не нужно. Взять хотя бы вечную битву INTELvsAMD - интел в течении нескольких лет штамповал непонятно что? продавался только за счет хорошей рекламной компании и мало кому cейчас об этом известно...и то хорошо что последнее время ситуация начала потихоньку выравниваться - имхо долго крутить за нос мало кому удается. Но при возможности свободного выбора всё равно буду сам слушать

Не мне спорить,- не слышал,не щупал,и на вкус не пробовал,но был о них очень хорошего мнения... А про техические ляпы можете рассказать?...т.е. как бы опять не мне спорить,но быдло бы интересно почитать чьи то соображения.

Харли!!!! Нет,уж, вы меня все звиняйте,но хочеться более менне серьезного разговора.Ноттингхем Аналог Студио действительно внушительно выглядят, я хоть и слабо разбираюсь,но помоему неплохо оснащены и постаравшись не скатиться в кидание ****, сравнить их с чем нибудь топовым прошлых лет было бы очень интересно...что там такогов Ноттингемах не так,на ваш слух?

Ребят,сорри за оффтоп,- а как и где можно познакомиться с усилителями Стародубцева и Гришина...?рано или поздно мне тоже понадобитя такая штука,а где их достают я чего-то в упор понять не могу. зы:Что-то у меня первая сслыка,на хороший усилитель со смешной ценой не открылась...а было бы интересно - есть подозрение что в свете моих мытарств и желания купить сразу АС покруче,подозрения что мой с тем что в итоге куплю не справиться, именно на этот класс мне и стоит в первую очередь смотреть. Ага,сорри - вот теперь окрылась и если кому интересно,а искать лень - то вот страница дилера на территории России http://laterport.ru. ззы:Странник - скажу честно что фирмы я такой незнаю,но уверен что плохой усь вы выбрать не могли поздравляю с покупкой!

Эээээ, имхо ненадо Алекса Никитина за графики бить - он их сюда выкладывает из чисто доброжелательных и образовательных побуждений

Я думаю что кроме того что исскуственно ужимают сигнал под бум-боксы,так ещё влияет и сама природа цифрового сигнала - сначала появляется ошибка на ступеньке дискретизации,потом начинают бороться с шумами и используют какой либо нойз-алгоритм ,добавляют всякие прочие замазывалки и украшулечки для неважной аппаратуры,а в итоге получается что у музыки отрезают одно из её главных достоинств - голоса уже становятся не голосами,а их электронными имитациями,инструменты семплами + всё это несколько теряет связь друг с другом...ну и, конечно, всё здорово зависит от того насколько проффессионально сработал звукорежиссер и насколько его аппаратура владеет способностью не загадить полностью тот сигнал что пришел с микрофона записывающей студии. По поводу винила - а чего про него говорить,- может я ещё не слышал действительно хороших КД,но из того с чем уже посчастливилось столкнулся ни один не смог так же передать эмоциональный настрой произведения как даже не самая важная винил пластинка. Ну и так,в качестве размышлений вслух - если рассматривать музыку как систематизированный набор неважно каких звуков вызывающих в мозгах определённые эмоциональные отклики,то всё наверное ещё ничего и вообщем-то без разницы с каким качеством воспроизводить и прослушивать,но если подумать о том что и в жизни нам,например, одни голоса нравятся и их хочеться слушать долго,другие меньше,третьи вызывают неприязнь,мы способобны уловить мельчайшие изменения в их интонациях,то всё становится на свои места и high fidelity,более совершенные форматы записи вновь приобретают свой первоначальный смысл...

Ну,как я себе это представляю,- таким аппаратным комплексом без хотя бы примерного понимания физики процесса и поставленной цели можно пользоваться хоть до скончания века... В той или иной степени влияют,конечно,но сначала имхо стоит задуматья над внутренним состоянием и вибрациямиплеера,а только потом уже бороться с тем что происходит снаружи...был выбран вариант - "вопрос требует вдумчивого подхода, изучения и выслушивания"

Хорошая идея,-Шпац не перестаёт нас радовать недорогими,а главное продуманными и интересными решениями! Я и сам посмотрел на всю эту лабуду с дорогими стойками и решил что что-что,а стойку я буду делать если не своими руками,то с помощью местных небольших компаний уж точно...интересные задумки уже есть и ждут воплощения. Я так полагаю что кто-нибудь уже настолько устал от этой фразы что жаждет кинуть в меня каким нибудь предметом потяжелее,но план будет приводиться в действие и будет описан только тогда когда я НАКОНЕЦ-ТО куплю...или даже соберу... себе акустику

Авалон... затягивающее, совершенно нестандартное кино - и по сьемкам,и по сюжетным линиям + с очень интересным внутренним смыслом."Фильм головоломка"...имхо must see,как любителям "умного кино",так и просто любителям фантастики.

Хотел хорошего кино Вчера пересматривал "Балладу о доблестном Айвенго" ... ну да - кино "десткое", наивные спецэффекты,но ведь всё равно ж понравилось! Мне кажеться что применительно к этому случае Белка очень правильно выразился: "Массы схавают..."...мне то как раз не нравиться что этот нехитрый расчёт помоему начинает привалировать во всём и вся.

Ещё наверное долго не смогу забыть свою попытку посмотреть Гамбицкий Турет Слов нет - одни эмоции..фильм был выключен после 15 мин просмотра ввиду того что актёры играли ненатуральнее аж дальше некуда, сюжет читался на пол фильма вперёд и потому что настолько явного палпа представленного в виде вообщем-то исторического эпоса в российском кинематографе помоему ещё не было... Больше всего поражает и пугает даже не состояние и тенденции в этом самом российском кинематографе,а то что люди продолжают ЭТО с радостью покупать-смотреть и при этом им ЭТО нравится.

Хммм..учитывая "и.т.д." вопрос вроде как получается очень и очень спорный - http://intercom.ks.ua/center/articles/curr...hnika/print.htm Хотя один черт,конечно,- кому что больше нравится тот то и слушает,но, надеюсь, что лампу мне, хоть и частично, отбить сейчас удалось.

ЭЭэххх....не хотел же спорить.Вот меня всё время подмывает задать чуть ли не риторический вопрос:А что - добавленные ламповым усилителем в сигнал 2-я и 4-я, "мягкие" гармоники, гораздо хуже чем добавленные транзисторным 3-я,5-я и.т.д."жесткие" гармоники? Ну, по крайней мере я всё это сейчас так себе представляю