Mamix

ну как сказать... я не согласен

В аудио важно не само сообщение (как информация и действие), а человек (субъект, деятель сообщения), движение (недискретность, изменчивость, текучесть сообщения), мир (бесконечное целое контекста сообщения - физические, психические, духовные его условия) - т.е. передача ЖИЗНИ.

Как? Атомную бомбу можно считать произведением искусства ? Она дает наслаждение, подобное наслаждению от музыки или от общения? Абсолютный шум вместо музыки и вопли вместо общения. Наверно только с садомазохистских позиций. Одни получают наслаждения от уничтожения людей, другие получают наслаждение от собственной смерти и разлагающейся плоти что ли? Херосима как акт искусства? Это похоже на некрофилию, т.е определенно НЕ ЖИВОЕ. Эффективность не есть критерий искусства. К искусству не пременимы утилитарные критерии.

А вот книга, точнее стихотворение в книге или философское размышление является "живым"? Каритина, музыка, т.е. любое, много чего "расскрывающее", призведение искусства? Наше с вами обсуждение является живым ? Или все живое должно иметь кишечник, состоять из аминокислот, вдыхать воздух и т.п.? Если скрипка это "просто деревяшка", то музыка это просто колебание молекул, а стихотворение - не более чем свинцовые оттиски на белой целюлозе .

Отлично! Сделали с другом мне неделю назад проводку от щетчика в 2 линии (источник, усь). Оттестили тут же. Разница значительна - выслушивать ее не надо, все самоочевидно. Свобода, простор, взвешенность, баланс. Очень доволен! Провел на первое время (из экономии) обычным медным ПУГНП 2,5мм2 по кабельканалу и плинтусу, так что можно будет и поменять при желании. Хотя розеточки взял дорогие итальянские Bticino на пружинном дожиме http://www.bticino2.ru/cat_show_35555.html , тоже и автомат. Поглядел на свой аллюминий в стенной проводке - блин, мама дорогая, его уже чисто из-за ветхости необходимо менять!!! От времени и затоплений от верхних соседей - просто небезопасная гниль. Местами люминий стал сечением меньше 1мм2!

Ага! Вот оно силтековское СИРИБРО! Первые 5 минут кажется - офигеть как музыкально и детально. Затем сознание быстро начинает понимать, что все это риторика - пустая трескотня и начинает отфильтровывать все это "лишнее" и подкрашивающее своими "белыми" гармониками на ВЧ. Имел этот межблок дома только прогретый (взятый прямо из стойки) на WBT разъемах. Больше 5 минут на классике не выдерживал, возвращал медь от Тары. Да что там! Даже примерзская медь от Феникса казалась более пластичной , теплой, глубокой, "человечной" на контрасте после формализма и суеты Силтека. Впрочем, на обобщениях не настаиваю, но свое личное впечатление формулирую относительно точно (хотя и здесь с радостью, ради пущей объективности, повторил бы опыт еще раз).

Заменил вчера на описанном выше удлинителе к источнику казенный сетевик на валявшийся без дела акустический итальянский PROEL (5м Х 2,5мм2 ) и по сию пору пребываю в шоке от такого нешуточного прогресса во всем диапазоне и динамике. Вполне сравнимо со сменой межблочников на двух кратно дороже (непосредственно сетевики у аппаратов пока родные - cамые обычные). В качестве акустического Проэль СИЛЬНО режет сигнал от ~18кГЦ и по своему прямому назначению почти никакой - совершенно глухой. Но здесь, видать, это сказалось как фильтрация сетевой срани. Такого не ожидал, честно сказать! Переслушиваю знакомые вещи. Самое смешное, когда, временно подключил к этому удлинителю комп - то ЗВУК ПОМЕНЯЛСЯ В НАУШНИКАХ с компа (хотя я к этому себя совсем не готовил - сюрприз) !!!!! Слов нет. Шок. Какая же поганная, оказывается, у меня в доме сеть

Да, серьезные аппараты ! Тест по 238 http://www.tnt-audio.com/ampli/vincent_sv238_e.html Дизайн великолепный - стиль, эстетика есть и все гармонично. 238-ой Винц

ПМС (пост менструальный синдром) - хорошее имя... им еще Каин в пару. Шучу, ничего нехорошего про эту технику сказать не хочу

а Элак?

Если что-то ВСТАВЛЯЕТ, то это звоночек какого-то внутреннего резонанса... Я знаю, например, человека которого от голоса Треугольников именно вставляет, тогда как меня, наоборот, скорее выставляет . Кто тут прав хз (надеюсь я )...

Присмотритесь и к Элак 203.2, 204.2, 203.2AE, и особенно 310.2 http://www.hitech-online.ru/articles/mod62...c_3102_JET.html Только нужно непременно прогретые слушать: хэйловский пищик там криминально долго разрабатывается - длина у него неслабая. Вот, например, FreeezzzZ в этой ветке выбирал: ...и взял в итоге 204-е Элак (знаю его по стерео.ру - оч. доволен ), у меня с 203-ми такая же история, хоть и музыка у нас с ним совсем разная . Но, не скрою, есть у меня определенная слабость к их звуку . Прежде всего, меня привлекает так скать "женственный" характер Элак: ласковость, нежность, чувственность. Короче, всяческая "трогательность"... и ясность...

У меня - да . Довольно качествено сделанный удлинитель без фильтра, с проводом сечением 1мм, длиной 7м, без включенных в него других проиборов кроме самого уся, заметно поганит звук по сравнению со включением "в стенку". Факт. Заземления ни там, ни там нет.

У тех двух лампадников, что я подробно слышал (хороший самопал и Джадис), внизу не хватало ИМХО, не то, чтобы мяса, но жил, сухожилий, напряженной натянутой мускулатуры, плотской материальности. Лампа в басу - округлый глянец . Драммы не хватает внизу что-ли, опасности, тектонизму, чтоб камни на голову сыпались.

Интересно, откуда такой эффект? Ощущение такое будто ЗВУК лампадника излучает к звуку никак неотносящееся - СВЕТ. Естественное чувство будто звук находиться именно в колышущейся световой ауре. Ощущение тепла в звуке автоматически переносится сознанием на ощущение светового тепла ? Никакие знакомые мне програмные эффекты на такое неспособны и, уверен, в принципе неспособны.

Хм, цена приемлимая http://www.cablecenter.ru/modules.php?name...ds&pid=1053 но без прослушки не рискну... Кроме того, похоже, там не цанговые разъемы...

а окрас/тон какой-то спецфицкий есть?

Я конечно заочно пытаюсь судить послушать надо, а где взять только? Но ведь нейлоновая струна тоже глуховатая, по сравнению с металом (у которого добрая половина "разрешения" это собственные резонансы (гармоники) материала). Интуитивно хочется "безгласого" кабеля, чтоб звучали пищики, а не медь или серебро проводника. Это я применительно только для классической музыки "размышляю" , ну и, косвенно применительно к хэйловским пищикам.

http://www.vdh.ru/modules.php?name=Pages2&...page&pid=15 Вот, этот "нейлон"

Серебро мне не нравиться субъективно. Как не крути, но с теми шнурами, что я слушал, серебро проявляется в звуке именно как серебро (на классике это ИМХО сильно напрягало). А вот как насчет углеродных межблоков VDH? Если с серебром звук "белый", жесткий, экспрессивный, а с медью "глубокий", пластичный, спокойный - здесь сама собой напрашивается полная аналогия с серебрянными и медными струнами или материалом духовых инструментов. То как интресно уголь звучит? Может быть как нейлоновая струна? Т.е. без собственных "внутренних резонансов". Поделитесь впечатлениями кто слушал В частности любопытен УГОЛЬ ВООБЩЕ БЕЗ МЕТАЛА в "The First ultimate" от VDH

буду иметь в виду, благодарю за инфу

Если это так, то замечательно . Кроме того, 1704 мультибитник вродеб?

http://dom.hi-fi.ru/forum/33/64066 тут высказался по Силтек 18

Да! ОЧЕНЬ был удивлен звуком этого кабеля в такую цену. Это акустический

Не, на мой нет фото http://www.bluenote.it/product.php/idp=83/id=1 Ну да ладно Ндравиться главно