Публикации Narayan - Страница 9 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Narayan

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    810

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Narayan

  1. Narayan
    Ветка продолжает жить без всякого участия автора, хотя заголовок явно оное подразумевает. Забавно )
  2. Narayan
    Ну, значит только мне глянулась идея собрать мнения на эту тему ) Не настаиваю. Предпочитаю, конечно же, сравнивать своими ушами и в своем тракте. Но мнения других пользователей, казалось, буду любопытны форумчанам.
  3. Narayan
    Понимаю, что в четырехстах страницах ветки, наверное, где-то проскакивало, но тем не менее. А многие ли из тех, кто использует MPD/Tiny, попробовали организовать высококачественный выход через USB (SotM и аналогичное), сравнили, послушали, и потом все равно вернулись на доработанную джулию и spdif? И вообще, какие в итоге предпочтения сложились у пользователей? Было бы интересно голосовалку прикрутить тематическую..
  4. Narayan
    Есть еще не сильно у нас распространенный, но неплохо оцениваемый там мелкий бренд Curious Cable. У них в линейке присутствуют модели с micro-USB в том числе (внизу страницы).
  5. Narayan
    Хорошо сформулировано, сам воспринимаю вопрос схоже. С единственной оговоркой/уточнением: встроенный пред/регулировка громкости тоже её, эту некую окраску, наверняка имеют. Не всегда производитель даёт возможность понять, каков этот окрас, так как не всегда возможно полностью отключить эту регулировку и обойти блок преда/регулятора.
  6. Narayan
    Иногда на более простой системе (а иногда и на гораздо более простой - wi-fi колонка какая пошлая к планшету/телефону, плеер с наушниками) музыка увлекает больше, так как забываешь про аудиофильский зуд и выслушивание звуков, они перестают отвлекать, и невольно воспринимаешь произведение и мелодию как целое, даже спокойнее как-то...
  7. Narayan
    Вернулись к тому, к чему и всегда по поводу кабелей - они всегда влияют, любые (и для цифры и для аналога), только мы не всегда можем объяснить и явно сказать, почему. (удивленно смотрит на название темы ветки, в которой всё это происходит)
  8. Narayan
    Не ожидал, что на профильном форуме очередной раз услышу, что "кабели не влияют" ) Весело тут )
  9. Narayan
    Лично пробовал и в своей, и в других системах, различные кабели: разные AES, разные spdif, разные USB. При разных цифровых кабелях, при отсутствии во всех случаях артефактов (то есть все работоспособно без проблем) слышу "лучшую сцену" или "более глубокий бас", и много чего еще. Я мошенник?
  10. Narayan
    Как вас следует понимать? Что встроенный в ЦАП/цифровой источник регулятор громкости всегда плох, или что изделия msb недостаточно дороги/дешевы, чтобы ставить в них такие (хорошие/плохие?) регуляторы громкости?
  11. Narayan
    Пред среднего уровня - это... ? Интересуюсь потому, что регулятор громкости в этих ЦАПах как раз вроде бы как один из моментов, который активно хвалят.
  12. Narayan
    Можно я не поверю, что в Linn полные бездари работают?
  13. Narayan
    Как минимум, речь о ЦАПах с качественно реализованным USB входом. А это, по-хорошему, - что-то свое разработанное, либо очень сильно измененное под свои устройства. Не знаю, как остальные участники форума, а я к таковым отношу что-то более интересное, чем ЦАПы с установленным унутре свистком от m2tech или платой аманерро.
  14. Narayan
    Так я опять за это, двумя руками! ) Тоже хочу, чтобы современные форматы были, и при этом - лучше старых. И чтобы их появление не вызывало необходимости десятков а/б/а сравнений с сомнительным результатом.
  15. Narayan
    Если так рассуждать, то dsd сегодня нафиг не нужен, потому что музыка сейчас это в основном pcm. А если мы все-таки за перспективу обсуждаем, то - да, USB и езернет.
  16. Narayan
    А что, Solution является неким лидером ЦАПостроения?
  17. Narayan
    А насчет обзора по ссылке - не интересны выводы, сделанные на базе полукустарного устройства, ничего личного. По-хорошему, сравнивать выходы в понятных устройствах, условно уровня MSB Analog DAC.
  18. Narayan
    Через DoP - dsd64
  19. Narayan
    Именно так. Не зря я попытался обратить на это внимание: USB - действительно единственный распространенный в серийных устройствах способ вывести dsd высокого разрешения на ЦАП..
  20. Narayan
    На самом деле, есть еще один важнейший момент, связанный с выбором цифрового транспорта/источника и с разговором "хорошо ли это, dsd, или ну его нафиг". Единственный действительно распространенный в серийных устройствах способ вывести dsd высокого разрешения на ЦАП сегодня - это интерфейс USB. Соответственно хочется или не хочется, ставя в приоритет dsd - привязываем себя к USB. А сегодня только ленивый не кричит на всех углах о недостатках этого интерфейса. И наверное, как ни жаль, не зря: даже с хорошими ЦАПами, с нормально реализованным USB входом, влияние кабелей и улучшайзеров - очень заметно. А что такое сегодня нормальная линия передачи данных на ЦАП по USB? Как распространённый и адекватный вариант: СоТМ + нормальное питание для него, Uptone Regen + нормальное питание для него, хорошие кабели для передачи сигнала и для питания сопутствующих устройств. То есть 2-3 тысячи долларов - только на организацию передачи данных от транспорта к ЦАПу. И если в случае с остальными интерфейсами вопрос соотношения качества звука и количества вложенных денег можно решить меньшей кровью (AES, к примеру), в случае с USB это, увы, не прихоть, а скорее необходимость.
  21. Narayan
    Позиция понятная, и в принципе поддерживаю. Хотя вопрос "что лучше в вакууме - dsd или pcm" лично для меня пока открыт.
  22. Narayan
    То есть вы слышите разницу между pcm hi-res и dsd на одном и том же материале. И считаете для себя эту разницу значимой и существенной. Я правильно вас понял? Или, к примеру, продается альбом на каком-нибудь acousticsounds в виде файлов dff, и вы хотите иметь возможность и удобство без геммороя и конвертации его послушать в системе? Эта позиция мне понятна. Только, если дело единственно в этом, мы возвращаемся к вопросу удобства, а не качества звука. А про качество звука - столкнулся с тем, что некоторые аппараты ТАК сыграют обычный cd 16/44, что никакого hi-res уже и не хочется. зы. если что, хочу чтобы hi-res и новые форматы однозначно были лучше в плане звука, и буду этому только рад.
  23. Narayan
    Я это к тому, что хочется, по крайней мере мне, различать реальную пользу в звуке от новых (или не очень) форматов, а не использовать их только потому что производитель внедрил такую возможность, и уж тем более не менять аппаратуру только на основании того, что в рекламе написано.
  24. Narayan
    Кому-то еще из участников форума удалось услышать сказочную, или хотя бы критически заметную, пропасть в качестве звучания записей в pcm и в dsd условно сопоставимого разрешения?
  25. Narayan
    Можно поинтересоваться, исходник был dsd64, dsd128, или?
×
×
  • Создать...