Daiver

При переносе (если это был именно перенос в рамках одного логического раздела и одного винта), меняется лишь информация о том в какой папке он находится, физически данные не переносяться. То есть головка винчестера (если это не SSD винт), будет бегать по тем же разделам диска что и до этого. Если же был перенос физического местоположения данных на винте, то работа головок (что может породить немного другие помехи) будет немного отличаться. Это конечно может както оказать влияние на воспроизведение на уровне помех. Но структура файла не изменится, он от того что его переместили не стал хуже или лучше, он остался тем же Хорошо, у меня только один к Вам вопрос: при копировании wav файла с HDD например на флешку, содержимое файла изменится?

Когда плеер играет FLAC он распаковывает (загружает при этом процессор, память, ...) данные на лету, это однозначно может повлиять (помехи, задерки и т.п.) на конечный результат воспроизведения. Может я конечно не правильно понял фразу Victor K "П.С. Я когда копирую музыку с СД направляю файл сразу на винт мультимедиа плеера. Если я в обычной технологии скопирую звук на винт компа, а потом перенесу на плеер любым способом, т.е. на флешке, по локалке, то звук ветшает." Могу только предположить что мультимедия плеер расшанер в сети и данные текут при рипе сразу на его винт, при этом способе возможно минимальное кол-во помех воздействет на привод CD и данные возможно читаются более точно. А когда копирование происходит на винт компа, то возможно помехи которые создает винт компа негативно влияют на процес считывания информации с CD диска. От сюда и возможно на мой взгляд разница. Но после того как файл создан, копированием его повредить (станет плохо играть) нельзя. Ну если только не произошел сбой и данные потерялись ...

Вполне возможно такое поведение из за разного влияния железячной (флешка, usb-винчестер, внутренний винт) части на конечный резултат. Но то что при копировании файл изменился и стал играть хуже, вот это уже ерунда полная. Так же как и запаковали\распаковали во flac. Создав один раз файл и не подвергав его программной обработке, содержимое файла не изменится, хоть 1000 раз его скопировать с флешки на винт и обратно. Другое дело с какого носителя мы воспроизводим этот файл и как этот носитель может повлиять на звуковой тракт.

Ну что Вы за бред такой несете? Можно повлиять (правильный софт, хороший привод и т.п.) только на момент считывания данных с СД. Дальше уже совсем не важно на какой носитель вы скопируте файл ...

А если все трансформаторы, катушки и другие элементы которые издают звуки как то обрабатывать то может и от шума можно избавиться? Мне кажется что производители комп железа экономят на этом. Если провести параллель с аудио железяками, то делают же качественные трансформаторы которые не гудят, не пищат и т.п.

А какие приложения планируете запускать? Я себе поставил 12Gb только потому что работаю часто с виртуалками, и памяти требуется много для нормальной работы.

Вполне возможно что OCZ уже не в лидерах. Я свой SSD покупал 2 года назад. На тот момент были лучшими по соотношения цена\качество. Работает до сих пор отлично, сбоев не было. Но взял память DDR3 тоже OCZ, попалась бракованная партия, поменял на Kingston.

Это чудо тоже SSD диск Только общается он не через SATA а через PCI-E. На сколько я понял внутри у него реализован RAID 0, что наверное и дает такой прирост скорости (помимо того что общается через PCI-E). Стоит он конечно подороже 100Gb примерно 12 тр. Но если бы я сейчас собирал комп, обязательно бы рассматривал данное решение в качестве системного диска. Интересно, а как та же винда видит это устройство? Для неё это просто диск? Можно ли без проблем туда засетапить ту же Win7(8)? Есть еще вроде ограничение, не все мамки подойдут.

А кто-нибудь пробовал такую штуку OCZ OCZSSDPX-1RVDX0100 ? Скорости впечатляют Запись 690 MB/s Чтение 740 MB/s

Это АИМ про комок радиодеталей который продавали как я понял за 6000$ Вот не имется то людям

Вот это http://foto.mail.ru/...0/2592.html продавали за 6000$ ???? Неужели такое бывает? На это даже смотреть то не приятно. А кто автор этой поделки? Страна должна знать своих героев в лицо Этож до какой степени надо быть наглым, чтобы это еще и людям продавать ... жесть такаято.

Напишите Игорю: Igor Aleinikov [email protected] Думаю он подробно Вам все расскажет.

На сколько я понял скорость обмена данными увеличилось до 5Gb\s и появилась поддержка usb 3.0

Да, конечно напишу. Только надо с драйверами разобраться. У меня Lynx L22, версия драйвера 2.0 Build 19. Сабж не видит моей карточки, видит только встроенную звуковуху. Я так понимаю надо откатиться на 2.0 Build 18c?

Как говорится надо внимательнее читать что пишут Перезагрузился, все запускатся нормально. Оперативки 12 гиг.

Win 2008 R2 64, запускаю от Администратора: "jplay: just play the music... v3.3a, 64-bit version, www.jplay.eu, © Josef Piri 2011 TRIAL version: *Try before you buy* Music will be interrupted occasionally... Privilege not assigned! Seems you don't have 'Windows Privilege' to lock memory - We'll attempt to set it now... Seems it went OK but Windows needs to be rebooted for change to take effect! Press any key to exit..." Как вылечить?

У меня такой эффект c этим плеером не повторился на Win Server 2008 R2 + Adnaco + Lynx L22. До этого стояла Win 7, и тоже ничего подобного не наблюдал. Помимо того что предложили выше, попробуйте отключить встроенную звуковуху.

Имеется ввиду программа которая будет заниматься работой с торрент файлами? А в чем смысл? Сама программа может стартовать от куда угодно, но файлы которые скачиваются\раздаются лежат вне SSD. Как это может влиять на SSD?

Именно в режиме гибернации? Есть еще Спящий режим который вроде по описанию больше подходит для этой задачи. Интересно, а как это реализовано на программном и аппаратном уровне?

Сегодня вечером постараюсь сделать снимки. Кулер на CPU (i7 920) Биг Шурикен Думал если не хватить охлаждения, поставлю Нинзю Мини или нечто подобное. В качестве системного винта стоит SSD. БП от Залмана на 850 Ватт. Еще парочку системных вентиляторов которые работает на минимальных оборотах. Видео-карта с пассивным охлаждением (для HD фильмов более чем достаточно, а в игры я не играю). Это не совсем cMP2, это скорее мультимедийный центр для развлечений и работы. Для аудио карты применяется Adnaco. Если интересно, распишу более детально состав железа. Системник получился очень тихий. Слышно как работает БП у монитора, а его совсем не слышно. Если тока ухо прислонить к вентиляционным отверстиям, можно услышать небольшой шелест.

У меня как раз такой корпус. Поставил туда плату Asus P6TD Deluxe. Пока собирал комп, проклинал всех, дизайнеров Залмана, проектировщиков из Асус (матюков было много) Очень не удачно оказались разъемы SATA, разъемы питания. Большой и тихий кулер тоже не влезет, пришлось подбирать не высокий но большой по площади. Кнопка на DVD-ROM чуть чуть не совпала с кнопкой на корпусе, открывается не с первого раза если давить на кнопку (я открываю програмного). С одной стороны так и не удалось снять пластиковую крышку чтобы прикрутить кулер. Думаю если бы ставить miniATX матюков было бы меньше

Ну вот, опять пошел акцент на стоимость изделия. Сколько уже раз сталкивались с тем что усь за >2000$ играет в лучшем случае никак, а то и хуже.