Daiver

Согласен Но как бы её не пили, все таки это ЯД. Водка - это ЯД

Оценить звучание именно переходника сложно, но однозначно лучше варианта "стандартный кабель + переходники (XLR->RCA)". Стандартный кабель как оказывается окрашивает звучание, делает его более резким, металлическим, уменьшает глубину сцены ... Фон к сожалению есть Придется GND с минусом соединить. Интересно, почему Lynx рекомендует оставить землю в воздухе?

Решил что пока жду Аднаку поиграюсь с переходником. Взял старый кабель от принтера, с разборными разъемами. Купил RCA терминалы Ultimate Audio UA-0212. И собрал такой переходник Lynx L22 -> RCA Схему подключения использовал из мануала к Lynx L22. Скрутил три провода косичкой на каждый канал. GND осталась болтаться ("-" и землю не стал соединять) со стороны RCA.

Спасибо большое за развернутый ответ! Фото с описанием контактов на карте очень кстати! Каким проводом лучше осуществить коммутацию Карта -> XLR (как вариант можно и RCA сделать)? Фирма, конструкция, ... И можно ли сделать два типа выхода XLR и RCA, просто параллельно взяв сигнал с XLR и нужным (как рекомендует Lynx) образом припаяв провода к RCA? При этом использовать либо RCA или XLR. Не будет ли это добавлять помехи к сигналу?

Оживлю ветку Есть аудиокарта Lynx L22 у которой аналоговая коммутация реализована через кабель: d-sub 25 -> 4 XLR (2 выхода и 2 входа). Задумался сменить этот кабель на более интересный межблочник. Но входы усилителя не балансные. Как лучше реализовать? - Сделать (или купить, если такие есть в природе) переходник d-sub 25 -> 2RCA. И потом играться с разными межблочниками. - Межблочник сразу припаять к d-sub, но при этом портится (отпаивается одна сторона RCA) межблочник. - От d-sub разъема вести балансный провод, а на стороне усилителя поставить разъемы XLR и уже внутри него сделать переход на RCA. Кстати тоже вопрос, как лучше это сделать, без потери качества?

У LynxTWO выходы(аналоговые) не балансные?

А что это там светится зелёным? По чем обошелся "правильный" БП и кто его изготавливал? Можно ли в Мск-Спб купить Аднаку или только заказывать у самого производителя?

Почему бы Вам просто не послушать данный компонент у себя в системе? (а потом уже рассуждать на тему кривизны и основ) Я как потребитель могу сказать что устройство оказывает интересное (положительное IMHO) влияние на воспроизведение музыки дома. Часто бывает так что устройство с точки зрения параметров почти идеальное, а слушать с ним музыку почему то совсем не хочется. Вообще конечно консерватизм Hi-Fi среды иногда удручает. Года 3-4 назад задумывал использовать комп в качестве источника, на меня косились, мол не реально это, ничего качественного не получить и т.п.

Попробуйте WinAmp (ставил все по минимуму) с модулем вывода out_asio (x64 ver) В настройках WinAmp выбрать модуль ASIO для вывода. В настройках модуля выберите свое asio устройство, поставьте realtime и use direct input monitor. Foobar не панацея.

Собрал вчера бюджетный вариант подобного фильтра. Коробку взял от Defender AVR Premium 1000, убрал потроха, оставил только розетки. Поставил туда Mundorf. Заземления к сожалению в доме нету, поэтому работали только 2 катушки. Впечатления самые положительные. Звучание стало более ясным (чистым, кристальным), разрешающая способность выросла во всем диапазоне. Фильтр как бы "снимаем" пелену, убирает "грязь". Ну и как следствие всплывают недостатки (Lynx L22(стоит внутри компьютера) играет резковато(возможно поможет Аднако) на верхах, но это не выпирает, просто на некоторых композиция верха хотелось бы по мелодичнее) в системе. В совокупности с Crystalvox DCF-01 достигается очень хороший результат "очистки" сети. И что важно, не теряется динамика, отсутствует какая либо окраска. FILTER DC&RF думаю будет играть еще лучше (розетки, провода, ... более правильные).

Расскажите чуть подробнее, какие именно ленточные дроссели Mundorf используете и схема подключения. Ну и самое интересное, как повлияло на звучание (на какой из компонентов системы больше всего повлияло)? Есть ли смысл в такой фильтрации?

Если лень заниматься распаковкой flac, то да, можно и не пробовать даже Но при всем уважении к foobar (удобно, звучит неплохо при привальных настройках, играет разные форматы и т.п.) Feurio (правильно настроенный) звучит лучше при воспроизведении wav файлов. Основная проблема foobar это задранные низа и верха, при этом провал в середине, и за счет этого имеем "красивый" звук, но бедный по информации (басы скомканы, сцена не выходит за рамки АС и тп), более плоский и не интересный. На каждый день, наверное foobar идеальное решение, но если хочется максимум качества, то не самый лучший вариант.

Есть еще один неплохой (с точки зрения качества воспроизведения) плеер: Feurio Программа прежде всего предназначена для записи дисков, но встроенный плеер заслуживает внимания. На русском: - Руководство - FAQ Запускаем CD Manager. В разделе Hard Disc можно выбрать интерисующий вас wav файл (flac не поспроизводит). Двойной клик по файлу и открывается плеер. В настройках плеера (Extras\Settings) рекомендуется (спасибо Валере Гилёву) поставить все параметры RealTime и буфер 0. Там же можно выбрать куда выводим звук. Играет лучше чем foobar, но не очень удобен в повседневной эксплуатации. Хотя что-то в этом есть, распаковать flac -> wav (вынуть компакт диск из коробки). Вообще в ходе экспериментов выяснилось что слишком многое влияет в операционке на звучание Например если поставить в Диспетчере задач приоритет Реального времени для Feurio, то звучание становится хуже. Возникает мысль собрать LiveCD (можно конечно ставить как вторую ОС, но захотелось экспериментов именно в таком варианте) с абсолютно "голой" win xp, оставить только тот минимум который необходим для воспроизведения музыки и не более. Может что-то интересное можно найти и в Linux системах. ЗЫ: тестировал на винде Win 7.

В свое время, когда покупал Lynx L22, бегло сравнил с Lynx Aurora 8 (внешний DAC). Aurora 8 переиграла L22 (что не удивительно, разница в стоимости почти в 3 раза), и впечатления весьма положительные остались от Aurora 8 . Мурат, Вы слушали у себя в системе Lynx Aurora 8?