Понимаешь какая штука Илья, в интересных ветках лучше читать, когда нечего написать. У тебя (Вас) получаетя ровно наоборот.
Шут не правит королевством, он высмеивает короля.
Соглашусь. Есть еще такой момент как учащенный пульс во время спорта, требуется сбить дыхание, требуется некоторое время. Если еще и руки участвуют, то точно не до фото.
Да были, просто мимо Вас прошли.
У сони X2000, X4500, LX900, LX920, LX950, X9005 A,B.C, X93-94. Сейчас 9 XD и Z серия.
У самсунга тоже начиная с серии 8-9 C, D, F, H, J. Сейчас серия K http://www.salonav.com/arch/2010/09/086.htm
Про LG ничего писать не буду из этических соображений.
А как его я могу провпечатлить если опять все упрется в технологию ОЛЕД. На данном этапе только ЛГ выпускает ТВ такой диагонали.
Посоветую в помещении с одинаковым светом сравнить его с 65ZD9. А так же динамические сцены обоих аппаратов.
Здесь есть в ветке аналогичные темы, где я отписывался по данному вопросу.
Нормальные американские цены, без черных пятниц, а так у них еще дешевле. У них сейчас бюджетный 4К 70"-1500$, а 4К 60"-650$
Ннада брать!! А вторичка у них там вообще есть в стране?
Вся прелесть этих аппаратов это то у них есть возможность "проявки", пост обработки. Они изначально как бы не заточены под JPEG. Есть которые и в этом формате дают приличный результат, но это очень мала часть от возможностей съемки в RAW.
У вас как я понимаю основная проблема съемки в темных условиях. Но и у этого аппарата и у зеркальных будут те же проблемы. Т.к на все сложные сюжеты делается все ручками и в мануальном режиме съемки. Без серьезной теории и понимания, а так же практических навыков, любой достойный аппарат со светосильной оптикой будет снимать чуть лучше продвинутой мыльницы.
Борьба жабы.
Разница в диагонали колоссальна. Ну матрица не та, контраст не тот, подсветка не та, разрешение совсем не то. Да и хрен с ним, диагональ рулит как не крути. Если не парить себе мозг, то через какое то время и перестанете это замечать. Главное- это что бы было что на нем смотреть. 86" Сравните с туташней стоимостью и Вам еще больше понравится этот ТВ. http://www.mvideo.ru/products/televizor-lg-ultra-hd-86uh955v-10011228
И да и нет. С одной стороны большая матрица на кэнон даст меньше шума, с другой стороны съемка в jpeg и последующая не обработка сведет всю разница на нет. У сони на коротком конце 1.8, что близко к фиксу кэнона. Но это фикс и скорей всего одного его будет мало. У сони все же диапазон ФР.
Наибольшую разницу даст теория и практика съемки в ручном режиме той или иной камерой, а так же постобработка. Без минимального постоянного навыка разница сводится на нет.
Там другое фото, место тоже, а время съемки другое. По позже, в городе включена элюминация https://img-fotki.yandex.ru/get/30536/9915595.0/0_b10e3_f074ff1b_X5L
Просьба Юрия почистить ветку. Последние страницы очень не информативны и пусты. А случайно забредшие, начинают испражнять весь свой интеллектуальный запас знаний о виски. Но т.к он сильно ограничен, начинается пустая склока. СПАСИБО,