lexxm6

Мой инициализирует диск меньше, чем за секунду, после выхода на номинальную скорость. Это долго?

Любопытно мнение по поводу двух верхних транспортов от Philips, а конкретно CDM9PRO и CDPRO. А еще что значит медленный транспорт? Медленный ДАК я еще понять могу как-то.

Я так понимаю Ваше намеренное разнесение озвученных цен это повод нарисовать в конце улыбочку? Транспорт как-бы новый стоит побольше штуки евро, если что. Ну а куда и на сколько эффективно вложены деньги стоит обсуждать после прослушки, Вам не кажется?

Ох и бурлит форум )) Вот я на нескольких и у каждого свой "статус" Встречал и цапы и транспорты и усилители самодельные, которые оставляют позади очень много промышленных изделий. Но встречал и промышленные, которые сложно превзойти. Так смысл навязывать одну из сторон? )) Не хочешь сделать сам, купи. Потратишь больше, но в и тоге если что... сможешь безболезненно продать )) Я лично часто покупаю промышленное только чтобы довести до ума. Это все про аудио. В видео, пк и т.д. не лезу, просто не интересно, ибо ширпотреб

1. Вы вообще о чем? Вы можете соединить фидеры от двух генераторов без точной синхронизации? Для себя мне отвечать не надо, на этот вопрос уже давно ответили в учебниках. http://bse.sci-lib.com/article102483.html Простите, но я по-вашему из детского сада сюда пришел? )) 2. Я не хочу синхронизироваться от сети. Если вам так показалось, то это ошибочный вывод. Проще запитать весь сетап от одного регенератора. У коллеги запитаны компоненты сетапа от разных генераторов, вот и хочу узнать на сколько это верно. 3. Вот вы и присоединились к моему вопросу, только непонятно почему так ... агрессивно что-ли... Я вопросы задаю и хочу получить конкретные ответы от тех, кто сравнивал. Высказываю предположения исходя из теории.

1. В таком случае можно попросить развернуть ваш ответ? Конкретно - мне интересно отношение понятия синфазность потребителей к тому, что вы мне написал. Кстати, по этому поводу, раз вы говорите про большинство промышленных онлайн UPS, то вы должны знать, что существуют модульные системы с синхронизацией выходной частоты и там совершенно нормально соединить выходы таких автономных модулей, создавая повышенную мощность всей системы ИБП. 2. А зачем мне частота 48 Гц на выходе? Мне лично не нужно. Это вы говорите про синхронизацию с входным напряжением. Я хочу 50 Гц, с указанным в том же даташите допуском погрешности и не хуже. Частота сети, кстати, будь она весьма точной не требовала бы двойного преобразования и регенераторов в принципе. 3. Я не говорю ТОЛЬКО про синфазность. Это частный случай. И речь идет о смещении фазы в устройствах сетапа, а не о ее перевороте на 180 градусов.

1. Боже упаси! Как вы могли такое подумать! ))) 2. Не совсем понял. Как можно синхронизироваться от 48 Гц, допустим, штатного и получать на выходе 50 Гц чистых (по даташитам +-0.1 Гц обычно разбег) 3. А этого вполне достаточно, чтобы добавить маленькую горку проблем с фоном, скажем. Я говорю про полную синхронизацию питающего напряжения, а она возможно только, когда вся система питается только от одного регенератора или только от штатной сети.

Поскольку первый вопрос об этом был от меня, я позволю себе уточнить. Синфазность не совсем правильно выбранный мной термин, речь шла про синхронность, в которой работают понижающие (как правило) трансформаторы в устройствах сетапа. Если генераторов несколько, то как ни крути, трансформаторы могут работать не "в унисон", если регенератор не синхронизирует синус на выходе с синусом на входе. Конечно, большинство потребителей\компонентов устройства работают на постоянке, но... не все. Если говорить про усилители, особенно ламповые, то... далеко не все.

многожильным? про разделение - вы уверены, что так лучше? у вас фактически от двух генераторов система запитана... интересно, синфазность там вообще поддерживается? регенератор следит за синусом на входе и тактируе синус на выходе синфазно или как? Кстати хотелось бы понять на сколько это необходимо )) Пока от трех-четырех регенераторов всю систему не запитаю (каждому компоненту по регенератору ))) ), видимо, не пойму ))) про землю... слышал тут, что без нее лучше... я думал речь про то, что у регенератора развязанные выходы на потребители...

Выделенная линия каким кабелем? Разделение аппаратов по сетевому питанию регенератором это как? Оффтоп: почему мне не приходят уведомления об ответах в темах, где я пишу? В настройках все поставил... По поводу куда втыкать регенератор, то мне кажется это существенно в том случае, если он у вас надолго и вам надо определиться, ресурс какого устройства вам важнее. Я про стабилизатор на входе регенератора и ваш высокоточный на весь дом...

А почему? Совсем не важно как и на чем он построен? Тогда каков принцип построения синуса у регенератора? Там вроде тоже инвертор на IGBT? Тем не менее регенераторы хвалят...

Я год назад переехал в новую квартиру и заранее задался вопросом питания для сетапа. В итоге проложил моножилу 3х4мм2 до розетки сетапа. Разница разительна со штатной проводкой, как будто переключаешься на магнитофон ширпотребный с огромными колонками )) Кстати, такой же примерно эффект, когда от розетки сетапа подключаешь сам сетап через удлинитель, пусть даже метровый, пусть даже более менее приличный Makel, скажем. После таких экспериментов готов был поставить памятник людям, которые из штатной проводки вытягивают ХОРОШУЮ музыку... и стало сильно жаль, понимая, что они могли получить, если бы озадачились "последней милей"... Вот встает очередной вопрос. Если от штатной проводки через регенератор получается лучше существенно, то на сколько существенно лучше будет, если его подключить к моей розетке сетапа и сравнить от этой розетки с ним и без него (там вроде есть байпас, можно быстро перещелкнуться на сеть в обход регенерации? Проверить бы, прежде чем дикие деньги нести за чистый (и на сколько) синус ))

В разговоре про Онлайн ИБП АКБ это всего лишь запас постоянной энергии для инвертора, никакой связи с питанием на выходе она не имеет.

А что именно из приведенных вами данных сравнивать кроме гармонических колебаний? И как сравнивать разные по мощности девайсы по этому показателю? Тем более, что скорее всего по этим данным ИБП THD приведен по входу, а не выходу.

Извините, вы не совсем правы. Посмотрите классы ИБП и их отличия. Я веду речь про Онлайн-ИБП, т.е. фактически про те же регенераторы, берущие переменку из розетки, фильтрующие, выпрямляющие и генерящие чистый синус. К примеру http://www.liebert.ru/product/ups/liebert-upstation-gxt3-700va-3000va Тоже итальянская фирма (правда, как и многие собирает младшие линейки в Китае), но вроде бы GXT и выше на родине. Надо уточнять. Обратите внимание на цены и сравните с регенераторами. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=995272&hid=91082

Спасибо. Честно говоря посмотрел бы на внутренности регенератора. Есть подозрение, что хороший онлайн-ибп будет не хуже. Формфактор одинаковый, принцип тот-же, а переплачивать в два-три раза только за то, что стоит лейбл "для аудио" ... ну это мягко говоря не мой путь ))) Если у кого есть фотки, можете в личке поделиться?

А все-таки в чем принципиальная разница регенератора и онлайн-ибп? ожет кто разобрался в сути вопроса? Хотелось бы ответ не из рекламного проспекта, а конструктивного и, желательно, сравнительного анализа

Я слегка слукавил, говорил только о транспорте, поскольку ЦАП собирал сам и вложил около пятерки зелени в него в итоге

Я как-бы подразумевал, что напряжение на всех фазах нормальное, т.е. 210-230в В свежих домах поэтажно чередуют нагруженность фаз для общей симметрии. Раньше, наверняка, проводка не рассчитывалась на такое энергопотребление, и такое не делалось, так что там так поступать логично...

Осмелюсь предположить, что правильно стоящие, это когда правильная сцена и правильная АЧХ. А вот тут понятия правильности могут расходиться. Была пара недель (семья гостила у тещи) поэкспериментировать, в итоге самым правильным, как мне показалось, звуком система звучала, когда была расставлена по классике - 1\3. Сцена относительно узкая, хотя сектор слушатель\края сцены вполне вписывались в рамки короткой стены, что считаю вполне нормальным и визуально комфортным. А вот глубина была очень хорошая. Сейчас же готовлюсь встречать семью из гостей, расставил все по стене, как было в бытовом варианте (для ДК вполне). И даже со скидкой на появившийся стояк внизу диапазона (ФИ к стене, очень близко... селя ви...) - сцены нет почти никакой. Все плоско и широко, иногда с привязкой к излучателям... не комильфо, так сказать. Комната 3.5х5.5. Сейчас стоят примерно так: -1,7-2.1-1,7-

Спасибо. Узнать бы производителя. Хотя мне ближе SE. Собственно, уже почти собрано все для реализации своей схемы усиления с этой выходной лампой. Но хотелось бы послушать ее реализации для опыта и понимания.

Везёт! А я еле-еле нахожу время ее слушать. Вот и думаю, зачем я все это затеял... лет 7 назад

Подскажите, есть ли промышленные однотакты на выходной лампе EML520?

А на вскидку от скольких играют снизу?