ДимON

Вы, как мне кажется, не правы! Визуальная, а не "живая" демонстрация флагманских АС от "Wilson Audio Specialties" ("MAXX" и "Alexandria") - норма не только на российской выставке, но и на международных, включая американскую CES, в которой участвует непосредственно компания-производитель, о чем я уже писАл (см. #319). На упомянутой мною CES, многие производители УНЧ и источников показывают свои изделия совместно с АС "Sasha W/P" и "Sophia" не из-за $ соображений, а по причине затруднения инсталляции с "MAXX" и "Alexandria" в тесных гостиничных номерах + сами организаторы выставок порой ограничивают временные рамки для въезда участников (гостиница, однако), а, следовательно - время на сборку/настройку setup-ов, что приводит к невозможности "живой" демонстрации отдельных моделей АС .

Для полноценной демонстрации потенциала, заложенного в АС "MAXX", или "Alexandria", нужны акустические условия далеко не выставочные... Кстати, на тех же ежегодных CES, "Wilson Audio Specialties", как компания, никогда не выставляется с "живым звуком", они просто визуально демонстрируют свои не подключенные АС в гостиничных номерах, а её сотрудники проводят семинары, тренинги и т.д. С моей т.з., такая визуальная демонстрация АС от "Wilson Audio Specialties", как была на прошедшей российской выставке в VIP-зале - вполне разумная!

Ещё вариант АС для ламповых, single-ended УНЧ - "Auditorium"-серия, от британской "Living Voice" ( http://www.livingvoice.co.uk/products-auditorium-speakers.html ).

Кстати, ещё один признак "старения" радиолампы - "выход" значения смещения на лампе за пределы допустимого + маленькие "ворота" возможности его регулировки.

Если говорить о радиолампах выпущенных в СССР, то Лэмм (Шушурин) ставит в свои УНЧ радиолампы, произведённые исключительно в "доперестроечное время", т.е. до 85-го года. Кроме того, в некоторых своих усилителях, Владимир рекомендует менять отдельные радиолампы раз в год, полтора, два, о чём указывает в "Руководстве по эксплуатации" конкретной модели.

Тогда, возможно это? : http://www.avidhifi.co.uk/turntable_diva2sp.htm , или http://www.avidhifi.co.uk/turntable_volvere.htm

Нет, конечно, не возражаю! Приведенный по ссылке "Spark II", уже не выпускается больше года...

Обратите внимание на "Classic 1 Turntable" от "VPI Industries", с "родным" "JMW-10.5i SE": http://www.vpiindustries.com/table-classic1.htm

В пределах 150'000 руб., Вы хотите найти НОВЫЙ single-ended, в классе А, с мощностью >20 Вт, с bypass-входом? :D

В рамках указанного Вами бюджета и критериев, более, или менее приличный УНЧ можно найти лишь на "Second Hand"-рынке.

И полупроводниковые, и электровакуумные приборы сами по себе вреда ни несут, равно как и схемотехнические приёмы (ООС/ОООС, SRPP и проч.), а, проблема - в их безграмотном применении/реализации в конечном устройстве.

Тот же гибридный УМ "M1.2 Reference", равно как и "M2.2", краткое описание конструктивной реализации которых Вы привели, звучат и "живо", и "вовлечённо", но, при условии грамотно подобранных остальных компонентах системы: источника/"преда"/АС/кабелей...

Я очень хорошо знаком как с гибридными, так и ламповыми УНЧ от "LAMM Industries, Inc.", и могу смело заявить, что в нормально подобранных setup-ах нет никакого "доминирования в области НЧ и нижней середины", отмеченного Вами, равно, как и проблем с "живостью". Видимо, в услышанной Вами системе с АС от "Verity Audio", был какой-то не совсем удачный источник контента, либо была проблема с кабелями, или - ещё что-нибудь... Кстати, к подбору комплектации для своей продукции, Лэмм подходит очень основательно!

АС от "Vandersteen Audio" требуют "прозрачного", динамичного УНЧ, способного стабильно работать на низкоомную нагрузку, а "275" от "McIntosh", к сожалению - таким не является... + субъективно, они - "тембрально не совместимые"... В любом случае, при возможности - постарайтесь сами послушать.

Согласен на все 100%!

У "RM"-серии мониторов "Hidley/Kinoshita" (тех, чей "клон" показан в видео ролике), сопротивление проседает аж до 0.5 Ома и "потребность" в отдачи тока УНЧ доходит до 100 Ампер! Поэтому, такие АС требуют далеко не рядовых УМ...

Продукция от "LAMM Industries, Inc.", с моей (и не только) т.з., как раз и показывает, какими должны быть УНЧ! А Ваши заявления, в адрес изделий данной компании, являются абсолютно необоснованными! Удачи!

Кстати, в гибридных УМ от "LAMM Industries, Inc." ("M1.2 Reference" и "M2.2"), в выходных каскадах используются МОП-транзисторы от "Toshiba" (комплементарные "2SK1530" / "2SJ201"), а не биполярные!

Послушать "ATC", возможно, можно здесь: http://www.allacoustics.ru/

Обратите своё внимание на следующую модель АС от "Vandersteen Audio": http://www.vandersteen.com/2cesigii_specifications.pdf Данные АС, за счет возможности пользовательских регулировок, обладают достаточно широкими инсталляционными возможностями. Наилучший результат даёт подключение к УНЧ методом Bi-Wire.

Инфо отправил Вам в личку.

Кстати, 18-ваттные "ML2.2", равно как и прежняя их версия "ML2.1" - легко раскачивают "MAXX"-ы... Я, лично, неоднократно проверял это на различном музыкальном материале. А, про топовые УМ "ML3 Signature" - я вообще молчу... Из "Audio Research", к данным АС, наиболее подходящий вариант, с моей т.з. - моноблоки "Reference 210" и, только появившиеся "Reference 250". Хотя, всё это - субъективно...

Соглашусь с тем, что УНЧ от "Boulder" - далеко не "скоростные" в силу своих конструктивных особенностей. Если Вы слушали "Wilson"-ы в салоне "Audissey", то непонятно, чего они не включают эти замечательные АС с УНЧ от "LAMM Industries Inc.", или ламповой серией от "Audio Research", представителями которых они являются... С ними, был бы действительно хороший sound и впечатления от "MAXX Series 3" получились бы абсолютно иные...

Неоднократно упомянутый УМ "ML3 Signature", от "LAMM Industries Inc.", реализованный на ГМ-70, не оснащён контуром ООС, однако, его конструкцией предусмотрена возможность принудительного формирования незначительной ОС в цепи контура оконечного каскада непосредственно конечным пользователем, в зависимости от "слуховых предпочтений" последнего. Кроме того, обладатель данного УМ имеет право выбрать одно из двух значений ООС: 2.4дБ, или 1.2дБ.

Странно, конечно, что "MAXX Series 3" произвели на Вас впечатление "медленных" АС, особенно с УНЧ от "Boulder"... Скорее всего, в тех setup-ах, которые Вам довелось послушать, стояли далеко не совсем подходящие для данных трактов колоночные кабели, или использовались сетевые фильтры/кондиционеры, "гасящие" динамику УНЧ...