oleg N

Как мало надо слушателю для кайфа!

И хочу добавить важное..Брать старайтесь наиболее старые модели..Обязательно ламповые.И с динамиком широкополосным с бумажным диффузором.Игла моно пьезоэлектрическая .Чем новее разработка изделия тем у нее хуже звучание.Тут прогресс только портил звук.. Транзисторный не бери ни в коем случае.Разница между ламповым и транзисторным в звучании будет кардинальная.И никаких корректоров .Самая простая корундовая игла в пьезоэлектрическим звукоснимателе.У нее ЭДС развивает 300 мл.вольт.И никакой частотной коррекции..Да что там говорить? Поступите просто.Узнайте у кого есть похожий проигрыватель..Возьмите с собою виниловую пластину .Годов так шестидесятых,семидесятых.И послушай как это все будит звучать..Сами все поймёте.

Никого не слушайте.Берите проигрыватель Юность 301.Конечно проверенный обслуженных и в рабочем состоянии.Вас он вполне устроит ..Как он устраивал ваших родителей,бабушек и дедушек.. Чтоб слушать пластинки советских композиторов он очень даже годится...Если задуматься? Он в принципе построен по требованиям Hi-Fi.Сами посудите.Короткий тракт усиления-нет корректора как дополнительных каскадов усиления.Ламповый Однотактный усилитель! Монофонический! А сам Сакума- сан предпочитал слушать только монофонию..Да и я имел в детстве радиолу Эстония 4 моно! И помню на ней Диперпал и Криденс звучали проникновенно.. Даже с пластинок Балкантон.А это полное г на сегодня Но там они звучали прекрасно.И в завершении акустика широкополосный динамик.Со всеми вытекающими последствиями.. Вокал звучит чудесно.. Поставите Клавдию Шульденко- и всплакнете под рюмочку коньяка.Удачи вам.

А гибридный ещё лучше корректор.Первый каскад полевой тр. А потом остальные лампа.Не врёт, нет шумов и очень музыкальный.

Вспомнились слова из песни: Было там вино Улыбка.Были сигареты Шипка.А Иванов принес с собой стакан!

Тут только дело такое: Я уже более 25 лет алкоголь не употребляю.. Было время пил.Пока водку делали из пшеничного спирта.И она была 40 градусов! Как Советской власти не стало.Так начался беспредел.Водку стали делать из синтетического спирта.И водка стала не более 35 градусов..Хотя написано,что в ней 40 градусов.Ну так вот стал я пить новодельную.. Голова становится тяжёлой.Прежней лёгкости нет и в помине. И не пьянеешь ,а только тяжело становится..Говорить и общаться становится не охота..Кайфа нет. Все продукты новая власть обосрала .До водки добрались..Я и бросил! Вынужденная мера.Прежнюю страну с ее продуктами не вернёшь.. А в этой стране,приходиться есть ее жратву с таблетками Креон.Иначе изжога еб-т.Хотя я ем и в ресторане ,где сейчас работаю.Это бутылка отголосок того времени.Когда люди считались людьми в этом государстве.

Но все же для тех,кто с уважением относится к водке? К сожалению у меня ушла в мир иной любимая теща.Дома жена стала разбирать ее вещи.И обнаружила в ее запасах : Соль в пачках ,мыло и бутылку водки " Столичная" производства СССР.На штампе указано: Седьмая смена ,Шестой месяц,Девяностый год.Эта водка была изготовлена ещё до распределения по талонам в 1991- 1992 годах.Этой водки сегодня больше 33 лет от роду.

Поздравляю- преданного любителя аналоговой записи Вячеслава ,с днём рождения.. Твоя преданность и любовь к винилу,мне помогала не впасть в уныние.И преодолевая преграды .И не желание проигрывателей винила звучать с той отдачей ,какую требовала и жаждала измученная жизнью душа.В конечном итоге ,преодолевая все преграды.Получить именно то звучание.Которое не даёт нам стареть и наслаждаться музыкальными шедеврами мира.Будь здоров Вячеслав- живи долго и счастливо.Нет ничего лучше и естественнее аналоговой записи.Все остальное- это мертвый суррогат .

AT150MLX

Вот чудеса .Оказывается это теперь Российская компания.Зарегистрирована в Финляндии.. Все меняется в этом мире. у меня первые Свены.В деревянных корпусах.Бумажные диффузоры и тканевая пищалка.Встроенный усилитель работает в классе АВ. Теперь у нее ШИМ усилители.

У меня дома три активных акустики компьютерной Свен.Вполне приличная акустика.. Есть регулировка тембров по НЧ и ВЧ. Да будет вам известно,что основатель фирмы Свен ( китаец) Окончил университет в США.Да и живёт в Штатах.. Он грамотный инженер - электронщик .

Не буду объяснять структуру интегральника.К делу это не относится.А к делу относится согласование выходного сопротивления источника звука .Со входным сопротивлением усилителя..И не важно интегральник это, или оконечник.И достаточный уровень сигнала с источника поступающий на вход этих усилителей.И их чувствительность.. Скажем так: Если источник выдает сигнал 0,7 вольта .А чувствительность усилителя любого.Примерно 1 вольт со входа.При его полной раскачки.То все у них соответствует.Все будет работать..Мы же используем мощность дома,примерно на треть от его максимальной.Значит 0,7 вольта на входе более чем достаточно для нас.

Одно пожелание, если позволите - прежде, чем делать категоричные заявления, читайте Сколько om10 не настраевай.Бас у нее не появится.У нее низа от рождения нет и не было.Смотри выше в теме ,видео сравнения головок.Своим ушам может быть вы поверите?

Иного предложения в этой теме не поступало.Уверен это ложный совет.В данном случае.. Не зря же мы долго обсуждали усиление.Надоело мне,честно сказать толочь воду в ступе.Это слишком примитивно .Все это простейшие Азы .Звукоусиления. Желаю вам получать удовольствие,от прослушивания кассетного магнитофона.У меня его нет,уже четверть века.Живу сегодняшним днём.

Вы значит пользуете кассетную деку? Да и выход с каменной деки не менее вольта.Она же собрана на транзисторах .. До меня дошло,почему вы предлагаете человеку поставить дополнительный предварительный усилитель сигнала..Там где уровня достаточно.

Я скажу какой есть минус у усил. Имеющего чувствительность со входа 250 мв.Это означает ,что у него больше каскадов усиления по напряжению.Чем у усилителя с чувствительность 1 вольт.. А это удлиняет тракт прохождения сигнала.Что отражается на прозрачности звучания не лучшим образом.Я бы, таким инженерам не стал доверять и их изделиям.

Так вы не ответили всем нам.Какой существует сегодня источник звука,имеющий уровень выходного сигнала 250мв? Если такого источника сегодня нет? То инженеры в Т+А тупо копируют старые характеристики усилителей.. Им все по хе-у.. Они больше думают о бабах.

Уверен что нет в природе активной акустики.У которой была бы чувствительность со входа ,хуже 1 вольта.Этого вполне достаточно для работы с внешним корректором .Ложный посыл.

Не о чем спорить.Тогда илиТ+А приведут пример источника с которого они предлагают подавать сигнал уровнем 250 мв? Это на какой современный источник звука рассчитано?Или это вам известно?

Да кстати вам известно,почему старые усилители имели чувствительность 300 мв? А потому что в те времена на вход такого усилителя подавался сигнал ,на прямую с пьезоэлектрического звукоснимателя проигрывателя пластинок.И на выходе звукоснимателя был уровень сигнала 0,3 вольта

Ясно ушли от ответа.Почему комариный писк у оконечника так и не ответили.Как известно стандартный корректор .Имеет на выходе не менее 0,7 вольта напряжение выходного сигнала..И спроектирован корректор с выходным сопротивлением минимальным.Чтоб он мог согласоваться со входом любого усилителя .То транзисторного и тем более лампового.. Инженеры не идиоты безграмотные на фирмах работают.. А 300 мв современному усилителю, это излишнее усиление.Убавляется регулятором громкости.И так скажу:Интегральный усилитель отличается от оконечника только наличием регулировки громкости и коммутации входных гнезд. Ну и конечно у каждого усилителя своя линейность полосы пропускания.. И не важно : Пред ли это,интегральник или оконечник.Просто или с корректора завал по низам.Или у оконечника завал по низам..А может и с самой головки идти сигнал с завалом в нижнем регистре.. Иных причин нет.

Да кстати: если входное сопротивление оконечника или интегрального усилитель меньше выходного сопротивления корректора или иного источника звука.То будет завал по ВЧ.. А тут комариный писк.

И какое же входное сопротивление у оконечника? Чтоб он не смог согласоваться с выходным сопротивление корректора? Про чувствительность нет смысла вообще писать.Хотя скажу: у оконечника в основном чувствительнось на входе 1вольт.У интегральника примерно такая же .И это при полной раскачке на выходе..Так никто не слушает..Значит ответ вам не известен? Я так понимаю..

А к интегральному усилителю подключать на вход корректор значит можно.И комариного писка не будет? И чем же тогда отличается оконечник от интегрального усилителя? Кроме цепи коммутации входов и регулятора громкости ?

Да эти головы не пример.Можно подобрать лучше звучащие .Я показал,как завален нижний регистр у Ortofon om10. А ведь тракт усиливает только тот сигнал,что поступает с головки.Усилитель сам придумать не может.То чего нет в сигнале с головки.