DAP

Это меня удивило - как может кабель, пусть даже самый лучший переиграть целый аппарат, двублочное решение преда и мощника. На мой взгляд, если кабель честный, там наоборот есть вероятность несовершенство интегральника Компанита услышать отчетливее.

Если XLO не китайская подделка были, то вы меня удивили, не представляю как такое могло произойти.

круто в панораме!

mindesign на rDAC тоже говорите хорошо отыграл? лучше других? вы же помнится Фурутеки слушали

Вот нашел результат теста данного кабеля: http://hi-fi-pc.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=408&Itemid=6 Правда почитав обзоры других кабелей в обзоре почти не нашел явно отрицательных отзывов - автор тестирования явно боялся обидеть производителей))

Если этот этап, то кабель на вырост брать не стоит. А самое классное для вас сейчас - взять на прослушку Аргенто и сравнить в своей системе с любым из тех, которые вы в первом сообщении отметили - не покупки ради, а успокоения для))

mindesign На каком ЦАПе тестировали QED? Какой длины кабель? Кстати, насчет 20 AWG - это вы откуда взяли? нашел такую инфу: 99.999% Oxygen Free Copper twisted pair of 7/0.127mm 26AWG stranding insulated with a low density Polyethylene (LDPE) +skin high performance dielectric and screened using an aluminium mylar wrap conductive side out Power and Ground: Both of 7/0.2mm 22AWG 99.999% Oxygen Free Copper with PVC insulation All four conductors are dual screened wi8th al/my wrap and a 90% shield braid of 5 nines copper Performance Ethernet is sheathed in a flexible pearlescent graphite PVC outer jacket Impedance 90Ω ± 15 Ω Delay skew <100ps/m Insulation Resistance >100MΩ Attenuation: 5.8dB at 400MHz

мое ИМХО - на всю систему отлично подошла бы Шунията от Блек Мамбы до Питона (хоть ритейл, хоть старые модели со вторички), относительно озвученных моделей кабелей было бы дешевле и очень крепко и надолго по качеству. А на сэкономленые на кабельном хозяйстве деньги - пред, ну или может еще какой-то нужный и полезный владельцу аппарат.

Не верю)) В том смысле что вам я конечно верю, что вы проверяли, но я не верю что грамотно подобранные пред + мощник могут уступать комбинации интегральник+ кабель. Во всяком случае данный интегральник - у меня почти такой же, влияние преда огромно.

Я вас прекрасно понимаю. Но попытайтесь отключиться от такого максималистского типа мышления: ничто не вечно, даже самый дорогой кабель может оказаться неподходящим в системе вашего будущего (например спустя 5 лет и более). А вот пред вполне может стать ступенькой, которая заложит фундамент улучшения вашей системы. Следующие шаги в этом случае будут логичнее: лучше компонент дорогой и под него потом строить систему, чем начинать с кабелей и вокруг них потом пытаться подобрать компоненты. Кабели много значат, но их надо воспринимать как механизмы финальной настройки системы, а не как отдельные аппараты, вокруг которых система будет строиться в дальнейшем. Т.е. покупая сейчас какой либо кабель, будьте готовы, что с заменой компонентов вашего тракта этот кабель тоже возможно придется сменить 9ну или поменять местами с другим - если повезет).

Нет для меня таких аксиом. Я же написал выше - купил себе кабель к акустике примерно по цене самой акустики. Но на то должны быть веские причины. В данном случае, еще выше я написал свою формулу разумности для автора топа: если он смотрит на Аргенто, то почему бы не посмотреть на пред по цене этого кабеля - разумность и дальновидность.

а можно быть реалистом? Где бы вы не смотрели цены, на вторичке или в магазинах, цена у Аргенто ФМР будет примерно равной цене компонентов автора топа (потому что на вторичке и Компаниты дешевле будут). Я понимаю, если очень много людей в восторге от данного кабеля, наверное он хорош за свою цену. Но это же не значит что нужно оторваться от реальности и ВСЕМ не обращая внимания на стоимость собственной системы покупать эти кабели (а он в системе не один ведь должен быть)? Порог разумности должен быть?

Cергей Лебедев Это понятно, у многих проблемы схожие, но каждый решает их по-своему. И это правильно)

Всяко бывает, у меня кабель акустический вроде как по ритейлу если стоимости колонок соответствует. Но это чуть иной случай, чем с сетевыми, которых несколько надо. А в данном случае, да простит меня автор темы - обыкновенная не бескомпромисная система, к чему в ней такой дорогой кабель? Я бы понял, если бы выбора не было по кабелям, тогда да.

да, кабель по цене компонента?)) сейчас так модно?))

о да!! мне бы вашу фантазию))) а переходников дешевеньких у меня в сетевых делах хватает)

Лимитед с рук покупать - это жесть по моему - гляньте на ebay сколько там левака еженедельно продается. Кубала недешевый кабель тоже насколько я увидел. А вот пред вполне можно б/у взять, и не факт что обязательно Компанит.

простые есть - один короткий и мутный, второй длинный и глючный

Главное чтобы не просто работал, а работал эффективно)) 28AWG+28AWG=22AWG (примерно) что вписывается в таблицу сечений для 3 метрового кабеля. Однако то что жилы заизолированы.. В сетевых кабелях такое применяется, а вот в USB..

Мне все же по определенным причинам интересна именно такая длина и возможная вредность или наоборот полезность такой конструкции USB кабеля. Я его не сам буду делать, мне спецы такой вариант предложили, я просто пытаюсь понять можно ли так сделать

У меня пред компанит с интегральником в роли мощника. Ни один кабель так детальность и микродинамику не прибавит, середина также чище стала. Я вам просто один из вариантов более оптимального на мой взгляд апгрейда системы предложил, в рамках стоимости упомянутого кабеля.

А если кабель USB будет толще не за счет одной жилы, а за счет применения на каждую линию двух тонких жил в дэлектрике из тефлона например 2*28AWG. Итого получится в кабеле 8 проводков 28AWG каждый попарно подключенные - это возможно, нормально для длины в 3 метра будет?

Еще добавлю от себя: если уж вы засмотрелись на Argento, то думаю правильнее будет на эти деньги пред к вашему интегральнику докупить, чем такой дорогой кабель, который вряд ли полностью раскроется в вашей системе.

У меня на ECI4 лучше всего Shunyata пришлась. Хороший не раздутый контролируемый бас, динамика, воздух, объем.

По винилу ничего не смыслю - советовать конкретные модели не стану. А вот по комнате скажу: Для такого маленького помещения нужно брать полочники хорошие однозначно, иначе с расстановкой напольной акустики замучаетесь и с отделкой помещения тоже - басы глушить. Более того, прослушивание напольных колонок в ближней зоне - мне думается не айс. Для полочников наверное оптимальной будет двухполосная конструкция с относительно большим корпусом и басовым динамиком. 2 динамика как правило предпочтительнее - их проще согласовать, чем 3, особенно это имеет значение, когда место прослушивания будет недалеко от акустики.