Рейнджер, веса это никак не прибавит, но будет хоть какой-то шанс создать нормальную систему.Построить хорошо звучащую систему ни разу не слышав настоящих инструментов не возможно.Будет как-то звучать.
Iow, жертвовать не обязательно, можно в одном устройстве сочетать все хорошие качества, но это сложно.И купить готовое врядли получится.
Все слышат одинаково, за исключением случаев проблем со слухом, просто представления о правильном звуке разные.У тех кто регулярно посещает живые концерты оценки всегда сходятся.
Разговор про SQ.У судей есть один конкретный диск с описанием что как должно звучать.Также есть таблица с оценочными звуковыми терминами и их описанием.Там все гораздо более объективно, чем на этом форуме.Как тут не может у одного человека Беркли быть лучше Сотм, у другого наоборот.Тут жесткий субъективизм в оценках, аж оценки с точностью до наоборот одних и тех же устройств.
Все люди с разным представлением о правильном звуке, поэтому даже если все будут сранивать "средний" кабель с "самым лучшим", не все предпочтут последний.Представление о правильном звуке у некоторых меломанов бывает крайне извращенное.Объективное улучшение звука некоторые могут принимать за ухудшение.Включите хорошую многополосную акустику любому любителю широкополосников- большинство не смогут такое слушать, уже есть устоявшаяся привычка к смещенному тональному балансу.
Удар по репутации Нордост: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BA
Вот такие опусы допускают в рекламных материалах.Зато покупателям как приятно
Заявление, что ни в одних фирменных кабелях не применяются ноу-хау Ваки- не есть охаивание.Нордост заявляет что только у них скорость в кабелях близка к скорости света- тоже охаивание?
Рейнджер, в данном случае проблема с НЧ у Андрея, надо выяснить кто виноват.Он утверждает что проблем нет, мы все слышим проблемы.Логично было бы измерять именно АЧХ акустики.
Рэйнджер, учить матчасть надо вам-ИЗМЕРЕНИЯ делаются в коротком окне, чтобы исключить влияние помещения.То же, что предлагают тут- покажет то, что слышит человек.И то зависит от используемого микрофона, как выше писали.
Олег, на звук ЦАП влияет не сами шипы, не развязка, а то, какие предметы находятся рядом.В ясной системе при лежащем на источнике предмете изменения могут быть как при отключении/подключении твитера.Сам наблюдал такое вчера.
/А к тому что бы понять как это играет, не надо слушать./ Доблестная модерация потерла...Да, продавцам выгодно, чтобы звук оценивали по фото, по длинной истории фирмы, по рекламным статьям.Сделано все, чтобы покупали не слушая, иначе многое не продать.
/Очереди в макдональдс! Вы где и когда такое видели?/ крупнейший мегамаркет Ростова, в магазине кольцом закусочные- 8 штук.Сколько раз там был- всегда в семи людей как в одном Маке, примерно 40-50 человек.