Да а надо это или нет послушайте оцифровки с винила на рутрекере есть чел который
на Taskam DA 3000 делает это под именем goodbayhorses
Там и во flac и dsd
А не лучше не на лету оцифровывать а сперва оцифровать и кинуть на жесткий диск мак мини вот
этим например http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-da3000.shtml и уже оцифровку эту
с мак мини слушать можно WAV или DSD
https://www.youtube.com/watch?v=i1nSwmMa_vU
Походу у любителей винила веселая пора--найти исполнителей да еще и в хорошем качестве.
Наверно скоро на бабинники перейдут т. к. в хорошем качестве пластинок все меньше а друзей винильщиков
с годами все больше.
Ребята пора вспомнить Советское прошлое когда ходили друг к другу переписовать.
Хорошие времена наступят и записи появятся и общение и вырастит круг знакомств.
Я только не понял зачем на болванку то писать --в цифре слушайте и не заморачивайтесь.
А если цифра претит то слушайте на виниле и опять же не заморачиваетесь.
Интересно пишите --почему же нет в природе rca 75ом
Имею такой кабель rca с переходником bnc
http://www.stereopravda.com/production/stereovox/5
https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fstatic.flickr.com%2F91%2F211059333_dcd0247544.jpg&text=stereovox%20xv2&redircnt=1436447565.1&noreask=1&pos=13&rpt=simage&lr=237
Почему же НАШЕЛ
Не совсем правильно --бывает и так что за 500-1000 встают и не хотят уходить
Вернее их пытаются вытащить но потом опять бережно вставляют.
Олег скажи пожалуйста а звук Метрума без Беркли usb и с Беркли usb разный же
Тогда получается что что звук Метрума разбавлен Беркли и с чистым звуком от метрума не пахнет.
проблема всеобъемлющая
толстыми интерконнекторами "разбавляют" перекомпрессированные системы
а различными не линейными схемотехниками маскируют основные недостатки системы (тяжесть, раздутость, крикливость, выхолощенность и тд)
Вы хотите сказать что делая толстые кабели и предлагая их всем ---вы этим самым людям намекаете что у них
перекомпреcсированые системы?
Вот тут пора уже тем владельцам USB кабелей или прослушавших разные usb кабели
Написать свой топ-3 или топ-5
А то по всей ветке разбросанно с противоречивыми описаниями.
Помимо тонального баланса есть еще многие составляющие - динамика, тональное разрешение, локализация источников, размеры сцены, проработка баса и т.д. и т.п.
И если тональное разрешение у кабеля хорошее, то он это качество "показывает" в любом сетапе -вот о чем шла речь
Да уж что тут можно сказать.
Все это должна иметь связка усилитель -акустика.
Если этого эта связка не может показать во всей красе -перебирать кабели можно долго.
Ой да чего только не ставят на Мэгги
Это только вы разделяете на бюджетный и не бюджетный.
За рубежом как то по звуку люди ставят кабели и представляете даже Клотз и Канаре
А про Кардас -почему бы не поставить если связка усил-акустика --, детальная прохладное звучание.Ведь многие ставят класс D
Это только у вас перлы ---покупать кабель нужно с такой то модели такой то фирмы--ниже этой модели звук не имеет отношение к этой
фирме. Класс.
Кстати Сергей Лебедев Мэгги гонял с разными кабелями и с DH Labs не самый плохой вариант поверьте.
P.S. У DH Labs кстати можно и увеличить сечение а значит и плотность звука соединив два кабеля
Q-10 http://www.allcables.ru/dhlabs_Q-10_Signature_Banana_Locking-1_Plug_Gold_Bi-Wire_3.0m.html
там сечение кабеля 3.31+2.08+ 3.31+2.08 если перебор то можно и два кабеля Т-14
А на пополосною акустику есть еще и серебро на вч.