Публикации Alexander Shkalikov - Страница 5 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Alexander Shkalikov

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    1408

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Alexander Shkalikov

  1. Alexander Shkalikov
    1 - Вы даже скопировать динзайн современных Гранд Утопий, не смогли, копируете версию 20-летней давности и то с колхозной отделкой. Это и понятно, скопировать современную, с раздельными секциями и с регулируемой геометрией, не по силам. 2- Не льстите себе, никакая Вы не кость ))). 3- Или напомнить Вам, чьи кабели Вы зашивали в бархатный чулок (еще и со швом поперек) и продавали в втридорога? 4- Это Вы называете продуктом Российской компании? Так хоть перевод бы с китайского грамотно сделали, а не в Гугл переводчике: "Новый iT проигрыватель "aleks YaplaY-4K/8K" имеет внешний вид, как все классические аудио и видеоплееры с транспортом. На нём можно воспроизводить любой аудио или видеодиск через лоток транспорта. "
  2. Alexander Shkalikov
    И Вам добрый. А что там в Китае у Focal? Или, как воровать дизайн, то Focal хорош, а как сравнивать с Вашими поделками, то сразу Китай?
  3. Alexander Shkalikov
    Да, им бы бумажный СЧ на бумажном или тканевом подвесе, бакелитовом пауке и ещё с Field coil.
  4. Alexander Shkalikov
    А что в них хорошего, кроме красивого названия по сравнению с Утопийным Be? АЧХ кривая, Fs 1052 Гц, по сравнению с недостижимыми для такой легкой Be мембраны 580 Гц, масса мембраны выше, чем у Be, а BL, наоборот ниже. На сайте нагло врут, что демпфирование лучше чем у Be и не звенят, как Be (наверное некоторых здешних форумчан начитались). Про качество изготовления, даже говорить не хочется.
  5. Alexander Shkalikov
    Чтобы обе стояли рядом, не слушал. Но в одном помещении и одним железом, в разное время, слушал V2 и Evo. Честно говоря разницу не заметил.
  6. Alexander Shkalikov
    Вот еще один Барбарисхорн (в системе Юрия Лиховола). Я их не слышал, но допускаю, что ограничения по жанровости, в плане баса (зная вкусы Юрия), у них меньше. Кстати видел их на Авито, может еще продает.
  7. Alexander Shkalikov
    Ага, забирал для товарища в Туле.
  8. Alexander Shkalikov
    Я хорошо знаю этот рупор. Сергей его разработал ещё до Векторхорн 2, для 8" Лаутеров. Почему он №3, я не понимаю. Использовать во фронтальном рупоре 8" или 10", зависит только от динамика, т.к. многие 8" могут звучать намного ниже, чем некоторые 10". Ну и никакой разницы в установке 8" или 10" в рупор нет, только гордо надо сделать подходящего диаметра, сохранив изначально рассчитанную геометрию. кроме всего, есть рупорные (тыловые) системы, изначально рассчитанные на 12" или 15", можно воспользоваться готовыми вариантами (на аудиопортале есть тема с кучей чертежей). Но все, которые мне доводилось слышать, включая JBL C34 (на картинке), отыгрывали только мидбас при полном отсутствии нижнего баса (что впрочем, совершенно не является проблемой для Рока и Попсы).
  9. Alexander Shkalikov
    На фото выше, мой Векторхорн + 200Гц фронтальный рупор, который Сергей Перов, по моей просьбе, рассчитал для моих АС. FH380, на мой взгляд, не совсем подходит к Векторхорну (не достаточно низко работает, соответственно диапазон 200-300Гц, частично воспроизводит тыловой рупор, что мне не нравится и о чем я и писал выше). А что за модель 3? Играют ли Рок? Это смотря, что Вы ожидаете от Рока. Концертный бас, с панчем, пробивающим тело насквозь, Векторхорн не даст. Нет у него этого самого концертного панча. Классический рок, они в принципе играют хорошо. Я коллегам даже металлику включал ( ЗДЕСЬ внизу есть отзывы, только сам Векторхорн не совсем такой, как на картинке, т.к. он наборный с плавными скруглениями внутри, а не с перемычками ). Не плохо, но я люблю несколько другую подачу для Рока. Добавлять к Векторхорну, весом в 220 кг, ещё и НЧ секции? На мой взгляд, это как минимум избыточно, полностью теряется смысл в Векторхорне. В этом случае, лучше обратить внимание, на озвученную выше концепцию - 15" басовик + 150-200 Гц фронтальный рупор.
  10. Alexander Shkalikov
    А что 2000 год? Я думаю "академик" работал над своим "индивидуальным" дизайном, лет 30. Ещё ведь и запатентует его.
  11. Alexander Shkalikov
    Если речь о Референсе, то это среднечастотник, стало быть не подойдет. Или Вы о другой линейке?
  12. Alexander Shkalikov
    Слышу не только я, но и приборы 50Гц в 0 дБ, четко фиксируют (они наверное тоже легко внушаемые). Дальше действительно резкий спад. Кстати за счет использования фронтального рупора, который подключается ~ с 200Гц и настройки объема предрупорной камеры, удалось получить практически ровную АЧХ от 50 до 10.000 Гц. Без фронтального рупора, диапазон ~ до 300 Гц, подпирал тыловой рупор, что вызывало некоторый дискомфорт, особенно выраженный на вокале (эти цифры привожу по памяти). Вообще, фронтальный рупор (грамотно рассчитанный) с хорошим динамиков, придает звуку неповторимый шарм и добавляет ясности и разрешения. Поэтому, мне пожалуй ближе компоновка, как была у Михаила (Евлампия), т.е. 15" в ОЯ + 8 - 10" в большом фронтальном рупоре. На Авито, кстати, предлагают очень интересные АС подобной компоновки.
  13. Alexander Shkalikov
    Вот видите, Вы не только по картинкам гадаете, но и в мозгу моём лучше меня разбираетесь. Наверное и мысли читать умеете?
  14. Alexander Shkalikov
    Про оригинал, конечно согласен ))). Я и смайлик там поставил. Только причем тут моя любовь к моей системе, если я процитировал Михаила Уракова. А заподозрить его в любви к моей системе... Это не реально ))). Да и практически ничего сейчас от той системы не осталось.
  15. Alexander Shkalikov
    У Сергея в Векторхорнах, стояли 8" ШП от Руллита, с легчайшей подвижкой. НЧ мне у него, совершенно не хватало. Именно поэтому, я использовал там 10" с массой и площадью диффузора, почти в два раза больше. Спад ниже 50 Гц, действительно резкий, но мне 50 Гц в полку, за глаза, и слушалось всё великолепно. Михаил Ураков, как-то обмолвился, что Орган у меня звучит даже лучше, чем в Консерватории ))). Таких хлестких и пронизывающих всё тело, выстрелов из пушек в Увертюре 1812, я не слышал ни у одной современной АС. Соответственно Вы можете гадать, как оно могло быть, я лишь могу констатировать факты, как было на самом деле. PS Возможно у Вас хилые динамики или усилитель, но всё это только догадки.
  16. Alexander Shkalikov
    Барбарисхорн малоэффективен и хороший мидбас воспроизводит только с достаточно басовитыми 10" динамиками. Векторхорн от Норманна, это великолепнейший рупор и эффективный, о котором я до сих пор вспоминаю с сожалением, что продал (но с переездом комнат стало больше, а места для АС, стало меньше и они тупо не поместились). С Телефенкен 10" FC, с подвижкой около 10 грамм, выдавал в полку (без спада АЧХ) 50Гц с сумасшедшим разрешением и скоростью. Однажды послушав на этих АС контрабас, рояль, виолончель и т.п., когда слышишь каждый виточек на струне, все остальные оформления слушать уже не хочется. Но любителям звука как на Рок концерте, и он конечно не подойдет, только для живой музыки.
  17. Alexander Shkalikov
    В отличии от старших братьев (12" и 15"), Танной ничего не изменили в 10" динамике при переходе из серии Red в серию Gold. На мой взгляд, у 10" Red и Gold отличие только в покрытии корзины и цвете колпачка. Возможно всё же есть какие-то отличия, пусть меня поправят, но я не заметил.
  18. Alexander Shkalikov
    http://www.44bx.com/tannoy/ Я бы не стал связываться с относительно современными динамиками на феррите, а смотрел бы сторону (в порядке предпочтения): Red, Gold, HPD. PS По поводу НЕ совместимости Векторхорна и Барбарисхорна с 12" и 15" динамиками, зря смеетесь, на экспериментировался я сними вдоволь. Вот эти были у меня:
  19. Alexander Shkalikov
    Не путайте АС Tannoy Little Red Monitor (Tannoy Little Gold Monitor), в которые ставились профи 12" 3149 динамики, с динамиками, которые рекомендовал я, Tannoy Monitor Red III-LZ и которые безусловно в своем родном оформлении, нормально НЧ регистр не воспроизведут, но в рупорном, о котором здесь речь, будут звучать очень убедительно внизу и обворожительно на средине и верху.
  20. Alexander Shkalikov
    Боюсь, что ТС, мог этого не знать.
  21. Alexander Shkalikov
    У них, вроде масса не изолирована. Такие на металлический корпус лучше не крепить.
  22. Alexander Shkalikov
    ИМХО, не будут нормально играть 12", а тем более 15" в Векторхорне. В Барбарисхорн, так же 12" не подходят. Слишком мала предрупорная камера и динамик излишне демпфируется. В Векторхорн и Барбарисхорн можно поставить 10" Танной Ред. У Барбарисхорн эффективность намного ниже, и тот уровень баса, который дает Векторхорн с 10" динамиком, Барбарисхорн даст только аналогичный 12". Были обе рупорные АС.
  23. Alexander Shkalikov
    CD стейк, а CD-рип, да еще сдобренный программными и аппаратными средствами, это соя с глутаматом натрия.
  24. Alexander Shkalikov
    "аудирвана-макбук-БАДА " , на мой взгляд, надо использовать в сответствии с их возможностями, слушая качественные Хайрезы. И уже это сравнивать с CD. К чему изначально ограничивать себя и систему (в том числе и испытываемые компоненты) CD-рипами?
  25. Alexander Shkalikov
    А в чем смысл? Сравнивать CD с хорошего транспорта с "рип КД -аудирвана-макбук-БАДА"", всё равно, что сравнивать хороший стейк с его соевым заменителем.
×
×
  • Создать...