РОМАН_B

в длину или в ширину? в смысле стопкой или одна к одной?

Вполне возможно - я ошибся. Но КАКОЙ диск я имел в виду? Вот вопрос! Проверю, обязательно проверю!

По моему Моцарт. Лакримозо. Я "в моменте" не проверю - эта часть коллекции вне МСК. Но кажется - почти уверен! - на SACD DG запись Булеза была. В "Мелодии" на Ленинском брал лет 8 тому назад... Слушайте, а может я и НАВРАЛ!!! Может быть, и НАВРАЛ! Сомневаюсь. Проверить смогу через 3 недели. В общем, считаем, что я не прав. А как проверю - отпишусь.

Стоковый - это тот, что сейчас установлен у Вас на проигрывателе. Штатный. У Вашего тонарма есть же ведь шелл? В отношении головок - я бы рекомендовал бы Вам посмотреть на ММ-головы (да, да - именно ММ, а не МС) потому что в Вашем бюджете это будет СИСТЕМНО лучший вариант. Посмотрите на ГРАДО, например. МС головка "тянет" за собой и транформатор, и фонокорр, и провода. Её преимущества начинаются с определённого уровня. А до него - преимущества теоретические, виртуальные, так сказать. Кому нужны преимущества, если их не расслышать? У хорошего ММ возможно масса подвижной системы выше. ОК. Но зато высокий уровень выхода позволит полностью реализовать достоинства встроенного фонокорректора (условно - максимально упростив ему задачу), проводов от ГЗМ и тд и тп.

У Вас пластинок много?

Нанотехнологии? Нанокрем для кабелей?

Не заморачивайтесь. Хорошая настройка вертушки + "набивание" руки + коллекция пластинок - это главнее!

Значит это хрень, типа кривой запиленной пластинки или "ребер". Это даже рассматривать нельзя и сопоставлять. Выкиньте в помойку и забудьте. Посмотрите ПРАВИЛЬНЫЕ стереослайды.

Вот Вы и подтверждаете сами мой вывод - говорите о малоуловимых изменениях и множестве "если". Этого не должно быть. Это на уровне самовнушения! Изменение должно быть как удар кувалдой или как стакан водки - чисто и конкретно, без всяких "если" и "как будто".

Я к тому, что смысла апгрейдить встроенный в Вашу деку фонокор имеет смыл если это даст качественный скачёк. Всякие красивенькие и недорогие коробочки - деньги на ветер. Лучше оставить всё как есть и просто формировать коллекцию. Тем более, на 15000 руб. можно хороших пластинок купить (если знать у кого, а не обращаться к барыгам на Горбушках или с аукционов). Естественно - никаких безумных новоделов. Только оригиналы.

Думаю, всё зависит от того, насколько Вы втянулись и банально "набили руку" по данной теме. Если Вы в начале пути - вкладываться ТОЧНО не следует, КПД затрат будет минимален. Лучше решить первоочередные вопросы, начиная от качественной настройки системы и создания хотя-бы минимальной, но "весомой" коллекции винила и до максимизации уровня базовых компонентов в их "стоковом" варианте. Скажу что здесь тонарм со съёмным шеллом - лишнее. Это же придумано для возможности смены "головы", и создания оптимальной пары "головка-шелл", а не бесконечной беготни по кругу "а-ля провода". Понятно, что будут противоположные мнения на этот счёт - но я убеждён, что они ошибочны либо тем или иным ангажированы. "Набив" руку, приобретя слуховой опыт и навык настройки системы, можно переходить к тонким материям. Тогда и коллекция винила у Вас уже будет стОящая, и затраты на шеллы + квалификация по подбору сочетаний у Вас будет высокая, то есть КПД затрат - 100%. Сейчас же - УВЕРЕН - только стоковый вариант.

Могу поделиться следующим опытом: на вторичке можно найти "в идеале" фонокорректоры от Аудио Ресеч РН1, 2, 3, ценник у них около $700-1000. Предположу, что они будут на две головы выше новодельных "микромоделей". Кстати я сейчас пользую РН3 SE -прекрасная модель, переигрывает Люксман Е200 точно!

Спасибо! Ценные и содержательные замечания. Вспомнить, что из ЧСО у меня есть в коллекции - не припомню, и посмотреть также не могу. Обязательно сконцентрирую внимание на названных Вами вещах!

Всё просто. Вы немного не внимательны - если бы отлистали пару страниц назад - поняли мои сомнения. Ранее я спрашивал коллег об аппарате уровня $15К. Далее появляется то сообщение, которое появилось. Также с цифрой 15000, но без указания валюты и ссылкой на аппарат ещё более низкого уровня с риторическим вопросом - менять-не менять. Вообще то, по моему, если речь идёт о такой замене, то практического смысла лично я не вижу. Поэтому либо не полностью сформулирован вопрос - тогда надо было указать валюту ценника (15000 рублей), либо это вариант троллинга. Понятно?

Западники и НАША музыка? Это несовместимо! Про Булеза. Мне его работы ОЧЕНЬ нравятся. Особенно приятно сопоставлять его с Караяном. Всё же последний - плод самомаркетинга и политической гибкости. Уж извините. Слишком всё пафосно и громоподобно. Сравнить хотя бы Реквием Моцарта - Караян и Булез. Вопрос к знатокам. А чем хорош Чикагский симфонический? Лично я "проникнуться" не могу...

Эта инструкция "для чайников". Можно повторять инструкции сколь угодно раз, как ГОСТ на водку. Только от одной водки, сделанной по ГОСТу голова болит на утро, а от другой - нет. Важно понимать принцип регулировки VTA (как и остальных геометрических и силовых параметров LP плеера). Если регулируется вертушку для ди-джейских "запилов" - тогда "по барабану" точность и звучание. Если хотим получить ЗВУК, не можем не осознавать фактов различной толщины пластинок, известной вариативности угла при нарезке матрицы, суммарной геометрической погрешности в механической системе тонарма проигрывателя. Поэтому применительно к нашему хобби подобная инструкция слабый помощник, своего рода "виртуальный помощник". "Поиграв" с углами не Бог весть какая сложность понять влияние VTA на звук. Это как магнитофонные головки по азимуту выставить.

Вы говорите чепуху, даже не интересно.

Дело не в тыще. Вопрос в том, что лучше и как исключить фейк. Поскольку если дилер недобросовестный - он заморочит голову. Да и зачастую аксессуары, предлагаемые компаниями не лучший выбор на рынке. Как это было, например, в случае моего Трансротор Апполон - мне надо было его почистить и отполировать. Я писал на форуме об этом. P.S. Придумщики могут предложить и тонарм смазывать, или закладывать густую смазку типа Литол-24 в подшипниковый узел (НЕ на подпятник) - как это имело место с моим VPI HR-X - и сопровождалось словами "диск только на разгоне надо рукой подталкивать" :) Поэтому к таким эксплуатационным мелочам я очень щепетилен.

С учётом примечания: Use this bearing housing with a light mineral machine oil. Black Oil can cause it to seize. вязкость вероятно д.б. 20

Конечно! Обычное моторное масло. Интересное его качество (в сравнении с веретёнкой) обусловлено наличием консервирующих и антизадирных присадок, которые, как нам и надо, работают при комнатных температурах (для двигателя это хранение а/м в гараже и момент пуска холодного двигателя).

Извините, но это самый не правильный метод. VTA так не настроить.

Не может быть. Говорю как любитель, увлекавшийся в 80-е стереослайдами. Это что-то криво сделано. Параллакс - он и в Африке параллакс.

К 1006 Зачем? У Вас там высокие температуры (когда эти присадки и начинают, теоретически, работать)? Да и вообще, к этой, я прошу прощения лабуде - в виде красивеньких бутылочек - надо относиться более, чем настороженно. Ерунда это всё.

Естественно, масла на минеральной и синтетической основе не следует смешивать, так как очевидно непонятным становится коктейль в части смазывающих свойств и масло может "свернуться". В любом случае - если льёшь не из одной бутылки - надо почистить подшипник ветошью и керосином типа "калоша" (ВНИМАНИЕ!!! НЕ СПИРТОМ!!!) и залить новое масло. И, естественно, правильно собирать узел, исключив сухое трение, а значит задиры. Удобно набрать масла в шприц, который оснастить отненькой пластиковой трубочкой (не иглой) и подкапывать масло в собираемую пару трения. Как у ЛИННа организован подпятник? Есть ли керамическая вставка/шарик, или там фторопласт? Я к тому, что у моего Трансротор-а намного грамотнее всё сделано, чем у VPI.

Лучше не дедушку, а девушку и не одну... Рыжую не забыть!