Blüthner
-
Публикаций
583 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Blüthner
-
-
31.01.2024 в 00:24, Deci_47 сказал:
В таком случае нет никакого контакта с поверхностью, паразитных призвуков и проблем с соседями.
Хочется затронуть тему магнитной левитации, условно говоря - деревянный "скелет" для АС, в котором расположены постоянные магниты, работающие на отталкивание и заставляющие корпус левитировать, не соприкасаясь с поверхностями.
Хочется получить экспертное мнение, интересна ли будет такая задумка, буду рад любой критике. Заранее спасибо.
Имеет смысл только тогда, когда произносится нужная мантра. Если нужной мантры не знаете, то не пригодится ни экспертное мнение, ни критика...
-
2 минуты назад, Shidim сказал:
Вежливо отвечу-игнорируйте меня.
С радостью бы, но вы слишком активно выступаете. Возможно, то что вы пишите, действительно ценно. Но пишите, пожалуйста, более разборчиво в смысловом плане, чтобы не пришлось прокручивать по пол станицы, дабы вас игнорировать. Благодарю за понимание.
-
1
-
-
6 минут назад, Shidim сказал:
Не гневайтесь, что бы ответить на вопрос почему трава зелёная/небо голубое, придётся привлечь к ответу несколько смежных дисциплин, "растележив" ответ на 2-е страницы. К тому же всю информацию можно найти в свободном доступе, набрав например в поисковике ключевые слова, типа Noxon TubeTrap или D. Davis LEDE room или Cox RFZ room, открыть предложенные страницы и начать увлекательное чтение, если что то будет не понятно, вежливо спросить)))) или обсудить)))
Не нужно усложнять дискуссию "дисциплинами", превращая вполне популярную полезную тему в лекцию одного "знайки" перед десятком "незнаек". Все было интересно и вполне читабельно, пока вы не начали жонглировать своей терминологией. Вот, вежливо поясняю.
-
1
-
-
Ну всё - тема "приехала". Пошел в ход птичий язык, на котором говорят только экзотические виды. Кто-нибудь может помочь с переводом на человеческий:
"Ну или типа Ноксоновский ТьюбТрап. Он к стати вполне доступно обосновывает зачем в его в цилиндрах/полуцилиндрах отверстия))).
С диффузором Шрёдера, версия такова, что данный тип рассеивания для человека не совсем привычен ибо фазированная решётка и отражения не когерентны с прямым и даже могут быть не коррелированы, другое дело по его разумению зеркальные пере/отражения в купе с абсорбцией. К такому же выводу пришёл Петрович по диффузорам в его MyRoom.
С другой стороны у нас есть Девис с его LEDE и Кокс/Д*Антонио с их RFZ, в этих концептах диффузоры несут вполне обоснованное решение, размещены именно в расчётном месте и несут совершенно осознанный принцип прерывания ISD/ITDG ("безэховый разрыв между прямым и первым сильным отражением) с усилением диффузии когда нужно и сколько нужно по времени и УЗД." ?
-
1
-
-
10 минут назад, ARXYUR сказал:
А какие решения у вас для передней стены, за акустикой? И второй вопрос: используются преимущественно прямоугольные формы?
-
Поддержу тему и идею. Сделал себе нечто подобное, с точки зрения принципа рассеивания, только получилась вещь другого калибра и с другими материалами. Увидел акустические конструкции с подобными ребрами в одном концертном зале. Орган там звучал великолепно. Воплощение в домашнем формате заняло около 30 минут на склейку одной секции и около 1000 руб на комплектующие, заказанные на Озоне. Разместил на боковых стенах по паре секций как на фото, результат очень впечатлил.
-
8
-
-
Хорошая акустика - имею ввиду то, что звучало на выставке в "Бородино". Да, звучание местами впечатляет. Но себе такие не взял бы. На фоне остального, выставленного в "Бородино", они выделяются, конечно. Но вау-эффекта, который они производят - слишком много, и достоверность звучания приносится иногда как бы в жертву "красивости".
-
27 минут назад, юрий3 сказал:
А какая музыкальная сцена там у всех формировалась? Звук был живой или не очень? Как мне кажется, если звук исходил не из акустики, а как бы рождался сам по себе во всей толще объемного музыкального пространства как бы ни откуда( уж точно не из колонок), то это же неплохо, это же даже хорошо. Такой был звук и сцена?
Пока не подобрал эпитеты
В целом - менее естественный, чем в тех сетапах, где демонстрировались Cd и лента.
-
11.11.2023 в 05:36, Bad Dog сказал:
На сегодняшний день существует несколько мнений по поводу формирования музыкальной сцены.
В одном варианте : сцену формирует звукорежиссер при записи и сведении альбома и в таком виде она хранится лишь в источниках винил, CD и т.п. Все остальные компоненты тракта не влияют на её формирование.
В другом варианте все компоненты тракта в той или иной мере влияют на формирование музыкальной сцены.
И в третьем варианте один из компонентов является ключевым игроком в формировании.
У самого нет единого мнения по этому поводу.На мой взгляд, есть еще один фактор, который по нынешним временам является решающим в построении сцены для большинства систем - тех, в которых файлы качаются из виртуальных цифровых источников. Стало модно ориентироваться на звучание таких систем как самое правильное и самое близкое к оригинальному живому звуку. Но по-моему избыточное разрешение, сверхдетальность, заостренная сфокусированность звуковых образов, которые и приводят в восторг адептов цифрового звука - это всего лишь отражение музыкальной реальности в кривом зеркале 3D эффектов. Кроме того, происходит то, чего вообще не замечают или игнорируют большинство аудиофилов: системы, которых файлы качаются из виртуальных цифровых источников, начинают звучать до безобразия одинаково, разница между ними только в величине тех же параметров - разрешении, детальности, трехмерности, ну и разумеется, в качестве того тембрального окраса, который накладывают аналоговые компоненты системы. Пример - недавняя выставка аудио в московском отеле "Бородино". Наверное, 90 процентов всех выставленных там сетапов транслировали звук из цифровых источников. Результат - почти всё и почти у всех звучало как под одну гребенку с точки зрения формирования музыкальной сцены, да еще тому поспособствовала единообразная акустика отельных апартаментов.
-
1
-
-
А словесный поток всё течет и течет в пустоту. Одни горячие парни сменяют других горячих парней... в этой очереди, чтобы подставиться под щелчок по носу от ANPolter. Эй, мужики, он скоро с вас валютой начнет за это брать, а вам всё мало?
-
2
-
-
43 минуты назад, ML AUDIO сказал:
Вы удивитесь НО бенды Nordost и Siltech я лично Сильно Уважаю с 2003 года первый и с 2008 года второй!)
И если я их упоминаю, то исключительно с Уважением!)
Так и НАДО!!!)))
Интересно, а они вас тоже "лично сильно уважают" с тремя восклицательными знаками на конце? Если да, то обозначьте период, если нет - можете не обозначать.
-
1
-
-
6 минут назад, ML AUDIO сказал:
Ну и к вопросу: "Лучшие ли Японские разъёмы?" - ответ каждый сам даёт себе всегда на основании своего опыта в первую очередь!)
Да бросьте свою демагогию про разъемы и про "каждого". Просто не вешайте лапшу на уши "каждому" встречному и поперечному. И точка.
-
2
-
-
22 часа назад, R_E_N_E сказал:
Это что-то на тему трансатлантического телеграфа? И причем здесь аудио?
-
2 часа назад, mxsm сказал:
А почему никто не принимает точку зрения, что смена компонентов может быть просто по кайфу. Зачастую сам процесс интереснее результата.. А не из за какой -то там неудовлетворённости. Например, я более чем удовлетворен от своей системы, но мне все равно интересно что там за горизонтом.
Это как с женщинами. Процесс достижения вожделенной женщины, намного более волнующий, чем собственно результат)
Значит, у вас всё по Фрейду?
-
47 минут назад, AF. сказал:
У меня другое мнение по отношению к людям которые создают индустрию развлечения, а не потребляют ее). Если одни знают что делают, то другие не знают чего хотят. Отсюда смена компонентов, деталей и так далее)
Людей, "которые создают индустрию развлечения, а не потребляют ее" надо, наверное, занести в Красную книгу как особый, отсутствующий в природе вид.
"Если одни знают что делают" - судя по ролику, товарищ глубоко засел в своей звукорежиссерской тмутаракани, однако уверен, что такое положение дает ему основания рассуждать, постоянно извиняясь перед остальными присутствующими в кадре за свои оговорки по Фрейду, на далекую и туманную для него тему аудиофилизма. Он искренне думает, что аудиофил - почти то же самое, что коллекционер марок. Нормально?
"...другие не знают чего хотят. Смена компонентов, деталей и так далее" - это как раз когда люди знают, чего хотят, нормальные люди, которых опять же большинство на этом форуме, если вы не в курсе.
-
11 минут назад, AF. сказал:
Как раз таки дядя не зашерен. И принимает точку зрения аудиофилов. Но дядя знает как сделать звук))
Может быть, он и не зашерен, но однозначно зашорен как узкий спец в своей области.
Может быть, "дядя" и знает, как сделать звук, но он явно не знает того, что хорошо знают многие, кто общается на этом форуме - как извлечь звук из того, что сделал такой "дядя".
-
8 минут назад, AF. сказал:
А если плохой?)) То он все плохое подбирает!)) Интересная мысль)))
Логично
-
34 минуты назад, RX797JMLAB сказал:
...про музыку, провода и две трамвайные остановки...
Офигительно, особенно понравился один фрагмент из монолога этого самодовольного дяди в домашней пижаме: "Аудиофилия это где-то из той же серии: люди гоняются за какими-то проводами там за двадцать тысяч долларов, за какими-то усилителями... Вот мы все студии мира... пишем через обычные позолоченные провода, которые не стоят даже тысячи долларов. Он стоит там 10 долларов или 20 долларов... И как вы после того как мы все этими проводами коммутируем можете у себя за две тысячи баксов провод воткнуть... я не прикалываюсь, я просто не могу понять?!..." Ну дорогой товарищ, если ты у себя на студии звукозаписи до сих пор экономишь на проводах и используешь дешевые "позолоченные" шнурки (а что, такие есть или были когда-нибудь в продаже?), то это вообще-то не значит, что весь остальной мир звукозаписи поступает так же, это во-первых. А во-вторых, если ты или такой же, как ты зашоренный спец, где-то крепко сэкономил на десятидолларовых кабелях, то нам, непрактичным и необразованным аудиофилам, приходиться покупать кабели за две тысячи и усилители за двадцать тысяч долларов, чтобы хоть как-то облагородить звучание треков, которые выходят из-под твоих экономных рук.
-
1
-
3
-
3
-
-
1 час назад, AF. сказал:
Не согласен в корне. Что нужно человеку для прослушивания музыки? Любое железо которое может воспроизвести информацию). Кому нужны сложные блочные системы? Тем кто не удовлетварен звуком того что у него есть под рукой и он свято верит что решит эту проблему). А сможет ли!?)) Вот маются десятилетиями с кучей блоков). Хоть физику попутно изучают))
Тут не железо на первом месте должно быть, а человек. Вы слишком всё нарочито упрощаете. Если человек хороший, со вкусом и живым интересом к музыке, то и железо подберется со вкусом и интересом. Вопрос времени и цели.
-
2
-
-
8 часов назад, Фдуч сказал:
А про эти "суперкабели" кто-то что слышал? А то может я слишком резок в ответ на фактически эксклюзивное предложение стать обладателем лучших кабелей и зря не оценил такую щедрость и оказанное доверие?
Согласимся, что любой подлинный хай-энд имеет моральное право заявлять о своей уникальности, которая и оправдывает его высокую стоимость. На Авито есть пара-тройка интересных предложений, в которых используются фразы типа «лучшие в мире кабели», или делаются заявления близкие по смыслу. К этим нескольким брендам лично я отношусь с полным доверием, поскольку получил опыт использования их кабелей в своих системах и убедился в достаточно высоком уровне соответствия заявленного реальным результатам. Но эта пара-тройка действительно интересных предложений - скорее лишь несколько счастливых исключений из общего правила.
Однако в подавляющем большинстве за фразами о превосходстве над всем и над вся скрывается вовсе не «прорыв в кабельных технологиях», а брутальная экономия на комплектующих и попытка завуалировать, так сказать, эксплуатацию главного источника этой доморощенной экономии - неиссякаемого ассортимента Алиэкспресс с его дешевыми копиями и фальсификатами а-ля фирменные японские аксессуары для аудио. Это первый признак (!) и главный камень преткновения всех незадачливых «безальтернативных суперкабелей»: они беззастенчиво и явно демонстрируют ориентацию на подделки и суррогатные копии и прикрываются фразеологией типа «корпуса лучшие по звуковым свойствам» или «коннекторы специальной конструкции»… Смешно. Наверное, если бы эти люди обладали чувством юмора, они сами поняли бы, насколько смешно то, что они пишут. Возникает ощущение, что чем в более колхозно-гаражных условиях собирается это «кабельное чудо», тем больше крутых эпитетов на тему «мирового уровня» присутствует в этих всегда старых песнях спетых на новый лад. Из области совсем уж нелепого: особенно в плане “отсталости технологий” достается почему-то уважаемому бренду Nordost, который этими коварными и наглыми суперкабелистами был выбран в качестве самой желанной мишени для критики. Наверняка, тут не обошлось без заговора с их стороны:)
-
04.11.2023 в 01:13, dimo61 сказал:
когда нет "знаний" по теме сразу приплетается какое то "волшебство"....
так религии создавались...нет знаний,нет понимания процессов ---"волшебство" причина...
усилители играют по разному потому что у разрабов разный уровень знания,опыта,разные технологические возможности производства,финансирование. ..то есть звук всё равно следствие реальных,материальных вещей...никакого "волшебства"...
Согласен с вашим оппонентом: нужна духовная энергия даже для создания бездушного технического устройства, хотя - это только на первый взгляд бездушного. Насколько человек не понимает, прожив в этом мире много-много лет, что мир далеко неоднозначен и вовсе не примитивен как «дважды два четыре» или как лампочка Ильича, настолько этот человек сам примитивен по своему духовному складу. А что касается религий, то религии как раз создавались в противовес духовному гносису как производное от чисто материальных факторов, главный из которых - финансирование. Научный атеизм давно уже расставил точки над i в этом вопросе.
-
1
-
-
31.10.2023 в 11:45, ANPolter сказал:
Не знаю куда лучше разместить, но раз уж ролик преимущественно про усилители то, наверное, лучше сюда.
Коротко: существует утверждение, что все усилители звучат одинаково, если они чуть лучше, чем полное г. Ну то есть совсем одинаково и отличить их при слепом тестировании друг от друга просто невозможно, так как их искажения лежат за пределами различимости для человеческого слуха. А объяснение разницы в звучани, которую мы слышим, в действительности лежит в области психологии и особенностей слуховосприятия. То же касается и цифровых источников. Недавно вышедший ролик Сталкера это, пожалуй, самое убедительное, что есть по этой теме. Предлагаю посмотреть, если не видели, и обменяться мнениями по теме.
Тема высосана из пальца. Ролик на самом деле не про усилители, а про ненасытное желание попиариться. Ну попиарился этот "сталкер", ну навел тень на плетень. Ну а зачем вы, уважаемый ТС, транслируете на форуме этот заведомый абсурд? Не говоря о том, что своими стараниями вы заранее обрекаете публику на столкновение лбами, которое в подобных провокационных топиках подменяет нормальный взаимоуважительный диалог. Зачем??
-
4
-
2
-
-
3 минуты назад, Kroul сказал:
Вообще-то вообще, вы знаете и первое и второе и третье. Что вам еще надо? Не хотите поделиться?
Какой-то фразеологический сумбур у вас получился. При чём здесь одно к другому, да в придачу и злобно-насмешливый смайлик?
-
5 часов назад, Kroul сказал:
Не влияющих кабелей нет, но есть блоки питания, которые не «замечают» кабели питания- противоречие.
Вывод: надо сделать хороший БП, а не заниматься ерундой.
А не наоборот? Найти хороший кабель, но главное - не от утюга и не из бутика электротоваров, потом можете заниматься любой ерундой на свой вкус. Блок питания, от слова любой, также поддается влиянию подводимого к нему электропитания. Если не замечают у вас, а у всех прочих жителей планеты замечают, то это начинает напоминать присказку о прапорщике, который идет в ногу, а весь взвод не в ногу… Кстати, какое у вас звание?
-
3
-
Как считаете, виброразгрузка АС с помощью левитации в магнитном поле имеет смысл?
в Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End
Опубликовано:
Слишком буквально поняли