Blüthner
-
Публикаций
583 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Blüthner
-
-
14 минут назад, Nikolaevich сказал:
Блин...развели антимонию на 150 тыс. Чего проще...или бери наугад что тут посоветовали...ну или послушай из этого...и покупай.
2 минуты назад, Ivan88 сказал:Чтобы через 3 дня выставить на продажу)). К этому вопросу нужно подходить глобально, дабы не разочароваться совсем в этом деле.
Да, и надо бы подключиться всем форумом, организовать перекличку с другими ветками, чтобы сундук забурлил. А то действительно совсем никакой глобальности не наблюдается. Так глядишь, через пол годика, к следующей весне топикспикер и соберется духом...
-
2
-
1
-
-
4 часа назад, Ivan88 сказал:
Спасибо, вариант интересный. Смущает правда крошечный размер. Как они справляютя с большим количеством инструментов? Не схлопываются? В кашу уходят?
Отвечаю. Соотношение размера колонок и мощного полноценного саунда всегда удивляли всех, кому доводилось их слушать. Это же PMC с их фирменным внутренним лабиринтом, который при развёртке составляет несколько метров (кажется, примерно так они сами описывают свое изобретение). Я не рекламирую, просто эти колонки были действительно способны удивлять. Впервые когда я их услышал, был удивлен невероятно четким, тугим для колонок начального уровня басом, достаточно глубоким и без гудежа. Колонки отлично отыгрывают любой жанр, и там где нужно передать тонкости полифонии - не пасуют, никакого даже намека на "кашу". Хотя этот аспект сильно зависит от усилителя. С этими PMC у меня играли разные усилители. Очень понравился, кажется, 120-ваттный, относительно не дорогой мощник от T+A, модель уже не назову. Рекомендую рассмотреть усилители T+A, независимо от марки акустики, которую вы выберите. Не забываем, что PMC это мониторная акустика по сути, поэтому точный и четкий студийный почерк прослеживается даже у младших моделей.
-
30.08.2023 в 09:34, Ivan88 сказал:
Друзья! Планирую собрать первую систему. Комната 16 кв.м. Из жанров слушаю старый рок, блюз, попса. Хочется сбалансированного звука с техничным басом и хорошей серединой. Из новоделов удалось послушать бивни 6 серии, Dali opticon 6, какие-то Kef и Focal в этом же бюджете, не впечатлило. Усилитель естественно буду подбирать уже под акустику. Буду благодарен за советы от опытных.
PMC gb1i однозначно. На авито несколько предложений этих колонок по хорошей цене. Я когда-то начинал с них. Это была по сути первая осмысленная система у меня. Тоже перелопатил и переслушал множество акустических пар разных брендов, прежде чем сделать выбор. В том ценовом сегменте (по тогдашнему курсу, 10 лет назад) стоимость новой пары pmc gb1i была 3000 долларов. Рmc gb1i проявили себя как акустика со взрослым и красивым звуком, лучшим в этом ценовом сегменте. У небольших начального уровня напольников были, на удивление, и великолепный бас, и детальность, и сцена с голограммой. Тугая акустика, но в этом и ее достоинство. Хотя у меня ее достаточно легко раскачивал 45-ваттный ламповый интегральник Triode TRV88. Колонки не крупные, в ваши 16 квадратов впишутся идеально. Кстати, мне PMC gb1i запомнились способностью заполнять всю комнату красивым плотным саундом, словно играют колонки из лиги больших напольников. Рекомендую не пройти мимо!
-
11 часов назад, mr_bird сказал:
Да ничего подобного, Вы просто не дошли куда хотели. При неправильном подборе можно получить эффект сложения ламповых и транзисторных недостатков, при правильном - сложение достоинств. Слышал несколько хороших связок у других людей, у себя тоже уже кое-что брал на пробу.
Так ведь я и говорю - вопрос в цели. Моя цель - не упираться изо всех сил, чтобы получить "сказочный" эффект от подобного гибрида, а получить лучший звук, возможный в системе. Цель достигнута, а ламповые преды уже ласкают слух другого
Кстати, что вы называете "при неправильном подборе"? Можете объяснить свою мысль и назвать тогда уж параметры по-вашему правильного подбора?
-
29.09.2021 в 02:20, mr_bird сказал:
Коллеги, приветствую!
Заинтересовался темой ламповых предусилителей. По некоторым отзывам в транзисторном тракте они могут выступать в качестве улучшайзера, с помощью которого можно добавить в звук немного ламповой теплоты не жертвуя всем остальным, чем обычно приходится жертвовать в случае с лампой. Мне на эту тему нравятся рассказы главы PS Audio на ютубе о том, как он всячески пытался отказаться от ламп в тракте, но в итоге ему пришлось их включать во входные каскады аппаратуры, т.к. с ними всё звучит лучше и он ничего не смог с этим поделать. Исходя из этого прошу поделиться впечатлениями от хорошо звучащих ламповых предов, желательно балансных и с трансформаторным выходом (но сойдут всякие, лишь бы звучали хорошо). Под хорошо звучащим предом я понимаю аппарат, который может выдать плотный звук с хорошим низким басом в сочетании с лёгкостью и подвижностью (т.е. свободой) и без явных искривлений тонального баланса.
Вот кстати нашел ссылку с большим количеством обзоров предов: https://www.stereophile.com/category/tube-preamp-reviews
Но одно дело обзоры, а другое личные впечатления.
Это снобизм. Пытаться продвинуть и без того продвинутый сетап путем внедрения лампового преда - аудиофильский снобизм
Я прошел этим путем, попробовал с несколькими каменными мощниками весьма достойный ламповый пред. Всегда ламповый пред диктовал свое звучание, а лучшее, что может дать хороший транзисторный усилитель, при этом нивелировалось и как бы усреднялось.
Опять же, вопрос в цели. Если цель - раскрыть потенциал системы, когда есть хорошая основа в виде правильных усилителей, то не нужен именно ламповый пред. Если цель - получить путем внедрения лампы нечто особенное, с непредсказуемым, но нетривиальным звучанием, то… добро пожаловать в лампу.
Возьмите себе очень хороший, но не ламповый пред. Нынче выбор всё скромнее, но поставив цель найти, можно-таки найти и купить. Например, Mark Levinson 326, который даст фору по музыкальности многим ламповым предам.
Ну а если очень-очень хочется лампу, то посмотрите Nat или Vtl. Среди предов от Vtl самый верный выбор - Tl-7.5, он один из немногих достаточно успешно сочетается с любым мощником. Удачи!
-
2
-
-
Только сейчас обратил внимание на этот пост, хороший обзор получился. Что касается вечного камня преткновения "нужен ли хай-энду идеальный дизайн?", то как раз бренд ASR я не воспринимал до сих пор всерьез именно благодаря дизайну и особенно логотипу. Какой-то уж слишком лубочно-игривый логотип, противоречащий угловато-кондовй внешности самих аппаратов, на мой вкус... Но вероятно, внешность оказалась обманчивой, что хорошо в данном случае.
-
1
-
-
41 минуту назад, x'tall сказал:
А на практике вам удалось получить положительный ответ на напросившийся вопрос?
"На практике" вопрос состоял не в этом. Вопрос - зачем столько и действительно всё это регулярно востребовано? Человек ответил в своем ключе, спасибо ему за это.
-
А зачем столько? Действительно всё это регулярно востребовано? Более компактная, но построенная на топовых компонентах система дала бы лучшую отдачу, чем распыление на несколько наборов неопределенного уровня. Не желаю никого обидеть, просто вопрос сам собой напрашивается.
-
21 минуту назад, Мусатов Костя сказал:
Нет, не показалось. В этот день было отслушано еще с пяток моделей крупных брендов.
Расшифруйте, каких брендов. Были бы интересны ваши впечатления и мнение от блитц-теста.
-
1
-
-
3 часа назад, Мусатов Костя сказал:
То, что я услышал: избыточная динамика и недостаточное разрешение. Музыка "крупными мазками"
Как говорится, удивительное рядом. А вам не показалось? и может быть, ДАгостино таковы только в сравнении с привычным звуком ваших усилителей?
-
13 часов назад, Мусатов Костя сказал:
Несколько раз я слушал Дагустино в разных сетапах. И не понял, за что их так расхваливают. Скажем так, не мое.
Константин, нисколько не умаляя достоинств ваших усилителей, гипотетически интересно - а чтобы ДАгостино выразили бы по поводу них? как думаете?
-
2
-
1
-
-
2 часа назад, muadib сказал:
и очень хороший получился усилитель цена/звук
PS самое интересное в моем опыте - большинство дорогих усилителей "чистая херня" , очень мало что играет, включаешь думаешь ну щАААА как заиграет и потом разочарование.
Есть клиенты кто торгует техникой, я оную иногда обслуживаю, ну прослушаем что новое, жаль один торговцев скончался- большое колл. техники у него было, это редкость торговец и аудиофил был, совместно тестировали (и эмитеры, и ресерчи, и бурместеры, маки, итд десятки -что ток у него не было.
Вы всё точно описали - действительно, большинство дорогих усилителей "чистая херня"???
(после такой вот "житейской мудрости" задумаешься - а в правильном ли направлении ваще развивается вселенная?)
-
2
-
1
-
-
5 часов назад, Staudio сказал:
Вилка вполне обычная, но качественная
Давно подобные использую.
Здорово, отцы! Где взяли? - Давно здесь сидим.
-
1
-
-
21.07.2023 в 00:07, Staudio сказал:
Так уж получилось, что в последнее время в обновленной системе у меня лучше всего играют антифазные кабели. И акустические, и межблочные, и силовые. Раньше уже делал не раз разные силовики, но разошлись по рукам. И временно поставил Oyaide Tunami Nigo. Но, таки, дошли руки и решил сделать новые собственного изготовления - послушал у себя и в гостях... и вышла серия.
Посеребренная моножильная медь, посеребренный экран, антифазное включение. По звуку - нейтральны, по применению универсальны.
Разъемы на вид необычные. Какую марку и с каким покрытием вы используете?
-
Если очень хочется и души, и тела, и утонченности, и мощи - ну попробуйте при случае Burmester, начиная с 956-го и выше. Точно, не разочаруетесь.
-
1
-
-
9 часов назад, Алекс Marino сказал:
По прошествии лет мнение об этих кабелях не изменилось, только укрепилось с опытом сравнения. Эти кабели со временем уступили место только значительно более дорогим, но и система у меня сейчас другая. Соотношение цена/качество для их ценовой категории ИМХО очень высокое.
Я их не продал. Часть использую для телевизора и видеоисточника, часть в тумбочке лежит. Хорошая замена "компьютерным" из коробки. В паре с фильтром питания картинка стала такой, что пришлось все улучшайзеры контрастности и проч. отключать. На плазме получил такую реалистичность цветопередачи, о которой и не мечтал раньше. Правда, дополнительно пришлось подбирать качественный HDMI.Привет. Скажи, так XLO, что сейчас - также копии? Мне показалось, ты сказал, что все в системе теперь оригинальные.
-
16.06.2022 в 14:41, MontFort сказал:
Обращаюсь к опытным аудиофилам и инженерам-разработчикам аудиоаппаратуры. Помогите пожалуйста разобраться в физике процесса. Имею во временном пользовании авторский усилитель. Каменный. Класс АВ. 75 Вт на канал. Усилитель ультрачувствительный к замене всех видов проводов и кабелей. Подчёркивает особенности записей. Имеет акцент на верхнесреднем диапазоне частот. По совокупному мнению имеет очень хорошую прозрачность и детальность (если не уникальную). АЧХ линейна до 1 МГц. Меандр на частоте 10 КГц идеальный. Нижняя частота 1 Гц. Но! У меня вызывает ломоту в ушах. После выключения в голове звенит. При переключении на свой домашний "Бакун" примерно на том же уровне громкости всё приходит в норму. Слушаю на KEF Reference 2. Источник Roksan Caspian II. При использовании простеньких Tannoy ломота пропадает, но неприятное давление сохраняется. Что может быть тому причиной?
Причин может быть неопределенное множество. Если охота заморачиваться, то в добрый путь. Если не охота - меняйте кабели. И кстати, у вас там посеребренка значится в акустических - готовый ответ на ваш вопрос
-
2
-
-
12 часов назад, Алекс Marino сказал:
О витой паре в цифровом тракте и её влиянии на звучание системы
Каково же было наше изумление, когда мы его поставили (между гальваноразвязкой и эндпоинтом-рендерером) вместо моего (который в 5 раз дороже).........
PS: я уже не представляю работу своего цифрового тракта без гальваноразвязки. Пока что ни одна из альтернатив, с которыми я сравнивал, не смогли составить ей конкуренцию. Среди них были и дорогие качественные устройства именитых производителей телеком-оборудования и специальные аудиофильские.
Привет, рад снова вас читать здесь!
Поделитесь конкретикой. Потому что эмоций у вас как всегда хоть отбавляй, что само по себе хорошо. Но хотелось бы, если вы пытаетесь все-таки здесь делиться опытом, а не только эмоциями, узнать 1) какой именно кабель "в 5 раз дороже" не выдержал конкуренции с Inakustik Exzellenz? и 2) конкретные марки и модели тех устройств, которые уступили вашей гальваноразвязке? А что, может быть и я воспользуюсь...
-
9 минут назад, Dmitry71 сказал:
Про varat знаю, когда появляется, а бывает редко, ценик около 90 тысяч (пока жаба давит), по ссылке авито видел этот "Штиль" сеpии Voltguard, он на 220 Вольт, на 230 пока нету в продаже.
А есть смысл ориентироваться на 230? Если у вас аппаратура рассчитана на 230, то подойдут и 220, поскольку всегда закладывается допуск по напряжению +/- 10 %. Главное, чтобы сам стабилизатор выдавал точное напряжение в пределах +/- 1 %.
-
В 26.12.2021 в 21:52, Dmitry71 сказал:
Извиняюсь что поднимаю избитую тему. Техника на 230 Вольт, до августа все было хорошо. А потом.... о 185 до 210 если повезет, жаловался от МОЭСК до РОССЕТИ, приезжали, замеряли, говорили так не должно быть и на этом все заканчивалось. Подмосковье, часный сектор. Плюнул, решил в сторону стабилизаторов посмотреть, вычитал про Штиль инстаб 2000 на аудиофорумах, на 90% положительные отзывы. Договорился под манибег, привез, включил.... УЖАС!!!! Металический звук с неузнаваемостью инструментов. Погонял 36 часов, пословица из авна конфету не сделать, как нельзя лучше отражает результат. Опять же прочтя форумы, купил релейный на 2000 ВА (бютжетка), поганит конечно, но звук гораздо лучше чем на Штиле, но тем не менее все какое то мертвое, читая форумы дальше, вычитал про итальянский электромеханический стабилизатор (это там где щетки по обмоткам передвигаются), но они все древние + цена 85 тысяч. Хочу попробовать наш вариант Энергия hybride 3000 - точность 3% и возможен выход на 230 Вольт, тоже шаговый двигатель таскает щетки по обмоткам. Но ни одного отзыва от "товарищей по оружию" не нашел. Над вариантом Volter-2000 задумывался, но смущает что он по тому же принципу что и Штиль, на семисторах. О системе: источник Denon dcd1650az с замененными rca на топовые wbt silver и разъем питания фуру родиевый (диски только фирменные), понижающий ниссио 120 wt, усилитель Parasound A23 и P3, провода Harmonix аккустика и rca, Acrolink xlr, питание Oyaide tynami nigo vll, естественно выделенка от щитка, дом новый. P.S. на днях случилось чудо, в 8 вечера в розетке 230 как вкопанные, часа 2 слушал наслаждаясь. Утром опять 185 и нет звука. Буду признателен конструктивному обсужденю без отхода от темы. Особенно интересуют отзывы владельцев электромеханических стабилизаторов.
При всём уважении, не полагайтесь в данном вопросе на рождественское чудо... только итальянский Varat ! Если еще найдете со вторых рук где-то на Авито. Я слышал этот итальянский стаб в оооочень дорогой системе, в которой его 6 кВА и стабильные 230 В на выходе делали свою работу на отлично. Всё остальное - либо будет уродовать звук из-за частотных фильтров в конструкции, либо будет предлагать не по-аудиофильски слишком широкий диапазон выходного напряжения.
Встречается еще вот такой, вроде бы копирующий технологии Varat:
- не знаю, может быть он и вправду что-то может...
-
1
-
-
Идеально бархотный, идеально медовый и без намека на детальность и разборчивость звук, я помню, выдавала только дедушкина Радиола. Более поздние аппараты, особенно нынешнего века, уползают по-маленьку от дедушкиных традиций и всё больше привносят в звук ясности и детальности... Уважаемый Тс, Радиола - некопанная, в 3/4-вековом состоянии динамиков, проводки и ламп - вот единственный и неповторимый маршрут к искомому вами мэйджику. Попробуйте, вы будете очень довольны!
-
1
-
1
-
-
33 минуты назад, Игорь Калинин сказал:
Не на долго всё это. Уж лучше тогда что-то одно. А гибридность не добавление буфера и дополнительных искажений, а замена части тракта на лампу - это будет замена одних качеств на другие и поиск вкусного баланса. Не знаю прав я или нет, но ламповые каскады ближе к выходу эффективнее чем на входе, хотя дешевле наоборот и так чаще происходит.
Это уже ваши заморочки. ТС озвучил простое человеческое желание - добавить в саунд ламповых гормоник. Какая ему разница, где будет окрашиваться звук - на входе или на выходе?
-
1
-
-
Самый простой способ получить ламповый привкус - поставить между имеющимся усилителем и источником ламповый буфер. На Алиэкспресс выбор огромный. С вашим бюджетом вы сможете себе позволить самый крутой из крутых. Докупите только еще один комплект межблочных кабелей. Получите в результате гибридный вариант: сохранены преимущества транзисторного усилителя и добавлены плюсы лампового, без каких-либо заморочек с импедансом и чувствительностью ваших колонок.
-
1
-
3
-
-
1 час назад, הר זהב сказал:
всем привет а кто подскажет , у меня конектор на кабеле USB не плотно прилегает к цапу и болтается это нормально? и что можно сделать?
Это не совсем нормально, но подобное встречается постоянно. Похоже, это хитрая фишка от производителей, которые типа беспокоятся, чтобы этот конец не прикипал к гнезду в цапе
Б/у напольники до 150 тыс. руб.
в Акустические системы
Опубликовано: