Victorsound

Если Вам не нужны , пожалуйста , сообщите в ЛС какова цена вопроса . Спасибо .

Ага , щас , прям "блестящий дипломат" . Коли шо нибудь не по-Костику , так моментом норовит закатать оппонента в асфальт . И профи-бульдозерист позавидует .

Так , наверное , высказывая такое мнение , более прАвильной концовкой подобного вердикта тов. Кучеренко была бы аббревиатура ИМХО . Или даже не так ... Если по утверждению тов.Кучеренко "Шторм" - усилитель эстрадный , то пусть попробует продемонстрировать уважаемой публике , а справится ли ЛЮБОЙ эстрадный усилитель в мире (не зависимо от схемотехники , лампа/транзистор) с фрагментом композиции , который ты демонстрировал мне когда я был у тебя в гостях ? Имею ввиду композицию "Пинк-Флойд" , где концовка СВЕРХ РЕАЛЬНО (!) похожа на удар мухобойки или прихлопывание комара каблуком о паркет ! Ну , оЧчень сумневаюсь , что у "эстрадного" аппарата получится хоть слабое подобие того , что может выдавать "Шторм" .

Тов. К-К ! Да в одной только столице есть достаточно мастеров , "неликвиды" которых в состоянии загнать под плинтус не менее половины того брендового дерьма , что рекламируется тобой на страницах форума ! Как человек разумный ты , наверняка , должен это четко знать и понимать . Но , разумеется , ни при каких раскладах , никогда не выскажешь это вслух . Причина банальна до примитива : бабки платятся именно за рекламу брендового дерьма .

Опять Костя дает в штангу , не понимая истинной сути твикования ... Если АС нуждается в твиках то , во-первых , - это не "великие" , а посредственные АС . Во-вторых , настоящего хорошего мастера , не допускают к телу АС , а культурно ПРИГЛАШАЮТ и ждут сколько потребуется , дабы мастер соизволил придти , оценить фронт работ и , если захочет , то взяться за это самое твикование . Коллега ! Насчет "все в порядке" Вы особо не сомневайтесь . Было бы "все в порядке" , то то и высокоинтеллектуальных художеств К-К на страницах форума было бы , как минимум , на порядок меньше .

При тестовом запуске аппарат работал ? Если "да" , то вместо наведения косметики гоняйте долго и слушайте в удовольствие . Повторюсь . Если аппарат работает , то для косметической продувки накопившейся внутри изделия пыли схема вовсе не нужна . ИМХО .

Ну , батенька , потешил ... Покорнейше благодарствуем

Валерич , дружище ! Помнится , совсем недавно ты гордо утверждал , что у тебя есть АЖ ЦЕЛЫХ ТРИ (!!!) мощных однотакта на разных лампах . Понимаю таким образом ... нет , даже не так . Абсолютно уверен , что с измерениями у них все тип-топ . Ведь ты же еще со времен АП позиционировал себя , как офигенный спец в электронике ! Только вот есть одна ма-аленькая загвоздка . А не слабо поделиться отзывами владельцев звуком ТВОИХ мощных однотактов ? Не-не , не "крутизной" собственной методики и качеством измерений оных ! А именно отзывами клиентов о ЗВУКЕ этих самых мощных однотактов , твоей работы , для которых они и были сделаны ? Или же все банально проще ... Все ТРИ клепались , типа , для себя любимого , в смысле "в стол" ? Ну-ну , дерзай в таком же духе и дальше .

Товарищ "Кружка" ! Во-первых , а можно полюбопытствовать ...К чему такая порянка комментариев ВАХ(ов) и ПРОСТЕЙШИХ измерений ? Во-вторых , а зачем нормальным пацанам какие-то специальные щупы , когда "умелыми ручонками" ЛЮБОЕ высокое напряжение меряется проще паренной репы ? Попросите пана Шумилова отправить Вам в ЛС именно то визуальное приложение , которое я отсылал ему когда то . Именно на предмет проверки высоких напряжений , самому лень искать . И проблема поиска каких-либо "уникальных" щупов исчезнет навсегда , за полнейшей ненадобностью оных . Поэтому , последняя фраза Вашего поста : - "Или это уже сложно ?" , для нормальных пацанов , - совершенно НЕ актуальна . Уж , извините ..

Валерич , помнится ты говаривал о том , что НЕ пьешь уже , где-то в районе 14 лет... Да , ради Бога ,"кому и кобыла невеста" , какие проблемы ... Чем хвастаться-то перед коллегой ? А давай несколько по-другому ... Привозишь ОДИН из тех своих "трех мощных SE", которые ДО СИХ ПОР (!) вряд ли нашли своего покупателя и , тем не менее , якобы "рвут все и вся" , в Винницу (официально заявляю , что дорогу от Минска до Винницы и обратно , по ж/д транспорту , в оба конца , компенсирую !) и сравним-послушаем с аппаратами Сергея . Слабо ? Сергей ! Какое самолюбие ? Человек просто воображает , что "пИсает китятком" , исключительно от того , что НЕ слыхал нормальный ЗВУК мощного SE (не только на "гушке") в твоей интерпретации .

А Вы не пробовали беспристрастно оценивать некоторые свои собственные посты в этой ветке на предмет бреда ? Это , во-первых . А , во-вторых , да не парьтесь по сущим пустякам ! Заранее сходите в травм-пункт , сделайте прививку "от укусов" и будет Вам полное "хай-эндовое" счастье ! А лично Вы обладаете логическим мышлением ? Ведь если внимательно проанализировать все Ваши посты ветки , то создается впечатление , что , скорее всего , страдаете от непризнанной гениальности окружающими , замешанной на весьма завышенной самооценке своих возможностей . Не находите ? В противном случае , какой прок от того , что уже в ...надцатый раз подымаете вопрос о якобы проблемном заказчике ? Нравится толочь воду в ступе ? Тогда самое время подумать о логике... типа , а на фига оно надо то в таких количествах ?

Пожалуй , впервые , безоговорочно соглашусь с К-К . Логика железобетонная ! Какой смысл обсуждать отечественных заказчиков (клиентов) , если клиент всегда прав ? Так по этому поводу , в первом же посту ветки , мастер сказал следующее : - "Мы дураки решили старому человеку оказать волонтерскую услугу" ... Тогда зачем при сознательном , "добровольном волонтерстве" , возмущаться ЛЮБЫМИ последующими "недовольствами" клиента (заказчика) , ПОСЛЕ этого самого волонтёрства ???

Исключительно в случае того , если вторично возьмется за переделку то , разумеется , опять окажется виноват мастер ! А как иначе то ?

Усилитель в подарок пенсионеру ? Именно ТОМУ пенсионеру , который остался недоволен работой Олега ? Да Вы чё глаголите то ??!! Категорически низзя ! https://медитация.рф/заметки-о-медитации-и-проработке/3111-не-делай-добра-ближнему-своему

В первом предложении Вашего первого поста ветки имеется фраза "я в ШОКЕ" . Думаю , по прочтении поста который выше ,типа , про "с вокзала задом" - в шоке будут многие . Правда вряд ли скажут об этом в слух . P.S. Если Вы такой , скажем так , "своеобразный" , то после очередного "почесывания в затылке" , предложите Вашему пенсионеру ( с которого начали ветку) ВТОРИЧНО осуществить апгрейд его усилителя за чисто символическую плату . Может быть хоть в этот раз оценит .

Коллега ! Да , Вы особо не парьтесь оправдываться , поскольку в конструкциях Валерича даже близко не присутствуют ни "Sowter" ни "Tango" . А сказочки про "белого белорусского бычка" , что трансы на "местном железе" могут быть круче - исключительно для детского сада . Если посмотреть на количество , якобы имеющихся у коллеги "многих УНЧ" , сугубо с позиций элементарной логики и здравого смысла , то , будь они (УНЧ) , уникальны и востребованы , - вряд ли было что демонстрировать . Громадные толпы страждущих "уникального звука от Валерича" , разметали бы все до последних крох ... И , наверняка , не было бы чего "переключать по просьбе посетителей" , разве не так ???

Сергей , а Вы хорошо попросите Валерича и он , как ба-А-льшОй спец по выкладыванию переписки общения в ЛС , сможет это Вам продемонстрировать дословно . Выложить текст из ЛС уважаемого Константина "про якобы допустимость фона в 5 мв." для Валерича - пара пустяков . Он в таких делах - настоящий "гуру" , проверено неоднократно .

Валерич , а какой смысл выкладывать мое письмо тебе в ЛС под своим авторством ? Ты , часом не приболел ? Береги себя , дорогой !

Видишь , Сань , какая штука получается ... Когда тебе понадобился совет как измерять высокое анодное напряжение в 1500 вольт , БЕЗ каких-либо супер-пупер спец-приборов , добрый парень Витя , совершенно без ПОНТОВ тебе это объяснил в ЛС и даже визуально показал . Тогда , в виде примера на примитивном уровне , было показано каким способом можно измерить анодное напряжение лампы ГМ-100 , если оно превосходит 2500 вольт . Ясный перец , что существуют куда более продвинутые варианты и методики измерений . Но , насколько помню , ты попросил , чтобы было эффективно и без сложностей . Так вот . Если бы "добрый парень Витя" был из той когорты форумских козлов , которые выкладывают фрагменты переписки в ЛС на всеобщее обозрение БЕЗ предварительного на то разрешения , то Витя , конечно же , выложил бы твою оценку данного тебе совета . Однако , поскольку такие вещи противоречат основным НОРМАЛЬНЫМ принципам общения , не стану этого делать . Поэтому , читать сейчас твою фразу : - " если бы було обязательно бы поделился, а так понтов нагнать выглядит куда как круче. ", несколько неприятно , в особенности после того , как ты отозвался о данном тебе тогда совете мне в ЛС . Саш , поверь на слово , по ВАХ(ам) 833й и ГУ-48 - есть чем поделиться ... Однако , получив сейчас от тебя упрек в "понтах" , о якобы отсутствии этих самих ВАХ(ов) , как считаешь , - появится ли желание их обнародовать тебе или кому-то другому ?

Ясный перец , что "съевший зубья Витя" имеет ВАХ(и) и 833-й и 48-й ламп в их самых различных конфигурациях , (имеются ввиду , подаваемые на электроды лампы напряжения и токи) . Однако , Витя , скорее всего , будет не в восторге от их подробного обнародования . А ссылки на то , что якобы "широкой общественности" это будет интересно , увы , Витю не вдохновляют . Говоря Вашими же словами , в ответе Вами на вопрос коллеги выше , о методике измерения анодного напряжения В смысле , а ЗАЧЕМ Вите делиться с кем-то ВАХ(ами) ? Лучше Витя скажет немного о другом . А на фига вообще дебатировать о режимах работы мощных SE ( типа "чистый класс А" ; "А1" ; "А2" и т.д. ), когда речь идет о полезных , отдаваемых в нагрузку мощностях 50 вт. и более ? Поясню на пальцах , без формул , физики и т.д.. Если мощный ламповый SE , например мощностью в 100 вт. по своей типовой схемотехнике спроектирован на работу по максимальной мощности в классе А2 , то в диапазоне мощностей до 30-40 вт. он АПРИОРИ (!) будет работать исключительно в самом , что ни на есть ЧИСТЕЙШЕМ режиме класса А ! Много ли существует во всем мире аудио однотактов , которые работают в таких режимах выходных мощностей класса А ? Разумеется , не много . Поэтому (говорю исключительно из соображений собственного опыта) , обращать внимание , а в каких именно режимах работает мощный SE , при его номинальной выходной мощности 50-70 вт. , по большому счету , совершенно не стоит . Главным критерием оценки должен быть ЗВУК . Если получается добротный звук на 30-40% от максимально возможного на выходе , то заморачиваться , а какой там класс - совершенно напрасная затея . ИМХО .

А чем гордиться то ? Вроде не самый последний из землян , проживший аж целые 91 год , дословно говорил следующее . "Черчилль: «5-6 сигар в день. З-4 порции виски. И никакой физкультуры!» . Не хотите пить ? Да , ради Бога , не пейте !!! Ну , а мы , все остальные , типа , "сами с усами" ... Не так ли ?

Как в свое время говаривал Горбачёв М.С. : - " И это правильно , дорогие товарищи ! Надеюсь , Раиса Максимовна это всячески поддерживает и одобряет".

Коллега ! Понимаю так , что Вы , типа , немного наивный товарищ . Ведь про "рестораны и грамматику" , все и всем понятно даже без слов . Поясню на пальцах ... Как может человек , который , по своим же словам , ПОЛЬЗОВАВШИЙ много лет модель "Lamm ML3" , написать что-либо крамольное в её адрес ?! Скажите спасибо , что упоминаются лишь рестораны и грамматика . В 31.05.2019 в 23:06, tchernov1966 сказал: 2. Начнем с того, что @K-K никогда не утверждал, что ML-3 - "лучший усилитель в истории мирового аудио". Вы исказили суть его сообщений. ОДИН ИЗ лучших - да, безусловно. И я полностью разделяю это мнение, поскольку сам лично пользовал этот УМ много лет.

А по наступлению осени , когда дни станут короче , а ночи длиннее , - настанет именно то время , когда захочется вернуться назад к "Шторму" .

Сергей , все верно . Только предполагаю , что Костик до сих пор даже не врубился , почему с реализацией неликвида , в обязательном порядке , возникнут проблемы .