Rutger

Добрый вечер. Подскажите, есть варианты сдвоенных "аудиофильских" вариантов евро-розеток, которые подойдут для установки в коробку 66(68)х42? Если нет, то под какие размеры коробки они обычно применимы? Приложил фото текущего стокового варианта. Одинарную то поставлю без проблем, но двойная была бы продуктивнее для применения.

Да, всем устраивает, но именно в связке с Beta22, для которой он и подбирался. На других компонентах не сравнивал (много их у меня), да и смысла большого не видел по причине полученной согласованности и в текущем варианте.

На чем остановился выбор? На Kubala-Sosna Emotion - https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/42684-силовой-кабель-замена-штатного-выбор/&do=findComment&comment=2838928

В итоге, взял Emotion. Приобрел сетевой Kubala-Sosna Emotion взамен Efa Life Magneto для Beta22. Изначально планировал верхний RAL Precept CryoSilver - потрясающий "топовый" кабель c точки зрения техничности во всех отношениях, но разностороннее прослушивание показало, что у связки Beta22+RAL, к сожалению, нет синергичности, "не заходит"серебро Бете - чуток ярчит на верхах, дает "блеклую" и не сильно информативную середину, присутствуют "колкости" в звуковом полотне, и, даже после “полного” прогрева (250-300 часов по минимуму), RAL дает холодный оттенок в общей сигнатуре звука (повторюсь, именно с Бетой!). Но это скорее не проблема усилителя или кабеля, а именно вопрос несовместимости 2-х конкретных компонентов между собой. Поэтому приоритет пал на хорошую медь, желательно с тёплым оттенком звука. Efa Life Magneto - очень крепкий "хорошист", как по уровню, так и по оттенку звука: достойные детальность, сцена и разрешение, плотность на низах, теплота на середине, отсутствие резкости на верхах. Пусть не "топовый" вариант и уж 90 т.р. за новый кабель явно не стоит, но те 40 т.р., что за него отдал в свое время, отыгрывает с лихвой. Но хотелось большего, и в этом плане, Кубала, применительно к Бете, показала себя с лучшей стороны по всем параметрам. Внешне - не самый толстый и тяжелый шланг в плотной фиолетовой оплетке. Сделан вполне качественно и аккуратно, хотя внешне выглядит немного "топорно" - неровности скрутки жил тактильно ощущаются сквозь оплетку, да и внешне видны, слишком длинные и "неопрятные" трубки черных термоусадок, на которых, со временем, от активного использования, появляются мелкие царапины. Зато кабель очень гибкий, особенно по сравнению с Шуньятой Анакондой или Вуду Электра и уж с совсем "дубовым" RAL Precent. Единственное, длинные концы термоусадок требуют как минимум 10-15 см расстояния от стены при коммутации и на изгиб. Но это стандартный "допуск" для силовых кабелей таких масштабов. Звук Beta22 с Кубалой стал ощутимо теплее и мягче, все остроты, что были слышны с RAL, хорошо сгладились, появилась некая элегантность в подаче. Общий баланс стал чуточку светлее, скорее за счет более выраженной середины. При этом СЧ "заиграли красками и переливами", стали более сочными и информативными. Возможно в "теплых" транзисторных или ламповых трактах это будет проявляться как яркость, но в "темно-холодных", хорошо даст реализоваться середине, добавит мягкости и ощущения теплоты. Стали более приятными и ВЧ - пропали резкость, колкость и холодность (также, по сравнению с RAL). НЧ немного прибавили по плотности и фактуре, хотя по сравнению с серединой, изменения в НЧ области ощущаются намного меньше. Детальность, сцена, общее разрешение - все на высоком уровне, и хотя эти характеристики до RAL Precent все же чуть не дотягивают, но Эфу явно переигрывают. С точки зрения динамики и драйва (а Кубалу нельзя назвать сверх-динамичной), каких либо изменений в худшую сторону не заметил, хотя здесь скорее быстрый усилок все "вытягивает". Если говорить в целом, то звук приобрел некую филигранность в подаче звукового материала (помнится, такой же эффект ощутил, приобретя SAA Endorfin) - стал бархатистее, душевнее, комфортнее и с бОльшим вовлекатором. Так что для Beta22, которую многие считают "холодной и бедушной", сетевой Kubala-Sosna Emotion явно прописан. Понятное дело, что Кубала ни в коем случае не сделает из Beta22 лампу и звук никогда не станет "теплым-и-ламповым", да и все изменения в "теплоту" ощущаются далеко не на порядок, тем не менее, хорошо слышны по сравнению с RAL Precent/Efa Magneto. В общем, кабель свое название оправдывает - эмоций при прослушивании музыки становится явно больше.

Ищу кабель, уровня верхнего RAL Precept c точки зрения техничности, но: хорошая медь + тёплый оттенок звука. Для балансной Beta22. У Рал с Бетой нет синергичности, серебро не для Беты, чуток ярчит, даже после “полного” прогрева и немного холоден. Но это скорее, не проблема усилителя или кабеля, а именно вопрос совместимости 2-х конкретных компонентов. Уровень “+100 т. р.” Изначально стоял Efa Magneto, хороший кабель как по уровню, так и по оттенку звука, но не “топовый”, хотя те 40т.р., что за него отдал, отыгрывает с лихвой. На примете: Акролинк 9500 (но не уверен с точки зрения плотности и глубокой прорисовки НЧ), верхний Кубала-Сосна - Элейшн (но как у него со скоростью?), Кристалвокс Сигнатуре 2/3 (не слушал). Верхние Вуду, выше Электра и Спектра, типа Драгон, но тоже не слушал. Верхние Пурист? Посоветуйте, плиз, достойные варианты.

Есть в запасниках Plextor PX-716A, планирую его приспособить для записи аудио CD. На ebay нашел такой внешний кейс - https://www.ebay.co.uk/itm/323227961360 Но нужен и переходник IDE-SATA. Что можете посоветовать из более-менее надежных внешних кейсов для CD-ROM кроме выше обозначенного и также надежный переходник из того, что есть сейчас в продаже? Интересует еще и вопрос согласования размеров переходника IDE-SATA при подключении внутри бокса, в частности, глубина Plextor PX-716A на пару сантиметров меньше стандартных.

Приобрел сетевой кабель RAL Precept CryoSilver™ Reference к балансной Beta22 от Helium. Кабель из криообработанного серебра чистотой 99.999% и сечением 8 AWG, коннекторы FURUTECH FI-28(R) и Furutech FI-28m(G). Длина кабеля 1,5 метра, вес - около 1,5 кг Внешне сетевик выглядит мощно и серьезно, хотя именно толстым его назвать нельзя (Шуньяты толще), черная оплетка, сетевые коннекторы закрыты плотной фиолетовой термоусадкой. Вот только длина этой термоусадки около 10 см, что накладывает соответствующие ограничения на свободное пространство при подключении кабеля, как минимум 15 см пространства от стены потребуется. Кабель достаточно гибкий, хотя придать ему нужное положение при коммутации в моем варианте было не совсем просто, из-за особенностей подключения и полностью противоположного расположения разъемов относительно друг друга при подключении вилки и розетки к усилителю и сети (также, если сетевой разъем в усилителе стоял бы "влево", а не "вправо", проблем не было бы). Изменения в звуке слышны сразу же после включения, улучшения в общем то по абсолютно всем параметрам - детальности, прозрачности, сцене, низам, середине, подаче. Единственный важный момент - кабелю нужен прогрев, причем долгий. В начале в звуке присутствовала ощутимая яркость, придавая совсем не нужную радужность и красочность звучанию, что на определенных записях реально резало слух. Второй момент, хотя и менее заметный - жесткость и "дубелость" звука. Яркость стала проходить после 100 часов прогрева и полностью исчезла к 250-300. Жесткость ушла после 150-200 часов. После 300 часов звук полностью стабилизировался + общий тональный баланс звука немного немного сместился в темную сторону. Приятный момент, как раз в тему в связке данных усилителя и ЦАПа. Для надежности добавил еще часов 150, но здесь уже особых изменений почти не было, скорее на уровне микронюансов, связанных с тональным балансом. По итогам прогрева можно сказать, что все изначальные артефакты были полностью устранены и для полного прогрева, кабелю требуется как минимум 250 - 300 часов (что в общем то и изначально отражено в документации). В общем, данный сетевой кабель является одним из ярких показательных образцов того, как прогрев влияет на звук. Так как изменения в звуке улучшились по все осям, опишу основные по пунктам: 1. НЧ приобрели ощутимую глубину, плотность и упругость. Вот оно, животворящее серебро большого сечения 2. Никакой яркости на середине и ВЧ. СЧ - более прозрачные и натуральные, с небольшим затемнением. ВЧ - более подробные и чистые 3. Увеличение сцены по объему и пространству, хоть и в небольших масштабах, но общую картину в Abyss теперь еще больше расширяет 4. Кабель очень сбалансированный по всем частотам, без выпячиваний, спадов и отсутствия бледности одних моментов перед другими 5. Кабель дает быстрый и динамичный звук, причем, на мой взгляд, прогрев вполне значителньо повлиял на эти параметры 6. Больше подробностей и выразительности на вокале 7. Слитный и эмоциональный звук, более наполненный и насыщенный, особенно после прогрева 8. Увеличение прозрачности, общего разрешения, увеличение детальности как в макро, так и микро-деталях. В связке с Dodson, RAL также дает все описанные выше улучшения, но, на мой взгляд, именно с усилителем (в моем варианте), звук более сбалансированный и органичный. В общем, кабель замечательный по всем аспектам, дает реально слышимые улучшение в звуке, причем, как с усилителем, так и ЦАПом. Ну и Владу, в очередной раз спасибо!

Приобрел у Влада сетевой RAL верхний. Все как и всегда - четко, точно, в сроки. Кабель сразу показал свой высокий уровень. Но прогрев нужен очень долгий, как минимум заявленные производителем 250 часов, а по хорошему, и больше.

Вопрос по SAEC AC-7000 - как визуально можно отличить оригинал от подделки?

Везучий Случай. После просмотра, только один вопрос: Зачем? Зачем сняли этот фильм? Очень положительно отношусь к Уральским Пельменям еще с времен КВН, несмотря на то, что с каждым годом шутки становятся, к сожалению, все хуже. Но этот "шедевр" явно худшее, что у них было. Несколько шуток конечно улыбнуло, но в целом, ниже плинтуса, особенно для Уральских Пельменей.

Давно уже не используется, но выкидывать жалко, поэтому просто лежит в запасниках.

Я бы на Oyaide смотрел (M1, 004, 046, 079) в зависимости о бюджета и того, что хочется подкорректировать в звуке.

В свое время использовал Plextor PX-716a. Проблем не было ни разу. Жаль, что IDE...

"Глубина". Неплохой мистический триллер 2002 года про американскую подводную лодку во время второй мировой войны.

Выложу небольшой обзор по RAL DIGITAL (RCA). Приобрел цифровой коаксиальный кабель RAL DIGITAL (RCA) для связки между Marantz CD-23/Philips CD304 и Burmester 870, взамен Oehlbach 13712. Изначально, исследуя вопрос выбора коаксиальных кабелей, составил следующий список претендентов: 1. AQ Eagle Eye / AQ Raven / AQ Hawk Eye / Acoustic Revive DSIX RCA / MIT 2. Fadel Art / Revelation Audio Labs Digital RCA 3. AZ Absolute / Crystalvox Signature / Ortofon Hiv-5000 / Living Athmos Reference / Stereolab Digit 75 Каждый кабель по своему хорош, хотя везде можно найти свои субъективные плюсы и минусы, но все модели достаточно интересны и в первом приближении от этих вариантов вполне можно отталкиваться. Для себя выбрал RAL. Комплектация, в которой поставляется кабель, достаточно богатая: - сам кабель - желтые сетчатые защитные чехольчики на разъемы (для зажимных разъемов, которые изначально не закручены, вполне актуально) - темно-бордовый бархатный чехол (совсем другое дело, не то, что войлочный для Арканы) - гарантия от производителя - брошюра с кратким описанием продукции фирмы - приветственное письмо от руководства фирмы - инструкция по инсталляции - наклейка "Made in USA" - мини-брошюра (библия) "Иисус любит тебя" - уж что, что, но это, честно говоря, совсем не ожидал увидеть в комплектации кабеля Проводники кабеля из серебра, длина 1 м., разъемы зажимные - WBT0110Ag. Оплетка - CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) . Кратко о кабеле по-английски: Cables feature deep cryogenic-treated 5N ultrapure solid silver conductors, air dielectrics, transparent pure PTFE Teflon isolators, discrete shielding for each pole within the array. True 75 ohm characteristic impedance. Employs WBT Nextgen™ Ag (silver) Signature RCA connectors - the first and only RCA connector designed to provide the required 75 ohm characteristic impedance for digital audio. Кабель не сильно жесткий и достаточно хорошо сгибается, но вот концы (конечная часть с фиолетовой термоусадкой) очень жестко зафиксированы, и для поключения потребуется как минимум 10 см. свободного пространства от задней стенки подключаемого аппарата (сам разъем, жестко закрепленная часть в фиолетовой термоусадке + несколько сантиметров на сгиб). В средней части кабеля - прозрачная наклейка с полным названием кабеля, серийным номером и стрелкой направления подключения. Производитель рекомендует минимум 250 часов прогрева кабеля и 24-48 часов для "усадки" кабеля после инсталляции. На самом деле, разница в звуке с Oehlbach 13712 была слышна сразу же после установки, хотя для большей достоверности все же прогрел примерно 50 часов. По звуку, сразу, что бросается в глаза (и уши) - ощутимая прибавка по детальности во всем диапазоне, сильнее стало слышно разделение и позиционирование инструментов в пространстве, четче слышны послезвучия каждого инструмента при затухании, а также, разница между тихими и громкими звуками. Очень плотный бас, нет потери натуральности в СЧ диапазоне, ВЧ достаточно прозрачные и без резкости. Можно предположить, что с полным прогревом, когда звучание полностью стабилизируется, звук станет еще больше радовать. Но даже сейчас можно сказать, что именно вот в такие моменты появляется желание заново переслушать свои записи. Сравнивать звучание с бывшим Oehlbach 13712 на самом деле не совсем корректно, так как RAL изначально выше по всем параметрам, как по классу самого кабеля, по материалу (серебро, которое для цифры лучше, нежели медь), по типу разъемов. В целом, получилось очень удачное приобретение. Да, если говорить о WBT разъемах, то несомненным плюсом является более плотный и качественный контакт между разъемами, но есть и небольшой минус (относительный) - немного дольшее время при коммутации (раскрутить, вставить, немного закрутить, подтолкнуть (вставить до упора), закрутить полностью + все следует делать очень аккуратно).