Игорь Медведев

Физика и прочие науки это дело, конечно, хорошее и нужное, но мне, как меломану и аудиофилу гораздо важнее мои "уши",то есть то, что Я слышу. А я СЛЫШУ разницу в звучание с разными кабелями. Причем разница эта зачастую не на уровне ощущений ,показалось-не показалось (хотя и такое бывает) ,а настолько явная, что, как мне кажется, не услышать ее невозможно.

Так сложилось, что есть необходимость припаять бананы,но ..концы кабеля обжаты пинами. Хорошо обжаты. Снять пины не получится-только откусывать.А зачищать заново жилы занятие гимморойное,так как каждая жила в своей изоляции (AZ Gologram II) . А если припаять к банану вместе с пином? Насколько это кошерно?

Интересно. Если в спецификации написано, что вход ограничен CD Format only, а автор обзора пишет, что он воспроизвёл 24/96. Не может такого быть, что аппарат сделал даун семплинг до 16/44 ? Такое ,вообще, возможно в принципе?

Решил приобщаться к файлам,проштудировал форум, но в голове пока каша из-за обилия терминов) .Перед тем,как покупать файлы,думаю,лучше уточнить, что именно покупать.Буду использовать ЦАП в СD/SACD проигрывателе McIntosh MCD500. В описании указано ,что в ЦАП используются Четыре 24-бит, 192 кГц PCM/DSD цифро-аналоговых преобразователей на канал расположены в дифференциальной сбалансированной конфигурации.То есть можно подавать на него РСМ файлы с максимальным разрешением 24-бит 192 кГц? А с DSD непонятно.В мануале написано The MCD500 internal Digital to Analog Converter is designed to decode 2 channel PCM (Pulse Code Modulation) signal present at the Coaxial or Optical Digital Audio Input into 2 channel analog audio.Если я правильно понял, то на цифровом входе DSD он не видит? Только воспроизводит диски? ( У него цифровые входы только коаксиал и оптика). В спецификациях нашёл ещё это: Типы воспроизводимых форматов: 2-х канальный Redbook CD,CD-R, CD-RW, WMA-Windows, 2-х канальный MP3, 2-х канальный SACD. Только непонятно это к СД относится или к ЦАПу тоже,ведь, SACD это же и есть DSD?

У меня ножки широкие и gaia присасывались к ним. Или лучше,чтобы именно к корпусу?

А у меня под СД проигрыватель не зашёл.Объём, воздух,расстояние между исполнителями стало более отчётливо, но бас ушёл. Причём я был готов к тому,что бас будет более собранным,по отзывам.Но у меня он как-то уж очень сильно подсобрался.Звук куцый какой-то получился. Правда продавец сказал,что лучше ставить не под ножки, а под корпус аппарата. Но у меня у СД ножки высокие и такой вариант не получилось попробовать.

На компе только USB и HDMI выходы, а в ЦАПе входы оптика и коаксиал. Возможно ли их скоммутировать как-нибудь?

А на динамику не влияет РТ ? У него же сопротивление есть.

В ранних моделях ставили фильтр на усилители , который ,по вашим словам, не влиял на динамику, но в последней версии усилители решили оставить без фильтрации. Почему? Влияют все-таки или другая причина? У меня сеть похоже настолько плоха, что на неё реагирует даже дешёвенький ресивер.Как же тогда усилитель оградить от плохой сети?

Если есть коты такой фокус уже не пройдёт

А как на них акустику ставить? Как то ненадёжно мне кажется.

Имеете в виду мужика слева на дальнем плане?

Да, это понятно. Просто,как я написал, "мотылять" акустику довольно трудоёмкий вариант. И если кто-то уже экспериментировал,то почему бы не взять на заметку. Для этого и форум.

У Bliss Power нашёл только одну модель на 8 розеток. А мне только 2 надо.Ну, максимум 4 на будущее.Может у них всё-таки есть модель подешевле с меньшим количеством розеток?