ш р к ъ - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ш р к ъ

Senior Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    10591

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Последний раз ш р к ъ выиграл 8 декабря 2015

Публикации ш р к ъ были самыми популярными!

Репутация

2192 Excellent

Информация

  • Город
    м с к в
  • Interests
    классическая музыка
  • Аудиосистема
    Mac mini M1, Naim Supernait 2, Graham Audio Chartwell LS3/5.
  • Отношение к Hi-Fi индустрии
    Просто люблю музыку и хороший звук

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

История отображаемого имени

Посмотреть изменения
  1. ш р к ъ
    ш р к ъ изменил свой аватар
  2. ш р к ъ

    Главное Заблуждение Аудиофила

    ш р к ъ ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    намного большее значение имеет стратегия подготовки исполнения произведения тем или другим исполнителем, а инструмент он себе выбирает именно под это, не руководствуясь абстрактными качествами того или другого инструмента. Святослав Рихтер, например, вообще не был требователен к инструменту, не гнушаясь даже расстроенным роялем, порой. не следует придавать столь большое значение личности музыканта, исполняющего произведение, поскольку - не он является главным здесь, а тот шедевр, который он исполняет, и не следует доверяться интерпретациям, поскольку они сами по себе не являются благом, а скорее должны рассматриваться как неизбежный фактор, зачастую негативного свойства. музыка создаётся из повествования и, литературным образом, доверяется партитуре, а дальнейшая реализация в звуке имеет обязаельства исключительно лишь перед оной, но не перед чем иным, как бы слушатель ни был увлечён сопутствующими артефактами данного процесса, а также - вне зависмости от понесённых затрат и связанных с ними ожиданий. то есть, понятно желание условного "аудиофила" превратить звук своей системы в некие "чудеса в решете" - но это на практике оборачивается тем, что "за деревьями не видно леса" и такой звук не даёт раскрыть музыкальное произведение со всеми его мелодическими образами, во всём его масштабе, где музыка должна говорить со слушателем и звуком являть ему жесты.
  3. ш р к ъ

    Главное Заблуждение Аудиофила

    ш р к ъ ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    суть не в этом, поскольку 99% музыки заложено в музыкальном произведении, а не в столь мелких деталях отличий внутри разновидностей инструментов, которые могут быть подвержены массе посторонних факторов, не имеющих к музыке никакого отношения... я уже много раз говорил, и повторю опять: слушайте музыку, а не разрозненные инструменты или призвуки оных.
  4. ш р к ъ
    ну, так и вышло, в итоге. ХХ век полностью закрыл технологию музыки, к середине столетия и, с тех пор, больше не было создано ничего стоящего или хотя бы интересного, а немцы оказались тут чистыми победителями со своей, условно говоря "немецкой школой" - оставив, например, в полном пролёте англосаксов и увенчав собою ту священную вертикаль музыки, где следом за ними расположились италийцы, русские и французы.
  5. ш р к ъ
    теперь уже и опера, с тех пор как стали делать театральные постановки данного шедевра. "Гуррелидер" является произведением из периода когда Шёнберг пока ещё держался в рамках эпохи Романтизма и успел проявить себя выдающимся композитором, перед тем как уйти в полный разнос с переходом в чистую каббалистику, скрытую для отвода глаз под неуклюжим термином "атональная музыка" и т.п.
  6. ш р к ъ
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вебер,_Карл_Мария_фон
  7. ш р к ъ
    музыка данного композитора является документом - не только эпохи, но и практики определённого жизненного уклада, а к этому следует относиться с исследовательской точки зрения, беспристрастно и разумно, без лишних эмоций; тогда всё встанет на свои места, и станет слышен уникальный звук рождения новой реальности из катастрофы предыдущей.
  8. ш р к ъ
    замечу в сторону, что 1й фортепианный Чайковскаго является одним из самых загадочных и невероятных музыкальных произведений в истории, по форме и содержанию, исследовать и познать которое - ещё предстоит в необозримом будущем (если оно наступит).
  9. ш р к ъ
    в связи с двойным смыслом термина "каденция" в русском языке, где первое определение значит логическое завершение мелодической фразы, а второе означает композиторскую провокацию исполнителя на виртуозную импровизацию в отдельно предоставленном эпизоде партитуры, то имеет смысл использовать например бытующее в английском определение 'cadence' и 'cadenza' соответственно, ибо давно пора бы и в русском утвердить разделение произношения на "каденция" и "каданца" в таком случае... что касается "чью" каданцу играет исполнитель, то предположу, что ему предпочтительнее играть свою, исключительно составленную на собственное усмотрение, если не ошибаюсь?
  10. ш р к ъ
    а дело в том, что исполнитель должен уметь исполнять музыку громко, в первую очередь. Рихтер брал публику своей способностью озвучить весь зал, сохраняя при этом выразительность и тембральную насыщенность; он был полноценный концертный музыкант, который подавал слушателю невероятный масштаб, поистине апокалипсического размаха... чего не скажешь о многих остальных исполнителях, кои способны были лишь гладить клавиши в студии, раскручивая себя продажами записей, а выйдут на сцену и - пшик, знай играют себе под нос. Рихтер же был не таков; он сделал себе славу честно, в открытом соревновании за лавры подлинно великого исполнителя.
  11. ш р к ъ
    об исполнителях, как таковых - сложный вопрос, да и не следует всецело доверять отдельному исполнителю, а лучше иметь несколько исполнений, чередуя оные в отслушивании, таким образом рассматривая каждое произведение с разных сторон в разных интерпретациях, в результате отметая заведомо блеклые и невыразительные, отдавая предпочтение живым и ярким.
  12. ш р к ъ

    Главное Заблуждение Аудиофила

    ш р к ъ ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    а мож он крутой... имеет право.
  13. ш р к ъ
    знамо дело, хвастаются и понтуются, эксгибиционизмом балуются, ибо иначе не умеют же. об этом было сказано не раз, но сие можно искоренить лишь запретом на выкладывание без отчёта по отслушанному.
  14. ш р к ъ
    изрядно... но весь этот шумерский оккультизмъ - не быть шедевр, коего я подразумевал, а есть лишь оберег, бытовая функция. а ведь имелось в смысле наследие эпох Возрождения, Просвещения, Романтизма, и Модерна. древнегреческое, люцеферианское, демоническое, магометанское.
  15. ш р к ъ

    Кто что пьёт прямо сейчас?

    ш р к ъ ответил в теме пользователя ant в Мужской клуб

    так, внимание - больше не берите чачу Асканели, поскольку, с этого года, она стала таки шмурдякъ, сам нагрелся: избегайте также и чачу Галавани, ну а сейчас я вынужден изволить кушать белую от Архангельской, солодовую: уж как повезёт...
  16. ш р к ъ

    TV Сериалы

    ш р к ъ ответил в теме пользователя Василий Н. в Кино

    как известно, родина сериалов - Англия, и вот здесь даю пример, с коего был взят советский сериал "Следствие Ведут Знатоки" - но был наш в намного меньшем количестстве серий, наряду с более политкорректной подачей. Z Cars и Softly Softly были созданы исключительно для внутренациольнального просмотра, чтобы никто не увидел всё это за пределами родного королевства:
×
×
  • Создать...