dragonfly

Аутсоурсинг Конечно, я понимаю, Accuphase сам кабели не делает, да и в общем-то понятно, что это сделал кто-то из Японских производителей, мне вообще кажется что это может быть Zonotone, или Oyaide, разъемы довольно таки похожие. И тем не менее, что насчет DH Labs Q10? Тем более тут и продавец уже заглядывал

А как насчет DH Labs Q10? Он тоже доступен и вписывается в бюджет.

Вот, что и требовалось. Спасибо. Просто, опять таки по отзывам, Кимбер говорят спокойный кабель, что в принципе мне импонирует, но не хочу чтобы спокойствие преходило в тусклость. С заменой межблочника я достиг того к чему стремился, теперь просто хочу закрепить результат и чуть раскрасить его, но никак не менять.

Опыт+харизма ))) А если серьезно, то да, увы, на этом форуме некоторые люди настолько жестко отстаивают своё мнение, что это начинает мешать другим высказывать своё мнение... (((

Влад, понимаете, тут такое дело, либо эти два, и я получаю ответ на мой вопрос, либо я больше не буду спрашивать на этом форуме, и перейду в режим Reed only, потому что и так практически нереально получить ответ на свой вопрос. Сразу скажу, я не хочу Acoustic Zen или Ortofon...

Цена где-то 150 евро, но это не подделка, 100%. Кабель нового типа. По крайней мере такой же как на офф сайте Кимбера, то есть не синий... Просто проблема в том, что после замены межблочника на Accuphase ASL-10 появилась огромная прибавка в прозрачности и детальности, улучшилось пространство и практически пропали все невнятности, ну куда-то далеко ушел бас. Он есть, но он слишком деликатный теперь. Чуточку хотелось бы прибавки в плотности баса. Жаль что Accuphase не делает акустические кабели

Колонки и усилитель В общем ....>Wadia 121>Yamaha A-S1000>Dynaudio Audience 72se

Доброго времени суток! Нужен совет, выбираю между Kimber Kable 8TC и DH Labs Silver Sonic T-14. Как ни странно, цена одинаковая, хотя Кимбер должен быть подороже. В общем такой вопрос. Кимбер - не слишком ли он "спокойный"? DH Labs - не слишком ли он "яркий"?

Спустя год и один месяц ответ более чем актуален Но тем не менее: используется припой вот этого производителя. Свинец не используется в пайке уже как лет десять.

Да, так технологичнее. Если можно убрать из производственного процесса операцию, это отразится и на качестве и на стоимости конечного изделия. Просто как пример. Если раньше коннектор опаивался после операции press fit скажем волновой или селективной пайкой, то можно попытаться устанавливать тот же коннектор с прочими SMD компонентами. Недостаток припоя решается степ стенсилом, качество конечной пайки даже лучше чем после селективной и тем более лучше чем после ручной.

Скажите, а вы не пробовали жаловаться производителям на произвол владельцев? Попробуйте! Добейтесь справедливости!!! Знаете, рунет не очень богат на действительно аудиофильские ресурсы, здесь насколько я понимаю активно работают боты поисковых систем, поэтому здесь много людей заходит со стороны, просто подчерпнуть информацию. Просто потому что больше не откуда. Я тоже так и пришел, просто через поиск нашел то что меня интересует. Знаете, этот бокс по переписке сильно раздражает. Если Вы не согласны с тем что и как люди делают со своими аппаратами, просто пройдите мимо. Пожалуйста , не разводите многостраничный сра диспут, большинство здесь чтобы подчерпнуть информацию, некоторая часть чтобы поделиться мнением, и это здорово, а некоторая часть очевидно для того чтобы восстановить справедливость, это не здорово. Простите если излишне резко.

У меня Dynaudio 72 se, тоже как-бы не слишком лёгкая нагрузка для усилителя, тоже были проблемы с затянутостью и какой-то бесформенностью баса, но мне практически удалось выправить ситуацию подбором кабелей. С конденсаторами на выходном каскаде всегда некоторый перебор, конструкторы же никогда не знают что там дальше будет стоять, вдруг что-то совсем диковинное? Но я думаю в вашем случае проигрыватель не виноват, скорее уж связка усилитель - колонки - акустика помещения.

Странно, а мне они весьма собранными кажутся, даже при том что у меня и усилитель тоже Ямаха. Может у вас проблема с рыхлостью не в источнике и в усилителе или например в акустике помещения?

Кофе номер 1 в Австрии и много где ещё. Но так как готовят кофе в Австрии больше увы не делают нигде, если вы пробовали меланж то вы понимаете о чём я

Далмайр хоть и ссылается на связи с местными Баварскими аристократами, увы, пустоват и неконкретен

В ветке про ЦАПы я уже написал о своих впечатлениях, просто хочу поделиться своим мнением о Ямахе как об источнике тут. В общем Meridian DAC 203 появился у меня в системе временно но за неделю прижился хорошо ))) В разных системах Ямаха звучит в общем весьма неплохо, ясно, чисто, аккуратно. В общем играет на свои 500 евро. В сравнении с меридианом чуть острее локализация, чуть лучше края диапазона, и по сути звучит более правильно, но не так музыкально.

А я не говорю что проблема ))) В кофе должна быть кислинка, если не нравится то можно найти кофе с минимальной кислинкой. Если Саеко то увы, Juha Mokka отпадает. Отказываться от сортов с робустой из-за кислинки - странная идея. Робуста дает красивую крема, поэтому её и добавляют. Сама по себе робуста просто чуть грубее на вкус.

Если нравится Паулиг и есть возможность купить финский, то попробуйте еще Juhla Mokka - самый шоколадный. Если будет возможность, обязательно попробуйте CAFÉ LIEGEOIS „MAGNIFICO“. Французский но хороший, и даже очень хороший.

А как вы его готовите? У Паулиг большой выбор, может что то и с кислинкой, но я не замечал. А насчет финского кофе для финского рынка, даже не знаю, опять таки, смотря как вы его готовите, какая у вас вода, в общем нюансов может быть очень много. Если хотите попробовать финский кофе для финского рынка - есть два варианта, можно съездить в Финляндию, второй вариант попроще, попробуйте приготовить кофе на воде Эвиан, или на любой чешской столовой не минеральной воде. Дорого конечно но вкус приятный. По моему скромному мнению, граница кофейных вкусов в Европе проходит где-то по Германии. То есть в Италии выбор огромный, но на мой взгляд интересен только illi и может некоторые Segafredo. Франция - ужас ужас ужас ))))). Из немецких лично мне нравится Melita средней обжарки. Шведские - много разных, но лучший на мой взгляд arvid nordquist, выбор очень разный. А финские на мой взгляд самые оптимальные, и почти у всех средней степени обжарки очень приятный вкус с нотками шоколада.

Смотрите осторожно, там может быть лошадиная доза кофеина. Конечно зависит от машины и от кофе. Paulig и Viking Coffe. Если Викинг то там только два варианта, Luxus 900 граммовые пачки, это средняя обжарка, или Luxus Black Gold - чуть более тёмная, упаковка - 250 грамм. Очень приятный кофе. Паулиг - выбор побольше, самый стабильно хороший (на мой взгляд разумеется) paulig presidentti tumma paahto - это в Финляндии сделанный, под местный рынок. По поводу финского кофе. В Финляндии мягкая вода, поэтому кофе для местного рынка чуть менее темной обжарки, и если помолот, то чуть более крупно. Для прочих рынков, обжарка чуть более тёмная, а помол может быть чуть помельче. Но кофе всегда стабильно одного высокого качества. Если удастся - попробуйте именно финский кофе. Я именно на нём и остановился.

А как вам Финский кофе? Он есть у вас в продаже?

910 дороговато, есть ACROSS 750 RR, QAC-212R и PA-02TR. Примерно одинаковые по цене. Может что то из этой троицы посоветуете?

Спасибо, будем думать. Значит акролинк не мой вариант?

А если мне нужно чуть локализацию подтянуть, и немного "облегчить" бас? Что тогда посоветуете?

Спасибо. А как они в сравнении с "одноклассниками". Прочие японские и британские межблочники..