Podsh

Стесняюсь предположить-фсё подслушано у адептов эквализации кабелями, не?

Ну у него есть аргументы. ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ. А у Вас есть? Сорок две страницы, где аргументы , а?

Золотые слова! Неистово рукоплещу! ...и да, 65 это год рождения

Мне лень подкрепить мнение формулами, но главный окрас- Эл.Хим.ЭДС. в точках контакта. Представьте се, что сигнал снимается(кабель паяется) с ножки выходного транзистора. Ну или сетевик подаёт энергию прям к ножке транзистора... Сколько точек контакта(Э-хЭДС) при этом исчезнет? И ведь можно даже посчитать-По разности электро-химических потенциалов- каково будет суммарное напряжение (ЭхЭДС) в такой цепи-ножка транз.\припой\ медь дорожки платы\припой\медь(или бронза...латунь) мамыRCA\позолота контакта "мама RCA" на приборе\ родий контакта "папаRCA" кабеля\медь(или бронза...латунь) \припой\серебро (или посеребрение или медь) непосредственно проводника(жилы в кабеле) И на сигнальной линии "суммарная ЭДС" складывается с сигналом (условный "+шум\фон\фаза"), а на земляном отрезке линии "оно" минусует сигнал- "-шум\фон\фаза"(сказанул... в натуре), и у каждой пары в контакте свой частотный диапазон должен быть. Магний (Mg): -2.37 В Алюминий (Al): -1.66 В Железо (Fe): -0.44 В Никель (Ni): -0.25 В Свинец (Pb): -0.13 В Водород (H): 0.00 В (стандартный водородный электрод — SHE) Медь (Cu): +0.34 В Меркурий (Hg): +0.79 В Серебро (Ag): +0.80 В Платина (Pt): +0.99 В Золото (Au): +1.50 В Цирконий (Zr): -1.53 В Вольфрам (W): +0.68 В Кадмий (Cd): -0.40 В Молибден (Mo): +0.16 В Титан (Ti): -1.63 В Ванадий (V): -1.18 В Хром (Cr): -0.74 В Марганец (Mn): -1.18 В https://voltage.pw/elektricheskie-soedineniya-znacheniya-elektrohimicheskogo-potenciala-metallov/

...а хвалёный родий- по удельному сопротивлению- гавно,как и различные хитровыделанные бронзы....

Вот из за таких как "RaDeWe", плюнули и ушли с сайта очень много токовых, действительно знающих, интересных людей! Им надоело оправдываться и отвечать на глупости и оскорбления диванных экспертов...

Уважаемый, здесь ветка про металловедение, если кратко... Забудьте про эквик, мои вопросы были про "проводники и контакты"

Для пайки кабелей не надо никакого спецоборудоваия, не нагнетаем туману.

паять я умею.

Значит, есть основания думать, что в этом случае серебро в кабеле -это как у собаки пятая нога- будет только мешать? Я то полагал, что к серебряному кабелю надо-как минимум посеребрёнку, а уж не скупясь- то и серебро...И тогда будет минимальная ЭДС в контактах золото\серебро, значит кабель станет"чище" и "нейтральнее" Кстати, прямо сейчас пришло в голову, как убрать ЭДС в никелевых "мамах" эквика. Нужно впаять кабеля мимо разъёмов. И вход и выход, и исчезает 8(ВОСЕМЬ, Карл!) точек контакта разных металлов с разным ЭДС, да и уменьшение ёмкости линии бонусом - и за счёт пап, и за счет мам- немало получится, имхо- значит, кабель опять прибавит в чистоте, атаке и нейтральности. ЗЫ.Что-то Гуру молчат.... Посоветуйте припой к серебру в кабелях, не скупитесь плиз

Дважды задавал эти вопросы....Рискну щё раз, может ответит кто? Итак, дано- кабель для межблоков. Кокс, центр многожила серебро, экран медь посеребрёнка. Источники, предвар и мощник- с RCA-мамами с позолоченными контактами. Между предваром и мощником стоит эквик с RCA-мамами хром\никель. Вопрос для гурупожизни и для ведущих кабелеводов- какие разъёмы брать для межблоков? ЗЫ.Скорее всего будут AECO, но они бывают 1.позолота 2.серебрение 3.родий 4. серебро ЗЫ2. Щетаю, что наибольший "кабельный окрас звука" дают контакты(электрохимическая ЭДС) Подскажите, плиз, на чём остановить выбор? Каким припоем- с серебром или без оного будем паять такой "Компот-ассорти"? ЗЫ3. Советовать "сначала послушать" не приемлю, нет таких денег- послушать и выкинуть три разъёма из четырёх.....

Забанят, как особо упёртого....

По второму разу, для глухих?

Ну и ...? Кроме ответа на вопрос больше ничего не писать в этой ветке?

Да вопрос уже несколько раз менял формулировку....

А я не ищу ничего. И не придумываю. Я пользуюсь. Виктор7070, потрясная гравицапа.

Не вянут, но пуркуа бы и не па? Добавить басов, меняя акустику- тут можно потратить десяток мультов и кучу нервов. А хороший бу эквик покупается за штукарь-полторы баксов. И к тому ещё один вопросик- как Вы исправите акустикой старческую тугоухость, например?

Стругацкие писали мудро. Но писали сказки. Про коммунаров. Автор написал зло и весело. Но правду. Про людей. ИМХО. Это старая разработка ИЭИ, которую забросили ещё в двадцатых годах прошлого века. Имелась в виду идея непосредственного, через гипноизлучение со спутников, влияния на разум жителей малоразвитых планет, которым намеревались таким способом внушать разумное, доброе, вечное. Однако первые же опыты показали, что лучи добра действуют на облучаемых в разной степени. Так что вместо общего повышения уровня гуманизма в облучаемой местности образовывалось стадо мяконьких человечков, которых очень быстро примучивали и загоняли в стойло те, на кого лучи влияли не так сильно. Зрелище было настолько неприятным, что дальнейшие опыты сразу же прекратили. Ещё делались попытки избирательной гуманизации особенно неприятных деятелей, обладающих властью или капиталами. Но после облучения добром они стремительно теряли власть и капиталы, а их место - кстати, в полном соответствии с базовой теорией - занимали ещё менее приятные. Даже банальные убийства - и те оказались намного продуктивнее... В общем, разработку прикрыли. За последующие сто с лишним лет несколько раз поступали предложения вернуться к идее на новом техническом уровне. И каждый раз разбивались о твёрдую позицию ИЭИ: никаких больше лучей добра, мы это уже проходили. В конце концов академик Амбарцумян, величина и светило, опубликовал установочную статью на эту тему, где объявил соответствующие попытки противоречащими духу деятельного гуманизма и законам исторического развития. После чего вопрос был закрыт окончательно. Честно скажу: не люблю я худла. У меня любимое чтение - ведомости. Нет, не новостной канал. Настоящие ведомости. Складские, например. Так что книжку я в себя еле впихнул, да и читал не особо внимательно, пропуская все красивости. Но общий смысл я уловил. В общем, этот самый Румата вёл жизнь богатого аристократа при местном дворе, занимался какими-то вялыми интригами, а также спасал остатки местной интеллигенции от погромов, потихонечку зверея от невозможности хоть как-то повлиять на ситуацию в целом. Последней каплей послужил военный переворот, когда был убит король - тот самый Пиц Шестой - и к власти пришли местные религиозники. Которые его каким-то образом раскрыли, а потом зачем-то убили его девушку. Антон взял острую железку и порешил кучу местных. После чего был экстренно эвакуирован на Землю. Собственно, всё. Никаких особых сливов, разоблачений и всего такого в книжке не было. И тем не менее, общественность закипешилась. Как я понимаю, штука в том, что это было первое более-менее цельное и объективное описание условий и методов работы сотрудников ИЭИ. То есть все как бы знали, что на других планетах работают наши люди. Но никто не вдумывался в то, что из этого следует. А тут общественности ткнули носом в картинку. И все увидели, что наши люди - такие чистые и честные - годами и десятилетиями живут по законам феодального общества, эксплуатируют простолюдинов, имеют слуг, обманывают и предают, а также собственноручно убивают живых людей холодными железками. И даже, представьте себе, время от времени предаются постельным утехам!

Фсё ниже сказанное- для обычного граф. эквика- оговорюсь сразу, ибо с цифрокоррекцией дел не имел..... Дык я стесняюсь спросить - на сколько дБ нужно поднять узкую полосу частот (например40...80гц), чтобы на слух "сцену покорёжить"? Имхо, при движении ползунка регулятора +\- 3дБ никто и ничего не услышит в построении сцены. Ну может А.Парсон какой и услышит(после сотого тестового прогона), но даже не поморщится- ибо это мелкая мелочь на уровне "немного поменялось\чуточку показалось" А поднимать на 10...15 дБ это из оперы "дайте дурачку стеклянный член"

https://archive.org/details/manual_SEA7070_SM_JVC_EN/page/n3/mode/2up

Если там хотя-бы ПЭТ, пусть "тефлон" останется под вопросом.... ...и пусть там не 8N, а хотя-бы М0...М1 - при должном уровне усидчивости можно сплести хороший акустичский, имхо. ЗЫ. ценник смешной, до тефлона и 8N явно не дотягивает.

Не покупал и не слушал, и пока даже руками не шупал.... но гляньте- какой красаффчик , судя по внешности https://aliexpress.ru/item/1005004973764608.html?sku_id=12000031206258269&feed_id=2&acnt=103913419&src=yandex&aff_short_key=_eNJs8N&aff_platform=true&cn=103349541&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=JVRU_ALI_YANDEX_WEB_UA_CROSS_RU(ALL)_MK_SHOPPING_404_2_28&clickid=17283382737678893055&advertising_id=&netw=yandex&regid=17283382737678893055&logid=17283382737678893055&yclid=17283382737678893055

Да наверное изоляция расплавилась....Индукция, однако....

Не, такое не надо.

Я уважаю ваш Путь, Сенсей. В добрый час, попутных ветров, шесть девяток после ноля